城市建筑：不妨以丑为鉴

高雪梅

目前，2020年中国十大丑陋建筑评选结果揭晓，榜单一出，引发网友热议和各方关注。

榜单中，广东广州融创大剧院名列榜首。设计方英国某建筑事务所以丝绸为设计灵感，并将中国红、凤凰等诸多中国元素融入外观，本想展现出灵动、优雅的建筑氛围，却被网友吐槽为“花棉被”“绣花鞋”，专家给出的上榜理由是创意牵强附会，胡乱拼贴中国元素，形态怪诞，伤害城市形象。

“丑建”不仅造成视觉污染，也是人力、物力、财力的浪费。

排第二位的吉林延边长白天地度假酒店，屋顶设计酷似新加坡滨海湾金沙酒店，评委们认为，用了不菲的造價，完成了一个夸张的造型，结果是画虎不成反类犬。

重庆武隆“飞天之吻”紧随其后，位列第三。原本取材于当地民间流传的一个神话爱情故事，仙子和仙女的“飞天之吻”造型，却被网友调侃为“巨人上菜”。专家评价：哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，破坏自然景观。

其他入选建筑还包括江苏南京蜂巢酒店、贵州兴义万峰湖吉隆堡酒店、河北沧州吴桥国际杂技大剧院、广西河池丹泉酒业文化馆、江西省图书馆新馆、广东茂名青少年活动中心、陕西宝鸡联盟大桥。上榜理由各异，主要有奢华拜金、盲目崇洋、立意庸俗，以及拙劣模仿中国传统建筑经典等。

建筑是美还是丑，评价本身有一定的主观性，好比这次评选结果，有人深以为然，也有人不以为然，可谓仁者见仁、智者见智，但就如丰子恺对现代建筑形式美的总结：“凡徒事外观美而不适实用的建筑，都没有美术的价值，在现代人看来都是丑恶的。”

“丑建”不仅造成视觉污染，也是人力、物力、财力的浪费。以丑为鉴，不能一味追求新奇特，不顾实用功能，让人直呼“辣眼睛”;文化自信、文化传承绝对不是拙劣仿古，滥用中国传统元素;走国际范，更不是盲目崇洋，哗众取宠。

由建筑畅言网发起的“中国十大丑陋建筑评选”，迄今为止已举办了11年。纵观这些年的评选榜单，虽然年年“评丑”，但欧陆风、仿照风依然历历在目。建筑不是积木、不是沙盘，不好就可以推倒重来。如何减少丑陋建筑，需正本溯源，把好两个关口：

一是建筑从业人员把好规划设计的专业关，不能为“创新”而创新，不能被资本左右。

二是相关部门履行监督责任要严把审查关，注重审美能力的培养和提升，尤其在公共建筑领域，不能凭一己之好恶，瞎指挥、乱决策，否则留下的是败笔，甚至骂名。

重庆武隆“飞天之吻”被网友调侃为“巨人上菜”。专家评价：哗众取宠，立意低俗，造型拙劣，破坏自然景观