不同密度和剂量猪精的深部输精对母猪繁殖性能的影响

邓 亮 ，朱琳 ，邓秀丹，曹婷婷 ，叶 礼 ，周金龙，赵云翔 ＊,2

（1.广西扬翔股份有限公司，广西 贵港 537100；2.佛山科学技术学院，广东 佛山 528000）

前言

猪的人工授精技术（Artificial Insemination,AI）从20世纪30年代开始应用，20世纪80年代广泛用于各规模化猪场[1-2]。但是常规猪人工授精只插到子宫颈处，精液回流率高，吸收效果不好，对猪精剂量和密度要求均较高[3]。Hancock[4]在1959年首次提出猪的深部输精（Deep Insemination,DI）。崔茂盛等[5]试验发现插入深度12 cm，可以取得最低的回流率和较好的受胎率。杨晓天等[6]使用深度输精技术以40 mL、60 mL和80 mL剂量猪精试验，结果各项指标相比本交均有所提高，但是不具显著性，其中尤其以60 mL猪精效果最佳。

深部输精现在已经广泛使用，使得适量降低猪精使用密度和剂量成为可能。如果能降低每袋猪精有效精子数，而不影响母猪的繁殖性能的话，将极大提高公猪的利用效率，减少公猪的饲养规模；同时，使基因优良的种公猪留下更多后代，提高猪群质量，加快遗传进展。作者团队在2017-2018年的配种试验中[7]，比较了80 mL剂量下有效精子数分别为30亿、20亿、15亿和12亿的深部输精母猪繁殖性能，研究表明猪受孕率、分娩率、窝均产总仔数、窝均产活仔数均无显著相关，并推荐使用15亿～20亿/80 mL。该试验结果与张腾等[8]研究结果一致。

为了进一步推动高效深部输精技术，试验以15亿/80 mL猪精为对照，比较12亿/80 mL、12亿/60 mL和10亿/60 mL 3种规格猪精配种后，母猪的受胎率、分娩率、窝均总产仔数、窝均产活仔数和初生重等指标的差异情况。为降低猪精使用时密度和剂量以提高公猪利用效率提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

选择广西扬翔股份有限公司的3个母猪场作为试验场地，各记为A猪场、B猪场、C猪场；猪场均为周生产、成绩稳定的规模化猪场，均采用深部输精配种。试验母猪为经产母猪，在断奶后7日内正常发情配种。猪精来自广西扬翔股份某大型公猪站，为长白、大白公猪，按固定频率采精。

1.2 试验方法

1.2.1 猪精生产

该公猪站采用全自动封闭采精，空气传输系统快速传输，全自动精液品质辅助分析系统，全自动精液灌装系统，猪精分拣、保存、发放均在恒温17 ℃环境下完成。以15亿/80 mL为对照组，12亿/80 mL、12亿/60 mL和10亿/60 mL为试验组，每份原精分为4份，用于生产4组规格猪精（见表1）。

1.2.2 母猪配种

采用深部输精配种，断奶母猪出现静立反射后12 h进行配种，配种2次。试验配种时间段和窝数：A猪场从2020年4月2日至5月17日共配813窝，B猪场从2020年4月3日至5月12日共配847窝，C猪场2020年4月3日至5月14日共配549窝。妊娠检测用B超进行，配种后35日内进行。

1.2.3 统计指标

受胎率：测孕检测为阳性的母猪头数（妊娠35 d为节点）/对应配种母猪头数；分娩率：分娩母猪头数/对应配种母猪头数；窝均总产仔数、窝均产活仔数、初生窝重和头均初生重。

综上所述，该方法操作简便、准确，精密度、稳定性、重复性好，可用于同时测定枸杞子药材中12种有机酸类成分含量。不同产区、品种药材样品中有机酸类成分含量有所不同，且某些成分间有一定的相关性。

1.2.4 统计分析

应用SPSS 26进行方差分析，以场、分娩胎次、断奶再配种天数和猪精分组为固定因子，并进行LSD多重比较。为保证统计分析的可靠性，剔除样本量过少的分娩胎次、断奶再配种天数以进行数据质量控制；同时，剔除总产仔数小于等于5的数据。

2 结果与分析

2.1 受胎率

A猪场12亿/80 mL、12亿/60 mL、10亿/60 mL和对照组（15亿/80 mL）4组猪精分别配种窝数为203窝、206窝、206窝和198窝，受胎窝数分别为198窝、203窝、198窝和194窝，受胎率97.54%、98.54%、96.12%和97.98%；12亿/60 mL组最高，10亿/60 mL组最低，但是没有显著性差异（P=0.106）。B猪场4组猪精配种窝数分别为254、183、221和189，受胎窝数分别为235、170、212和179，受胎率分别为92.52%、92.90%、95.93%和94.71%；10亿/60 mL组最高，12亿/80 mL组最低，但是没有显著性差异（P=0.119）。C猪场4组猪精配种窝数分别为123、150、144和132，受胎窝数分别为121、147、136和130窝，受胎率分别为98.37%、98.00%、94.44%和98.48%，对照组（15亿/80 mL）最高，10亿/60 mL组最低，且有显著性差异（P=0.038）；另外C猪场中，12亿/80 mL组也显著性高于10亿/60 mL组（P=0.048）。

综合3个场的数据，12亿/80 mL、1 2 亿/6 0 m L、1 0 亿/6 0 m L 和15亿/80 mL四组猪精分别配种窝数为580窝、539窝、571窝和519窝，受胎窝数分别为554窝、520窝、546窝和503窝，受胎率95.52%、96.47%、95.62%和96.92%；对照组（15亿/80 mL）最高，12亿/80 mL组最低，但是没有显著性差异（P=0.228）。详见表2。

2.2 分娩率

A猪场12亿/80 mL、12亿/60 mL、10亿/60 mL和15亿/80 mL4组猪精分娩率分别为94.09%、94.66%、92.23%和92.93%，12亿/60 mL组最高，10亿/60 mL最低，但无显著性差异（P=0.315）。B猪场各组分娩率分别为89.76%、88.52%、93.67%和90.48%，10亿/60 mL组最高，12亿/60 mL最低，差异不显著（P=0.076）。C猪场各组分娩率分别为93.50%、95.33%、88.98%和95.21%，对照组（15亿/80 mL）和12亿/60 mL组均显著性高于10亿/60 mL（P值分别为0.014和0.026）。

表1 各规格猪精有效精子密度

总的来说，4组猪精分别配种窝数为580、539、571和519，分娩窝数分别为534、500、525和482，分娩率分别是92.07%、92.76%、91.94%和92.87%，对照组最高，10亿/60 mL组最低，无显著性差异（P=0.562），详见表3。

2.3 产仔数

A猪场试验组12亿/80 mL和12亿/60 mL比对照组窝均总产仔数高0.16头和0.15头，但是没有显著性差异（P=0.680，P=0.704）；10亿/60 mL组比对照组低0.15头（P=0.696）。B猪场12亿/80 mL与对照组几乎一致（P=0.964），12亿/60 mL和10亿/60 mL比对照组分别高0.64头和0.33头，但是没有显著性差异（P=0.158，P=0.452）。C猪场12亿/60 mL与对照组几乎一致（P=0.984），12亿/80 mL组比对照组低0.2头（P=0.679），12亿/60 mL比对照组高0.11头（P=0.822）。综合来看，12亿/80 mL与对照组几乎一致（P=0.958），另外2个试验组均略高于对照组（P=0.508，P=0.798），但是均没有显著性差异。详见表4。

2.3.2 窝均产活仔数

如表5，A猪场的10亿/60 mL组低于对照组0.14头（P=0.699）；C猪场12亿/80 mL组低于对照组0.13头（P=0.792），12亿/60 mL组与对照组一致（P=0.977）。其余各场及合计中各试验组均略高于试验组，但是无显著性差异。

表2 各场配种受胎率 %

表3 各场配种分娩率 %

表4 各场配种窝均总产仔数 头

表5 各场配种窝均产活仔数 头

2.3.3 出生窝重和头均重

统计各组分娩窝重和头均初生重，窝重各组没有显著性差异；而12亿/60 mL组的头均重极显著小于其余3组（P＜0.01），但只相差0.014～0.019 kg，可能与该组产仔数略高相关（见表6）。

3 讨论

以上结果，各场除了C猪场的10亿/60 mL组的受胎率和分娩率显著低于对照组，其他指标与对照组相比，无显著性差异。在试验组中，12亿/80 mL有效精子密度最低（0.15亿/mL），精子密度过低，可能不利于猪精的保存；而10亿/60 mL规格有效精子数最少；而12亿/60 mL，有效精子密度为0.2 亿/m L，略高于对照的0.19亿/mL，有效精子数也不至于低太多，理论上应该有较好的生产成绩。

从试验结果来看，上述前2组的受胎率比对照组分别低1.4%、1.3%（P=0.228，P=0.266），而12亿/60 mL比对照组低0.45%，没有显著性差异（P=0.708）。分娩率也呈现相同的趋势，12亿/60 mL组只与对照组相差0.11%（P=0.948），另2组分别比对照组低0.8%和0.93%（P=0.615，P=562）。从产仔情况来看，窝均总产仔数和窝均产活仔数有相同的趋势，都是12亿/60 mL组最高，12亿/80 mL组与对照组几乎一致，10亿/60 mL组略高于对照组。由此，可以推断，12亿/80 mL和10亿/60 mL因为精子密度低或有效精子数少，一定程度上影响了配种受胎率和分娩率，而12亿/60 mL几乎没有影响；而分娩结果显示各试验组成绩均不低于对照组。说明一定程度上的低剂量、低密度猪精并不影响配种后产仔数。采用深部输精，低至10亿有效精子数也可以达到不错的分娩成绩（见表7）。

表6 各组配种分娩窝重和头均重 kg

表7 不同剂量猪精配种后母猪繁殖性能比较 %

4 结论

试验以剂量15亿/80 ml为对照组，12亿/80 mL、12亿/60 mL和10亿/60 mL等3个剂量为试验组进行深部输精配种试验。12亿/80 mL和10亿/60 mL受胎率和分娩率略有下降，而12亿/60 mL比对照组受胎率、分娩率分别下降了0.45和0.11个百分点，但均无显著性差异。各组繁殖性能均差异不显著。其中12亿/60 mL组在猪精保存活力和繁殖性能有明显优势，同时使公猪猪精产能提升了20%，并且猪精生产成本也有明显下降，对于当前猪精紧缺情况下，生产实践中具有推广价值。