旅游经济发展视角下的历史文化遗产保护

赵运富

摘 要：当前我国第三产业正处于迅猛发展阶段，这种发展对促进经济稳健提升意义重大，这一发展趋势也给我国的历史文化遗产复苏带来了巨大的机遇，历史遗迹旅游成为历史文化遗产和旅游经济新的融合形式。但随之而来的还有历史文化遗产保护方面的隐患，如何使开发和保护并重，成了当下历史文化旅游所需尽快解决的大问题。为此，文章从旅游经济发展视角下，探讨如何使历史文化遗产保护和发展并重，深入研究历史文化遗产的保护开发与旅游经济可持续发展的关系，提出相应的举措。

关键词：历史文化;遗迹旅游;保护开发;经济效益;可持续发展

社会的发展拓宽了人们的思维，丰富了人们的生活，旅游正被越来越多的国人喜爱。历史文化遗产是弥足珍贵的旅游资源，旅游业的发展也给历史文化遗产的保护带来了挑战。近年来，对历史文化遗产的保护和利用已成为相关部门与行业关注的话题，也越来越受到重视。历史文化遗产作为先人遗留的瑰宝，每一处都存有很大的研究价值，国家文物保护部门也因此投入了大量的人力、物力进行全方位的保护和整修。在城市建设中，文物古迹是城市的重要标识，是提升经济效益的重要渠道，古遗迹旅游也成为当下热点，但旅游经济效益与历史文化遗迹保护方面的矛盾也逐渐凸显。为此，本文对历史文化遗产的保护与旅游经济可持续发展之间关系的研究，十分具有现实意义。

1 历史文化遗产的相关表述

1.1 具体概念

历史文化遗产包含甚广，是指具有历史痕迹的文化形态，可分为手工工艺技能、传统节日、口头相传的传说、民族民俗、对宇宙和自然领域的实践探究5个领域，比如出土的陶瓷、青铜器、书籍、艺术品、建筑等。对于人类来说，历史文化遗产是不可复制的瑰宝，是人类智慧的承载。每处历史文化遗产都刻印着时代的特色，彰显着人类的发展轨迹。通过对其进行研究探索，可以更直观生动地感知古人的生活生产方式，从而满足人类对历史文化的探究欲。因此，历史文化遗产成为旅游领域不可掩埋的重要拓展资源，也是独特的旅游资源。

1.2 重要特点

1.2.1 不可再生性

历史文化遗产最凸显的特点就是具有不可再生性。文化遗产是特定时代人类思想与自然互相影响产生的成果，其个体所遗留的历史痕迹和指代的文化信息都是现代人无法复制的。若是历史文化遗产遭受了损坏，就会造成无法挽回的损失。在我国历史发展中，或因自然因素或是人为因素，造成了很多古代建筑的消失。以圆明园遗址为例，虽然以现代建筑技术能够进行遗址重建，但是其蕴含的意义也会消失，不再具备记录历史发展轨迹的功效。

1.2.2 整体化

历史文化遗产自身还具备整体化的属性，这是因为历史文化遗产来源于自然或人为创造，在同一个时期衍生出的历史文化遗产，能够快速与特定地理文化环境融为一体。文化遗产是无法替代的，同样它所处的自然环境也是无法更改的。例如我国的四大名园（北京的颐和园、河北承德的避暑山庄、苏州的拙政园、苏州的留园），它们是在特定环境下保全的历史遗迹，环境与文化的相互作用，从而使四大古典名园各有千秋，并能融会一体，不仅具有深厚的文化底蕴，还十分具有观赏价值。

1.2.3 稀缺性

在日常生活中，用法律法规要求全民保护的物件，必定是珍贵的、稀少的。我国历史悠久，遗留的历史文化遗产众多，但是这也造成了保护的困难，在很多情况下历史文化遗产都是先被毁再保护的，再加上某些国家对我国文化的偷窃以及国外盗墓集团的猖獗，致使我国可以完整保全的历史遗留文化愈发稀缺。

2 针对历史文化遗产的保护策略

2.1 原生态保护策略

人们对历史文化遗产价值的评判，主要依据其自身的真实度以及特定的文化特色，越原生态、越稀有的文化遗产所产生的经济效益就会更高。对于历史文化遗产的研究，首先需要从原真性入手，以此为原则保全每一个特定历史时期的文化遗产，保护文化遗产自身具备原创性价值。比如赤峰皮影戏，在材质、制作流程、影戏素材上坚持原生态保护原则，不能用现代技术取而代之。

2.2 保全完整度策略

对历史文化遗产保护要避免单一性，应该保护其完整度，要做到历史文化遗产保护范围和特指文化的完整。践行范围完整主要是因为很多文化遗产需要周边环境氛围的衬托，少了周边的任何一个因素，都会对历史文化遗产的整体呈现感造成影响，会降低历史文化遗产自身的价值，因此一定要有范围的保全性。保护文化遗产和文化意义的完整，要求保护者不仅要保护文化遗产的实体，还要对其存在的相关历史文化以及其所处的环境因素等进行保护。比如达里湖冬捕祭祀，不仅需要程序的完整性，也要做到保护环境的完整性。因为克旗华子鱼是已知的淡水鱼苗在咸水中成长的唯一鱼种，对环境的要求很高。

2.3 可持续发展策略

最重要的一项保护原则便是要遵循历史文化遗产的可持续发展策略。保护历史文化最好的途径是借助、利用历史文化遗产的自身价值，不仅要保全其实体，给后世留下瑰宝，还要保全其历史环境下的全部活动，对它自身含有的情感和特定文化进行传承和保留，使开发和保护并存，合理地进行经济性开拓，发挥历史文化遗产的价值。

3 旅游经济发展视角下历史文化遗产的保护与开发

3.1 对历史文化遗产保护的负面影响

历史文化遗产是旅游业的重要构成部分，在我国古色古香的建筑和民俗文化众多，有很大的市场空间，能够为旅游业带来可观的经济效益。但是从实际发展来看，旅游业对历史文化遗产的开发并不乐观，稍有不慎就会与保护历史文化遗产的意愿相违背，造成难以挽回的损失。当下有很多不良开发商过于遵循眼前的利益，還没有深入了解遗产文化的构造，就人云亦云进行旅游开发，并且在开发的过程中，为了吸引游人打卡，只注重对遗产外观的修复与保护，对文化遗产的内在伤害却视若无睹。比如近年来凤凰古城的开发模式一直备受专家批评，经济虽然繁荣，但历史遗存遭到了破坏，损失不可挽回。

在开发文化遗产时保护意识薄弱，尤其在旅游旺季的时候，不考虑历史文化遗产的承载力，承接很多团报游客，过多的旅游人数也很容易对历史文化遗产造成伤害。例如对一些木质历史文化遗产建筑来说，过多游客的踩踏就会造成木质地面的凹陷，甚至是断裂，对建筑造成损害。

3.2 对历史文化遗产保护的正面影响

在我国的旅游业中，历史文化遗产占据很大的比重，可以说开发保护的成败与否将直接决定旅游业的生存。为此，如果旅游业想要获取经济效益，必须要加强对历史文化遗址的保护。但是同样的，历史文化遗产也是一份社会资源，也需要对其进行开发利用，以实现历史文化遗产的社会价值。我国地理面积广阔，各个地区都存在或多或少的历史文化遗产，并且还有很多尚未发现的历史文化遗产，所以在保护方面就过于困难，再加上很多地区投入的资金有限，导致保护工作中很容易受到限制，造成很多历史文化遗产被损坏，甚至消失。要想旅游业可持续发展，就要秉持可持续发展的理念，在对历史文化遗产进行有效开发的同时，还能够提供保护，这不仅带动了地区经济的发展，而且在一定程度上也缓解了历史文化遗产保护和开发之间的矛盾。为此，当前着重推行可持续发展旅游，以实现经济效益、社会效益的双丰收。

3.3 历史文化遗产保护及利用之间的联系

对历史文化遗产来说，保护和利用其实是一个相互依存的关系。历史文化遗产自身的历史人文价值可以转化为经济价值，经济价值越高，保护力度便越高。通俗地来说，只有将历史文化遗产放置在市场中加以利用，让它诞生价值，人们对它的保护才会更为关注。但反过来说，国家对历史文化遗产的珍重，决定了文化遗产被保护的位置。“保护”也会引发人们的探究欲，人们会争先恐后地想要观览国家视若珍宝的历史文化遗产，经济效益也随之而来。所以說两者之间互相制约、互相依附。

3.4 历史文化遗产资源与旅游可持续发展之间的联系

从本质上来讲，历史文化遗产与旅游业在资源本质上有所差距。前者融会历史，具有时代禁锢。而旅游发展资源范畴广，不单只局限于历史方面，它不被时间、分类所限制，只要是能够创造经济价值的事物，都能被统一看作是旅游发展资源。在历史文化遗产中，含有经济效益、游客效益的历史资源便属于旅游发展资源。然而，历史文化遗产虽具有旅游价值，却隶属于公共资源，其自身存在较强的公益性，所以国家、社会都会予以保护，推动其长远发展。作为经济驱使的旅游业，在实际操作中要遵守自己的经济行为，其一切运行的目的是获得高额利润。

4 处理好历史文化遗产保护与旅游可持续发展之间的战略关系

近年来，各地不断加强历史文化名城保护和旅游开发，以旅游项目建设带动历史文化遗产保护利用，使历史文化遗产保护与开发的成果惠及人民群众。在确立历史文化遗产保护开发是文化旅游产业的战略发展地位后，如何处理好历史文化遗产与旅游经济发展的战略关系，已经成为当下的热点问题。

4.1 评估历史文化遗产，降低破坏风险

若将历史文化遗产放置到市场中，就很容易面临经营的风险，所以就要想方设法地降低历史文化遗产自身被破坏的风险。最常见的做法就是在旅游投资开发之前，对历史文化遗产进行优质评估。采用科学化的评估方式，方便相关人员尽早地发现潜藏的危险，例如一些建筑物墙体薄弱、一些壁画无法长时间曝光等，要及时进行威胁排查。在评估时要注意融入历史文化遗产管理制度，以此为基础健全历史文化遗产旅游日常监管机制。开发者要与当地的政府和相关文物管理部门达成协定，组建一个三方制约的管理团队，定期对历史文化遗产进行评估，及时发现问题、根除问题，避免因保护不当造成历史文化遗产损害和经济收益受限。

4.2 发挥当地各部门之间的协调作用

要加强对历史文化遗产的保护，就必定需要政府部门的帮助，要积极发挥政府的引导作用，还要从历史文化遗产旅游的体制革新中寻找制衡点，保证文化保护与经济获利双赢。为此，参与历史文化遗产旅游的相关者都需要融入资源保护利用中，推进当地旅游的可持续发展。因为参与者的利益诉求是不同的，比如政府注重公益性，文物部门注重保护度，开发商过于注重可产生的经济效益。所以在具体的实践中，要统筹各方意愿。为此最好的统一方式就是国家出台统一的法律法规，规范历史文化遗产旅游行为。政府也要定时定期地进行实地考察，发现不顾历史文化遗产安全的状况时，要及时督促开发商和旅游营业者整顿。

4.3 科学控制人数，避免人员聚集

对于历史文化遗产景点来说，受其面积、自身年代、构建材质等方面的影响，可以承载游客数目都有一定的限制。若承载量超额，就很容易造成历史文化遗产被破坏，再加上历史文化遗产是不可再生的，就会损害到公共利益。为此，必须要科学化地控制游客人数，避免大量人员聚集，降低历史文化遗产被破坏的风险。

4.4 增强旅游行业人员的专业性

对于景区的工作者来说，自身存在保全历史文化遗产原真性的职责，为此相关负责人员就要加强对工作人员进行职业素质培训，让景区工作者真正意识到历史文化遗产保护的重要性，强化历史文化遗产保护意识，从而担当起榜样的作用，对游客行为进行示范和监督。与此同时，还要培养专门的讲解人员，通过对景区细致化讲解，加深游客对历史文化遗产的认知，为游客提供更加专业的旅游指引。对旅游者也要加以规范，禁止随地乱扔垃圾、损毁景物等行为，以保护非物质文化遗产的可持续性。

5 结语

总而言之，旅游业要想蓬勃发展就离不开历史文化遗产的参与，没有历史文化遗产，旅游业就缺乏生命力。有了历史文化遗产的加入，在供给旅游业蓬勃发展的同时，将带来新的更高的挑战。相关从业人员要积极加强自身的历史文化素养建设，深刻了解历史文化遗产保护和开发的重大意义，能够采取更加科学、更加合理、更加能够满足人们物质文化需要的举措，推进历史文化遗产的保护开发与旅游经济可持续发展有效融合。

参考文献

[1]杨振发，李希昆.中国保护世界遗产相关环境法律问题分析[C]//中国法学会环境资源法学研究会.林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究—2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第三册）.2004：164-167.

[2]张杰，张飏.走向物质与非物质整合的历史街区文化遗产保护方法研究—以福州三坊七巷保护为例[C]//中国城市规划学会.城市规划和科学发展—2009中国城市规划年会论文集.2009.

[3]陈宗章，王建润.历史文化遗产与城市文化软实力的提升—以江苏省常熟市为例[J].苏州大学学报：哲学社会科学版，2011，32（4）：173-177.

[4]马建农.改革开放30年北京歷史文化类图书的出版[C]//北京市社会科学界联合会，北京师范大学.2008学术前沿论坛·科学发展：社会秩序与价值建构—纪念改革开放30年论文集（下卷）.北京：北京师范大学出版社，2008：110-115.

[5]左兴玲，杨振全.双遗并重形神一体—云南文庙保护和重建之基本理念[C]//云南孔子学术研究会.孔学研究（第十七辑）—云南孔子学术研究会第十七次学术研讨会暨第四届理事会换届大会论文集.2010：106-114.

[6]朱高儒.古镇旅游发展的初始动力探析—李庄为例周庄作比[C]//中国地理学会.中国地理学会2004年学术年会暨海峡两岸地理学术研讨会论文摘要集.2004.

[7]张怀英，蒋辉.意境流视角下的边缘型古镇旅游营销战略研究—以芙蓉古镇为例[C]//湖南省社会科学界联合会学会工作处.湖南省市场学会2009年会暨“两型社会与营销创新”学术研讨会论文集.2010：49-56.

[8]李青阳.山区历史古镇旅游形象定位探析—以陕西省洋县华阳古镇为例[C]//中国地理学会.地理学与生态文明建设—中国地理学会2008年学术年会论文摘要集.2008：175-176.

[9]周彬，董杰，刘庆友，等.可持续旅游在快速发展期旅游地的实现途径探讨—以周庄古镇为例[C]//中国生态学学会.2005中国可持续发展论坛—中国可持续发展研究会2005年学术年会论文集（下册）.上海：同济大学出版社，2005：654-657.

[10]李子渝.在重点上下功夫在特色上做文章—湖州旅游资源开发利用刍议[C]//汤文权.徐霞客在浙江·续三—徐霞客与丽水旅游文化研讨会论文集.北京：中国大地出版社，2005：185-191.