民族文字和民族亲属词的研究综述

黄华东

摘要：本文总结了张积家教授关于民族文字和民族亲属词的研究，总结了文献中的研究方法和成果，进一步讨论现有研究的贡献和澄清，并提出未来研究的展望。

关键词：民族文字;民族家族词

1对民族文字的研究

据统计，目前各民族语言共有40种。不同民族的文字不仅有从右向左书写的维吾尔、哈萨克等不同的书写形式;蒙古语和锡伯语从上到下书写，行序从左到右。民族性格在争论、形式、发展和发展上各不相同。这些差异可能反映了不同民族和文化群体的语言认知特性。

张积家教授对民族性格的研究集中在纳西东巴语的性质及其对儿童学习的影响。因为东巴是一种既有表意又有表音的图形文字。他的文字形式非常原始，甚至比甲骨文更原始。它与原始笔记本相似，但在造字方法上与汉字有许多相似之处。相关研究采用行为研究、眼动、词义和情感色彩判断、姓名分配、真假词评估和句子生成等实验方法，考察了东巴语的意义、声音、形式和整个东巴语的加工特性，本文探讨了东巴语学习与儿童汉字学习的结合对儿童汉字学习的影响。由于东巴语的象形和表意性质与儿童的认知特性有关，东巴语可以教会儿童学习汉字显著提高汉字记忆能力。

2对民族亲属词的研究

在每一种语言中都有代表亲属关系的词语，即亲属词语。慈善词语是亲属关系的反映，包含着丰富的关于继承、婚姻、社会和文化的信息。因此，亲属词语是文化人类学的重要内容。波兰学、语言学和心理学。

在张积家教授关于亲属关系和亲属关系的研究中可以发现，亲属词概念结构的维度分类通常采用自由分类法和多维标度法，分析不同民族亲属词概念结构的维度分类; 情境激活，如继承情境和物质援助，以检验关系;不同房间中呈现的空间隐喻考察了文化图式对亲属关系词加工的影响;采用家庭亲密度和适应性对高中生的家庭亲密度进行了调查。通过对摩梭族、纳西族、傣族、彝族、白族、羌族等民族亲属词的研究，确定汉语亲属词的概念结构有两个维度：“亲情”和“姻亲/非姻亲”;傣族家庭词语概念结构的两个维度是婚前婚后的关系程度。基于核的生产模式规定戴相龙特别关注核家庭成员;彝族和白族的姓氏包括“亲属类型”和“性别”。彝族仍然保留着“男尊女卑”的性别观，主要表现在对男性和父系亲属的偏爱上;在母系传统文化的影响下，白族形成了一种性别观，这种性別观代表了男性而非女性的重视。许多民族都重视叔叔在亲属关系中的地位，反映了叔叔权力在人类社会发展中的重要作用。

可以看出，亲属关系本身包含着丰富的社会组织信息。当个人使用亲属关系词语时，这意味着对亲属关系的不同态度。

因此，我们可以从不同语言的相关词汇中看到不同民族家庭和婚姻制度的发展和发展。对不同民族亲属词概念结构的分类和解释，可以反映出不同民族在文化、社会制度、社会习俗和语言等方面的差异。

3启示

正如罗常培先生所说，“我们应该理解研究土著少数民族语言的重要性……学术上，少数民族语言中有许多“积累”的过去文化的草根，这对我们来说是实用的，通过古生物学的分析方法来理解社会发展的过程，对于少数民族语言和文字的研究，我们不仅可以参考双语的实验研究，还可以参考儿童语言习得的心理过程，结合心理语言学、文化心理学和社会学研究语言的理解和产生。海关当局正在审查其发展过程，以便获得系统的背景，并正在审查不同地区不同民族语言的特点。

在现有文献中，受试者学习少数民族语言已有六年多的时间，年龄在30岁左右或是小孩。没有关于年轻人学习少数民族语言的研究。此外，儿童必须学习各种单词、短语和短语有必要继续讨论年轻人学习民族标志或双语与汉语之间是否存在差异，以及学习民族标志或双语与汉语之间是否存在差异。

目前，对从属关系系统的研究通常假定对从属关系词进行自由分类，因为从属关系词和从属关系类型属于不同的概念类型，从属关系类型属于客观范畴，这是由于出生或出生等客观事实造成的性别词属于人类文化所决定的主观范畴，费孝通先生认为，亲属关系是由出生和婚姻产生的社会关系。要分析这种关系的构成，我们应该从家庭的三角结构入手，遵循家庭运动的社会因素。同时费孝通先生提到有四种Ebe由于接近程度，它被分为几个基本类别。在一些社会中，屋外的社会关系相对简单，因此屋外的社会关系相对简单。亲属的基本类别可以限制在家中是否意味着即使是同一类别的相关词语也有不同的层次，不同情况下的家族词语和姓氏的分类是否会有所不同，不同的社会生活方式和群体内的沟通程度是否也会有所不同考察不同年龄的民族在不同情况下的关系差异。考察关系系统不应局限于静态研究，因为文化和社会制度，也要考虑到动态因素。

参考文献：

[1]吴雨洋. 少数民族地区古建筑保护及其产业化利用研究——以湖北省恩施州为例[J]. 北方经贸， 2015， 000（012）：176-179.

[2]庾华. 武陵山民族地区儒学建筑遗产的预防性保护与合理利用——以贵州铜仁思南府学文庙为例[J]. 孔庙国子监论丛， 2016， 00：89-96.

[3]邵启富. 铜仁地区民族特色古镇的保护与建设[J]. 现代交际， 2018， 000（013）：69-71.

[4]孙晓科， 黄淑娟， 李书覃. 侗族村寨建筑景观保护与旅游开发的协调发展[J]. 城市学刊， 2015.

[5]田洪. 西部大开发中旅游城镇规划、建设与民族文化保护[J]. 重庆师范大学学报（哲学社会科学版）， 2017， 000（002）：96-101.