“红色档案”主题研究现状与趋势探究——基于CNKI的文献计量及可视化分析

文/黎乃宁

本文基于中国知网数据库（CNKI），对“红色档案”主题进行了文献检索和系统的计量学分析。从发文量年度分布、核心期刊与非核心期刊贡献、省区贡献、热点主题、热点论文等多个维度结合可视化技术系统深入分析，揭示了“红色档案”主题的研究现状，探讨了当前研究中存在的问题、对策以及研究趋势。研究结果将为更好地开展“红色档案”研究提供参考和支持

一、引言

100年前，中国共产党的诞生掀开了中国历史的新篇章。中国共产党团结带领全国各族人民历经新民主主义革命时期，建立了人民当家作主的中华人民共和国；历经社会主义革命时期，确立了社会主义基本制度；历经社会主义建设和改革开放时期，谱写了中华民族自强不息、顽强奋进的壮丽史诗，并在新时期带领全国人民在中华民族伟大复兴的康庄大道上奋勇前进。红色档案是这部史诗的真实记忆和精确载体。红色档案，狭义地说，指在新民主主义革命时期，由共产党机关、组织和个人在各种对敌斗争和政治活动中所形成的、具有保存价值的文字、图表、音像及其他各种方式和载体的历史记录。[1-2]广义地说，也包括社会主义革命、社会主义建设和改革开放时期所形成的新中国红色档案，[1]如党和国家的重大决策部署、重点建设项目和重要活动的实物和记录资料，各条战线上涌现出的英雄模范人物，优秀共产党员和先进典型事迹的记录资料等。

红色档案记录了中国共产党和中华民族经历的磨难和辉煌，是国家和民族的宝贵财富，蕴含巨大动能。面对百年未有之大变局，在中国共产党带领全国人民攻坚克难、实现两个一百年宏伟蓝图，实现高质量、可持续健康发展的征途中，加强对红色档案的整理、挖掘、研究和开发利用，必将为新时期中国特色社会主义发展提供精神食粮和蓬勃伟力。

据文献调研显示，自1960年以来已形成相当数量的红色档案文献记录，尤其2011年建党九十周年以来，有关红色档案的研究已成为热点话题。然而，极少有关红色档案文献计量分析的报道。值此建党百年之际，本文以“红色档案”为研究主题，对中国知网数据库进行专业检索和系统的计量学分析，[3-7]并采用可视化技术从多维度展现“红色档案”主题的研究现状，揭示和挖掘“红色档案”主题发文背后隐藏的信息，探讨存在的问题，展望未来研究趋势，以期为更有广度、更有深度地开展红色档案相关研究提供参考和支持。

二、数据来源与研究方法

本文数据来源基于中国知网数据库（www.cnki.net）进行“红色档案”为主题的专业检索获得相关数据。专业检索式为：((主题%='红色'or题名%='红色'or title=xls('红色')or v_subject=xls('红色'))AND(主题%='档案'or题名%='档案'or title=xls('档案')or v_subject=xls('档案')))，对文献发表时间、文献来源等不做限定。检索时间为2021年6月20日，检索结果为683篇，文献类型包括学术期刊、学位论文、会议和报纸。进一步对所得文献进行手动确认，剔除不相关记录和重复记录等无效文献共178篇，剩余505篇有效文献。

采用WPS OFFICE进行数据处理、统计分析与图表制作。分析指标包括：（1）发文量年度分布，包括总发文量、核心期刊论文发文量与非核心期刊论文发文量等；（2）重要机构发文量、被引量与下载量；（3）各省区发文分布；（4）热点主题分析；（5）热点论文分析。

“论文”指发表在学术期刊上的研究性论文、综述性论文或博士、硕士学位论文。“其他文献”指发表在学术期刊或报纸上的新闻报道、社论、评论等。“核心期刊”指2017年版北京大学《中文核心期刊要目总览》中收录的档案学专业期刊，包括：《档案学通讯》《档案学研究》《中国档案》《档案管理》《北京档案》《浙江档案》《档案与建设》等7个期刊。

三、“红色档案”研究概况

以下将从多维度系统深入地揭示“红色档案”主题的研究现状，包括发文总量的年度分布情况；发文量前十的重要机构及其热度情况；各省区对“红色档案”主题发文的贡献情况；热点主题；高被引热点论文；高下载热点论文；2021年发表的高下载热点论文等。

1.文献数量年度分布

“红色档案”主题的发文量年度分布如图1所示。检索结果表明，最早发文记录为1960年，1960年至2000年间，间断地有11篇发文。如图1(a)发文总数年度分布图可见，自2001年起形成每年连续发文，并呈逐年增长之势，特别是从2011年及其以后，发文数量加大，增长势头明显，一定程度上形成了研究热点。2011年建党九十周年，年发文44篇；2019年建国七十周年，年发文117篇；不难预见，建党一百周年之际，2021年的发文极有可能会迎来新高。

从图1(a)还可以看出，“红色档案”主题的发文，具有一定周期性，表面上呈现出与国家和民族的重要时间节点相关联的现象；但背后的深层原因，应该离不开两点：一是我国经济、政治、社会、教育科研等各方面的高速稳健发展，为关注和重视“红色档案”主题提供了良好的时势条件；二是在国家全面深化改革再出发，尤其在“啃硬骨头”“涉险滩”的过程中，亟需“红色文化”的滋养，“红色基因”的传承，以强化党员干部的使命担当。加强对“红色档案”的整理、挖掘、研究和利用，为经济社会发展提供精神支柱和发展动能。

还揭示了论文及其他文献形式对发文总数的贡献。从图形趋势及拟合函数不难看出，论文和其他文献对发文总数的贡献相当，其他文献贡献略大，但从2020年开始，论文的贡献大于其他文献的贡献，表明对“红色档案”的学术性研究正在逐步地深入和系统。图1(b)揭示了论文及其他文献形式对核心期刊发文总数的贡献。从图形趋势及拟合函数可见，核心期刊上“红色档案”主题的发文，以新闻报道等非论文形式为主，尤其以2019年最为明显。但在2020年及2021年当前已发文情况看，核心期刊上“红色档案”主题的发文，论文开始占据主导地位，表明近两年来，核心期刊对“红色档案”开始走向理论探索与业务研究的结合，与图1(a)中体现的信息一致。

图1 发文量年度分布图：(a)发文总数、论文发表数、其他文献发表数年度分布；(b)核心期刊发文总数、核心期刊论文发表数、核心期刊其他文献发表数年度分布

2.重要机构发文及其热度分析

发文量前十的重要机构及其发文被关注情况见表1。发文量排前十的机构有百色学院、浙江省档案局（馆）、江苏省档案局（馆）、上海市档案局（馆）、中国人民解放军档案馆、河北省档案局（馆）、云南省档案局（馆）、山东大学、上海大学和云南大学。百色学院共发文14篇，占比2.77%。地方档案局（馆）共发文47篇，占比9.33%。从被引情况看，百色学院被引总数最高，占总被引次数的9.98%，山东大学和云南大学分别位列第2和第3，篇均被引数也呈现了类似的趋势。可见，高校在“红色档案”方面的研究工作受关注较高，这可能与其发文主要为论文形式有关，而地方档案局（馆）的发文则较多为新闻报道的形式。从下载情况看，百色学院下载总数最高，占总下载次数的5.28%，山东大学和上海大学分别位列第2和第3。篇均下载最高的是山东大学，达到417.20次/篇，其次是上海大学和百色学院，篇均下载次数分别为292.00次/篇和252.07次/篇。同样呈现出高校在“红色档案”方面的研究工作受关注较高的特征。

3.发文省区分布情况

各省区对“红色档案”主题发文的贡献情况见图2。发文量排前十的省区分别为山东、江苏、湖北、广西、浙江、北京、湖南、上海、陕西和甘肃，其中山东省发文达37篇。这反映了各省区对“红色档案”的研究、开发和利用情况。这一指标受综合因素影响，如经济状况、地域面积、人口规模、“红色”历史、研究单位数量等。从经济状况来说，经济规模较大的地区，排名靠前，经济规模较小的地区，排名靠后。当然也有例外的情况，比如广东，这说明对“红色档案”主题的关注和发文情况受多种因素影响。

图2 发文省区分布图

4.热点主题分析

对“红色档案”主题根据发文量分析所得，见图3所示。研究热点主要集中在红色档案和红色档案资源，发文量总计152篇，占十大热点主题总发文量的44.84%。发表在核心期刊上的数量在逐年增多，论文的发表占比在逐年增大，关注度在逐年上升。探讨的主要话题是红色档案的开发与利用，包括红色档案在高校思政教育中的利用、新技术手段促进红色档案资源开发与利用等，发文机构主要来自高校和科研院所。

图3 十大热点主题

5.热点论文分析

“红色档案”主题十大高被引热点论文见表2所示。从机构来看，十大高被引论文全部来自高校和科研院所，包括研究型大学、研究院、师范类大学以及高职院校等。说明对“红色档案”的研究，这些机构是主力军；从题名所反映的主题来看，高被引论文主要集中于红色档案资源的挖掘研究、红色档案资源的开发利用途径研究等。

“红色档案”主题十大高下载热点论文见表3所示。从机构来看，十大高下载论文全部来自高校和科研院所；从主题来看，高下载论文集中于红色档案资源的挖掘研究。

四、存在问题分析

红色档案是我国特有的档案资源。我国红色档案资源丰富、内涵深刻，历经新民主主义革命以来的各个时期，分布在国家每一个角落。从文献统计分析情况看，“红色档案”主题研究已逐渐成为近年来的研究热点，但是依然不够深入和充分，存在的主要问题如下：

一是研究方向相对单一。通过热点主题和论文分析，“红色档案”当前研究方向主要集中在红色档案的开发和利用，具体包括，红色档案在思政教育工作中的开发和利用，红色档案在坚定文化自信中的作用和意义，利用现代技术促进红色档案资源的开发等。

二是研究地域分布不均。据文献统计显示，各省区在红色档案研究中的成果产出差别较大，说明重视程度有别，研究投入有别。红色档案资源具有明显的地域特色和地方文化内涵，要充分挖掘其价值服务社会主义现代化建设，需要各地对已有红色档案资源进行充分的开发和研究。各省区的研究在方法上存在某些共通性，可以相互借鉴和交流，但是在档案资源蕴藏的内涵和价值却具有独特意义，需要各地研究人员深入工作实际，以当地民情社情为基础，凝练出特有的精神内涵和精神价值。

三是相关机构缺乏合作。从上述文献分析可见，红色档案资源的研究产出以高校为主体，拥有丰富档案资源的地方档案馆、纪念馆、文博机构的合作参与较少。导致当前呈现的研究结果更偏重于理论性，缺少对档案资源开发利用的具体方案、路径、方法等具有针对性的探讨和研究，对红色档案资源开发利用工作的业务指导性不够强。

五、建议及对策

我们应该以建党100周年和党史学习教育为重要契机，在应对百年未有之大变局，在国家全面深化改革的过程中，进一步加强对“红色档案”资源的研究、开发和利用，对实现两个一百年奋斗目标，建设社会主义强国意义重大。在下一步的研究中要重点关注以下几个方面：

一是加强新时代红色档案资源的收集和整理，从总体上把握新时代对红色文化和红色基因传承的趋势和特征，以应有的政治领悟力把握百年未有之大变局下的“顶层设计”，从红色档案的视觉讲好中国的故事，革命的故事，党的故事；

二是深化红色档案研究，拓展研究广度，关注马克思主义与中国革命实际相结合的理论和实践，关注马克思主义与中国文化相结合的理论与实践，关注党的不懈奋斗史、理论探索史和自身建设史；

三是加强红色档案文化产品的研究和开发，比如红色档案文化影视产品、文化展览产品等，使已挖掘的红色档案承载的文化内涵通过各种文艺形式产生广泛而深远的影响；

四是地方政府应重视和加强红色档案资源的研究和开发，以党史、中国革命史为“纲”，补齐地方党史、革命史之“目”，挖掘地方红色档案资源的特有内涵和价值意义；

五是加强交流与合作，拥有人力和智力资源优势的高校，与拥有档案资源优势的档案局（馆）等应进行深度合作交流，协同推进“红色档案”主题的攻关研究，加强人才合作培养，将有利于整合资源、深入挖掘和开发利用红色档案资源。

纵观红色档案研究的发展大势，日前召开的党的十九届六中全会，回顾与总结中国共产党百年的奋斗历史，全会总结的“十个坚持”作为宝贵历史经验的“秘钥”，全会做出的历史性决议，特别是全会给毛泽东的五大历史定位，前无古人、史无前例，是对毛泽东最高、最正确、最实事求是的评价。凡此，无不为红色档案的研究与利用，开创了新的有利环境和条件，展示了美好的前景。深入学习、深刻领会中国共产党百年奋斗的历史经验，书写新的恢弘篇章，创作新的更大的奇迹，传承与弘扬红色基因，当是一大有利的助推和支撑。完全可以预见，面对新时期、新任务，红色档案的研究一定会开创一个新的局面。我们完全相信，在习近平创立的新时代中国特色社会主义思想指引下，中国已经迈向新的历史征程，一定会取得新的伟大的胜利。