刘青青
(信阳市第五人民医院内科,河南 信阳 464000)
铜绿假单胞菌(pseudomonas aeruginosa,PA)为常见假单胞菌属之一,是院内感染一种常见致病菌,有易定植和易变异等特点,加上PA具有化学药抵抗力,耐药性高[1]。因此,多重耐药(multi-drug resistant,MDR)PA感染重症肺炎患者病死率持续升高,逐渐变为临床中棘手问题之一[2]。寻找有效治疗MDR-PA感染重症肺炎患者的方法具有重要意义。碳青霉烯类抗菌药为临床常用治疗药物,比阿培南属于一种新型碳青霉烯类抗菌药物,具备强抗菌能力,但单一应用效果欠佳。左氧氟沙星为喹诺酮类抗菌药,有广谱抗菌活性。本研究探讨阿培南联合左氧氟沙星治疗MDR-PA感染重症肺炎者的效果。
2019年8月至2021年1月,信阳市第五人民医院诊治的96例MDR-PA感染重症肺炎患者作为研究对象,接受比阿培南联合左氧氟沙星治疗的48例患者作为研究组,接受左氧氟沙星联合头孢哌酮钠治疗的48例患者作为对照组。研究组男25例,女23例;年龄43~69岁,平均(55.8±6.1)岁;体质量55.2~71.8 kg,平均(63.5±4.1)kg。对照组男21例,女27例;年龄44~68岁,平均(56.1±5.9)岁;体质量54.9~73.3 kg,平均(64.1±4.5)kg。两组一般资料均衡可比(P>0.05)。
纳入标准:病例与《中国急诊重症肺炎临床实践专家共识》[3]中重症肺炎诊断标准相符;痰培养与药敏试验证实为MDR-PA感染;有完整临床病历资料。
排除标准:研究所用药物过敏;伴肝、肾、心等脏器功能障碍;免疫功能异常;合并严重病毒感染;伴有传染性疾病;恶性肿瘤;严重的认知、沟通及精神障碍。
入组后,均行机械通气、平喘、化痰、保持血流动力学稳定等对症支持治疗。对照组采用左氧氟沙星(江苏海岸药业有限公司,国药准字:H20143198)联合头孢哌酮钠(重庆吉斯瑞制药有限责任公司,国药准字:H50021531)治疗:取头孢哌酮钠2 g、左氧氟沙星0.5 g溶于100 ml 0.9%的氯化钠注射液,静脉滴注,每8 h给药1次,1 h/次。研究组采用比阿培南(山东罗欣药业集团股份有限公司,国药准字:H20140120)联合左氧氟沙星治疗:0.3 g比阿培南溶于50 ml 0.9%的氯化钠注射液,经微量泵持续静脉泵入,1次/d;左氧氟沙星0.5 g溶于100 ml 0.9%的氯化钠注射液,静脉滴注,每8 h给药1次,1 h/次。两组持续用药10 d后观察效果。
①疗效:治疗10 d后,呼吸困难症状基本消失,痰培养结果呈阴性,胸部X线显示肺部阴影消退为显效;呼吸困难症状有所改善,痰培养结果呈阳性,胸部X线显示肺部阴影明显减少为有效;未达到以上标准为无效。总有效为显效、有效之和。②症状改善:咳嗽消退;肺啰音消退;X线胸片阴影消退。③实验室指标:C反应蛋白(CRP)、降钙素原(PCT)、白细胞计数(WBC)。采集晨起空腹静脉血5 ml,1 500 r/min离心15 min,取血清,采用酶联免疫吸附法(试剂盒购自上海圻明生物科技有限公司)检测血清PCT、CRP;采用血细胞计数仪(济南格利特科技有限公司)检测血WBC。④不良反应:血小板减少;胃肠功能紊乱;皮疹、肾肝功能受损等。
研究组的治疗总有效率91.7%,高于对照组75.0%,差异有统计学意义(χ2=4.8000,P<0.05),见表1。
表1 两组治疗效果比较(n,%)
研究组X线胸片阴影消退时间、肺啰音消退时间、咳嗽消退时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组症状消退时间比较
治疗前两组血清CRP、PCT、WBC差异无统计学意义(P>0.05);治疗后研究组血清CRP、PCT、WBC低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组疗效相关指标比较
研究组不良反应发生率6.25%,与对照组不良反应发生率10.40%比较,差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组不良反应比较(n=48,%)
随抗生素的使用增加,MDR-PA感染重症肺炎的发病率逐年升高,严重危及患者生命安全[4]。由于PA对青霉素等常用抗生素具有耐药性,致使上述抗生素治疗无法取得良好效果[5]。因此,寻找治疗MDR-PA感染重症肺炎的有效方案对提高临床疗效、改善预后具有重要意义。
头孢哌酮钠为广谱β-内酰胺类抗菌药,具有较强的抗革兰阴性菌活性,但对β-内酰胺酶稳定的细菌,其抗菌效果较差,与左氧氟沙星联用,可提高抗菌效果,增强临床治疗效果[6]。左氧氟沙星具有广谱抗菌效果,且生物利用度较高,在组织、细胞中渗透性良好,肺组织内的药物浓度高。左氧氟沙星能抑制细菌DNA旋转酶活性,阻滞细菌DNA合成与复制,抑制病原菌增值,缓解机体刺激,阻滞痰液释放,调节气道通畅性,增加机体血氧水平,提高免疫功能,促进病原菌的清除[7]。比阿培南能阻滞细菌细胞壁生成,减少细菌活性,发挥抗菌、杀菌效果;比阿培南能增强肾脱氢肽酶Ⅰ的稳定性,引入三唑正离子,增强药物的细胞膜穿透性。此外,静脉给药,比阿培南起效快,其代谢物由尿液排出,安全性高[8]。笔者的研究结果显示,采用比阿培南、左氧氟沙星联合用药的研究组,其治疗总有效率91.7%,高于对照组75.0%,X线胸片阴影消退时间、肺啰音消退时间、咳嗽消退时间短于对照组,说明比阿培南、左氧氟沙星联合用药可提高治疗效果,改善临床症状。
正常条件下,PCT呈低水平表达,细菌感染后,其表达水平升高,此外,血清PCT含量与疾病严重程度呈正相关;CRP能激活补体,细菌感染CRP水平升高;细菌或病毒感染,WBC升高[9-10]。笔者的研究结果显示,治疗后研究组CRP、PCT、WBC含量低于对照组,提示比阿培南联合左氧氟沙星能抑制或杀灭细菌,降低CRP、PCT和WBC含量,改善症状,利于病情转归。
综上所述,比阿培南联合左氧氟沙星治疗MDR-PA感染重症肺炎,治疗效果明显增强,且未增加不良反应。