基于回归模型构建对影响快速反击战术显著性指标研究

屈铁强 沈宇鹏 毛万丽 刘鸿优

（1.韩山师范学院体育学院 广东 潮州 52100；2.华南师范大学体育科学学院 广东 广州 510000；3.厦门市新玗学校 福建 厦门 361111；4.华南师范大学体育科学学院 广东 广州 510000）

英格兰足球超级联赛是世界足球五大联赛之一，其技战术表现影响全世界足球联赛的发展，莱斯特城俱乐部以“黑马”的姿态获得2015-2016赛季的联赛冠军。在国际足联的当年统计数据中，莱斯特城足球队在控球率、传球次数、传球成功率等方面皆排在英格兰足球超级联赛各个球队中倒数，如此反常的数据，令人费解。莱斯特城足球队有着完美的快速反击战术，该战术“快速、简练、高效”的特点，让莱斯特城足球队屡屡创造以弱胜强的比赛结果。通过对莱斯特城足球队快速反击战术研究，构建回归模型，获得显著性指标，提高教练员对快速反击战术认识。

1、研究对象与方法

1.1、研究对象

2015-2016赛季莱斯特城队参加38场英超联赛快速反击战术表现。

1.2、研究方法

（1）文献资料法。

围绕研究内容，利用中国知网平台搜索相关主题索引期刊论文，对文献进行梳理、分类，选择有代表性的文献进行分析。

（2）录像观察法。

通过新浪体育、英超官网等互联网软件，下载莱斯特城足球队38轮比赛，运用定格、慢放、重放等多种手段来确保观察的完整性。

（3）数理统计法。

将2015-2016赛季莱斯特城在英格兰足球超级联赛的38轮比赛相关数据进行分析，设快速反击的成功与失败为Y(因变量)，成功的快速反击定义为1，失败的快速反击定义为0，设发起区域、用时、传接球次数、比赛时段、处理球方式、参与人数、得球手段、比分状态、进攻方式、进球个数为自变量，依次为 x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9、x10，数值均以平均数±标准差（X±SD）来表示，通过归纳、分析、综合等方法，总结出莱斯特城队运用快速反击战术的特征。

第1步：本论文将获取的相关的数据资料与信息运用数理统计法先进行细致的分类，然后再进行整理，运用 Excel、SPSS等统计学软件对莱斯特城球队快速反击战术的各项指标进行T检验和卡方检验；

第2步：设快速反击成功与失败为Y（因变量），各个指标为自变量建立回归模型；

第3步：设进球（定义为 1）与不进球（定义为 0）为 Y（因变量），各个指标为自变量建立逻辑回归模型。

回归分析是一种较为容易的数学模型，就相当于方程y=f(x)，回归分析用来反映自变量X和因变量Y之间的关系程度，换句话就是说自变量X对因变量Y的影响程度，并且对因变量Y进行一定的预测。其中因变量是我们但愿得到的成果，自变量是影响成果的潜在因子。

公式：Y=β0+β1X1+……βmXm

1.3、相关概念界定

快速反击相关概念：快速反击战术，是指比赛进行中通过抢断或对方失误得球后进行的带有突然性的快速进攻。而这种进攻只有把球推进至前场并有同队运动员接应时才能视为快速反击战术。根据抢得球的具体地点，把快速反击战术分为后场发动的快速反击、中场发动的快速反击、前场发动的快速反击，并以时间作为统计尺度，即后场至前场不超过18s，中场至前场不超过10s，前场内不超过6s。快速反击成功：指在比赛中通过抢断或对方失误得球后，将球推进至前场并进行传中、射门、获得角球或任意球的进攻都视为快速反击成功。快速反击失败：凡没有达到上面条件或被断、本方失误（包括越位）等均记为快速反击失败。

传接球次数：是指球队在快速反击中传接球所用的次数；

发起区域：是指球队在足球场前、中、后场发动的快速反击的地点；

用时：是指球队在发动快速反击下所用的时间；

比赛时段：是指球队每场在发动快速反击所在的时间段，根据本文需要，把90分钟的比赛分为6个时段，每个时段15分钟；

参与人数：是指球队在快速反击中传接球所参与的人数；

处理球方式：是指球队在快速反击中第一时间处理球的方式，分为向前传球、侧后传球、运球突破、射门；

比分状态：是指球队在发动一次快速反击时，处于何种比分状态，分为比分领先，比分落后，比分相同；

进攻方式；分为中路进攻，边路进攻，中边结合进攻；

得球手段：是指球队通过何种手段获得球权发动快速反击，分为传球失误、接球失误、运球失误、射门失误4种手段；

进球个数：是指球队每场比赛快速反击进球的个数。

场区的划分：为了准确统计论文数据，按照本论文的统计需要，结合国际足联技术部主任汉斯一马洛茨基的方法，制定出了统计标准。英格兰足球超级联赛，采用的是国际标准场地，通过场地的长度、标志线、每块草皮宽度，能很好的观察统计前中后区域及边路区域。

2、研究结果与分析

2.1、快速反击战术总体特征

表1 快速反击战术总体特征

统计结果表明，莱斯特城足球队在38轮比赛中共发动751次快速反击，每场比赛平均发动19.8次快速反击；发动失败快速反击次数387次占到总百分比51.5%，每场平均发动10.2次失败的快速反击；发动成功快速反击次数364次，达到总百分比48.5%，每场平均发动9.2次成功的快速反击。而莱斯特城足球队在38轮比赛中打入68个进球，通过快速反击进球为39个，占到总进球数57%。

2.2、快速反击战术连续性变量T检验

图1

表2 连续性变量T检验结果

莱斯特城在发动快速反击时，失败的快速反击用时的平均值为8.03±3.47S，成功的快速反击用时的平均值为8.35±3.81S，通过t检验发现t=-1.20，df=731，P＞0.05；成功的快速反击参与人数的平均值是2.85±1.2人，失败的快速反击参与人数的平均值为 2.72±1.2 人，t=1.58，df=749，P＞0.05， 说明成功的快速反击与失败的快速反击在用时、参与人数上是没有显著的差异的。在传接球次数上，失败的快反击传接球次数的平均值为1.95±1.38次，成功的快速反击传接球次数的平均值为2.22±1.51次，t=-2.55，df=732，P＜0.05，说明成功的快速反击与失败的快速反击在传接球次数上是有显著的差异。

2.3、快速反击战术非连续性变量卡方检验

表3 非连续性变量卡方检验

在非连续性变量卡方检验中，可以看出发起区域卡方值=52.5260，P=0.000＜0.01，表明在成功与失败的情况下，不同发起区域是存在非常显著性差异，这就意味着不同的发起区域是影响快速反击成功与失败的显著性指标。而成功与失败的快速反击在比赛时段、比分状态、进攻方式、得球手段、处理球方式上都没有差异性。

表4 发起区域交叉制表

在表4中，我们可以客观看出，在前场区域总计发动81次快速反击，成功70次，占到前场总百分比86.4%；失败11次，占到百分比13.6%；而中场、后场的成功与失败的快速反击次数大致一样。

2.4、逻辑回归模型建立

（1）成功与失败为因变量模型建立。

在快速反击战术中，成功与否是代表这次发动的快速反击是否有效，当然我们更想知道哪些指标是能提升成功率的。故本人再进行深层分析，设快速反击成功与失败为Y(因变量)，成功的快速反击定义为1，失败的快速反击定义为0，设发起区域、用时、传接球次数、比赛时段、处理球方式、参与人数、得球手段、比分状态、进攻方式为自变量依次 x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9，建立回归模型。

表5 方程中的变量

表6 方程中的变量

通过SPSS软件建立成功与失败为因变量 （Y）做逻辑回归模型，发现方程的SIG=0.401＞0.05，方程不显著。但是在方程变量中，发起区域系数B=-1428，用时系数B=0.172，且用时和发起区域p=0.000＜0.01，表明这两个指标对成功率是有非常显著影响的，发起区域与成功率呈负相关，用时与成功率呈正相关。

（2）进球与不进球为因变量模型建立。

发动快速反击战术成功率是很重要的，但是在保障成功率的前提下，能否取得进球才是决定胜负的关键，所以本人以进球（定义为1）与不进球（定义为0）为因变量，设发起区域、用时、传接球次数、比赛时段、处理球方式、参与人数、得球手段、比分状态、进攻方式为自变量依次 x1、x2、x3、x4、x5、x6、x7、x8、x9。

表7 方程中的变量

表8 方程中的变量

表7可以看出，通过SPSS软件分析得出，方程SIG=0.000＜0.01，表明方程非常显著。在表8中，我们可以发现发起区域SIG=0.011＜0.05，表明发起区域是影响进球的显著性指标。故可以建立一个如下的方程：

在进球率的逻辑回归中，方程：Y=-2.458-1.035X1（X1为发起区域），我们可以发现发起区域是影响进球率的显著性指标，且发起区域与进球率是呈负相关的，表明发起区域越靠前，快速反击的进球率可能就越高。

3、讨论

3.1、快速反击战术成功与失败情况下对比分析

在传接球次数上，莱斯特城失败的快速反击与成功的快速反击是有显著性差异的，失败的快速反击传接球次数的平均值为1.95±1.38次，成功的快速反击传接球次数的平均值为2.22±1.51次。快速反击战术坚守的是以“快”制胜，传接球次数的增多，消耗的时间就会越多，防守方将获得时间去部署防守，进攻难度就会加大。但是传接球次数的减少，将导致场地的宽度、纵深没有合理利用起来，盲目的传球势必会增加传接球的失误率。失败的快速反击对于比赛的效益是无任何意义的，我们固然要的是一次成功的快速反击，才能从中获得比赛的效益。那么在有限的时间内，增加传接球次数，充分拉开空档，才能很好的提高快速反击的成功率。

3.2、影响快速反击战术成功率显著性指标分析

结果显示发起区域与成功率呈负相关，用时与成功率呈正相关，意味着发起区域越靠前，成功率可能越高；用时相对越长，成功率可能越高。王春雷学者指出快反的首要条件是准确，其次快速反击才能准求速度，没有准确只有速度便没有快速反击的成功，只追求快速失误便会增多，大大的降低了快速反击的成功率，准确才是其成功的必要条件。但是在这个过程中又不能一味的求稳，特别是在中前场需要球员的灵光一现，有创造性的传球和盘带过人也是有必要的。所以在快速反击中，在保障传、接、运、射等基本技术的准确性的前提下，能快则快。过分追求速度，将降低传球的准确性及有效性；但过于求稳又会拖延战机，防守队员有时间来弥补空当，使进攻难度加大，往往中前场的队员更需要有冒险性精神的创造性传球及运球突破，撕开对手防线，完成致命一击；故要平衡好速度与准确性这两个重要因素的利弊，追求速度的同时也要考虑准确性这一因素。

3.3、影响快速反击战术进球率显著性指标分析

研究结果显示，发起区域与进球率是呈负相关的，表明发起区域越靠前，快速反击的进球率可能就越高。

莱斯特城足球队在比赛中，在前场区域丢球后，立即就地反抢，重获球权，在对方后防线立足未稳时，通过快速、简练传运球，形成高效的进攻，屡屡创造出其不意的效果，获得进球。莱斯特城球员在前场区域获得球权，往往都是冒险性甚至于面对于2-3名防守队员，都大胆的向球门线、底线区域压进，形成射门、传中、犯规等，这样积极的进攻，必然会使对手在自己的后场区域出现失误。莱斯特城球员之所以在前场如此大胆冒险性进攻，是因为远离本方球门，就算有失误，也有补救的机会；而更重要的是莱斯特城球员在前场大都是2-3人甚至于1人参与进攻，不会因为攻转守时，被对手打反击；极少的参与进攻人数，而取得高效的进攻，这也是莱斯特城快速反击战术的特点。

4、结论

（1）莱斯特城在整个赛季中一半以上的进球是通过快速反击打进的，在比赛中莱斯特城只要获得球权就会发动快速反击战术，快速反击战术是弱队最合理有效的战术选择；

（2）通过对莱斯特城快速反击战术研究，成功的快速反击与用时、传接球次数、发起区域是紧密相关的，那么要想提高快速反击的成功率，就必须要在比赛中提高前场抢断能力，在传接准确性的前提下，通过快速、简练的传接球，迅速向对方防守三区施压，不能盲目的只追求速度；

（3）快速反击中发起区域是影响进球率的显著性指标，在比赛中发起区域越靠前，进球的可能性就越大，应在比赛中增强前场抢断能力。