整体护理在乙肝患者护理中的临床应用价值研究

薛天芝

【摘 要】目的：探究乙肝患者行整体护理的可行性。方法：随机将2017年11月至2018年11月我院74例乙肝患者分为实验组（37例，应用整体护理）、对照组（37例，应用常规护理）。对比两组护理满意度、护理前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量指标变化。结果：实验组总满意度（97.30%，36/37）高于对照组（78.38%，29/37）（P<0.05）；经护理，实验组焦虑评分（33.24±1.82）分、抑郁评分（32.61±1.85）分，均比对照组低（P<0.05）；护理后，实验组角色功能评分（84.59±2.84）分、社会功能评分（82.56±3.55）分、躯体功能评分（85.49±2.28）分、情绪功能评分（84.18±3.64）分，较之于对照组高（P<0.05）。结论：合理运用整体护理能够使乙肝患者护理满意度提高，改善其不良心态，利于其生活质量水平的提升。

【关键词】整体护理；乙肝；应用价值

Clinical application value of holistic nursing in patients with hepatitis B

Xue Tianzhi

The first people’s Hospital of Tancheng， Linyi， Shandong， Linyi Shandong 276199， China

【Abstract】Objective： To explore the feasibility of holistic care for patients with hepatitis B. Methods： From November 2017 to November 2018， 74 patients with hepatitis B in our hospital were randomly divided into experimental group （37 cases， application of holistic care） and control group（37 cases，application of routine care）.The changes in nursing satisfaction， anxiety scores， depression scores， and quality of life indicators before and after nursing were compared between the two groups. Results： The total satisfaction of the experimental group （97.30%， 36/37） was higher than that of the control group （78.38%， 29/37）（P<0.05）； after nursing， the scores of anxiety （33.24±1.82） and depression（32.61± 1.85） in the experimental group were all lower than those in the control group（P<0.05）； after nursing， the scores of role function（84.59±2.84）， social function （82.56±3.55）， physical function （85.49±2.28） and emotional function （84.18±3.64） in the experimental group were higher than those in the control group（P<0.05）.Conclusion：The rational use of holistic nursing can improve the satisfaction of hepatitis B patients’ nursing care， improve their unhealthy mentality， and improve their quality of life.

【Key？Words】Holistic care； Hepatitis B； Application value

乙肝屬于传染性疾病，以血液为主要传播途径。乙肝容易使患者的肝脏产生炎症、坏死或者是纤维化，也有患者会发展至肝硬化，使肝细胞癌变而引发一系列恶性疾病，对于乙肝患者的危害较大[1]。临床治疗中，以抗病毒疗法为主，而在治疗期间仍需以良好护理干预为辅，以全面提高患者治疗效果。由此可见，深入研究并分析乙肝患者临床护理方案具有一定现实意义。

1.1 基础资料

选取本院2017年11月至2018年11月期间收治的74例乙肝患者，随机选出37例纳入对照组，其余归为实验组。对照组，男22例，女15例，年龄34岁～64岁，平均年龄（42.15±3.34）岁；实验组，男20例，女17例，年龄32岁～66岁，平均年龄（42.13±3.31）岁；两组患者基本资料呈（P>0.05），视为可比。

1.2 方法

对照组应用常规护理，实验组应用整体护理：（1）患者在入院后应安排护理工作者为其详细介绍主治医生与护士长等人员，并带领其参观病房与和周边环境，告知患者护士站位置、主治医生办公室位置以及开水房和卫生间的位置[2]；（2）护理工作者要每天对患者具体状况进行巡视，以对其问题能够及时发现并加以处理，以免引起不良护理事件[3]；（3）心理护理。护理工作者要针对患者心理状况展开系统且客观评估，以其性格特征、接受程度与沟通能力为参考，积极开展心理健康教育，针对患者实施全程心理指导[4]；（4）定期组织患者开展科普宣传，为其讲解乙肝临床治疗方法，使患者能够切实认知疾病，并缓解其对于疾病的恐惧感，使其治愈信心得到不断增强，提高患者临床护理满意度与治疗依从性[5]。

1.3 评价指标

（1）对患者护理满意度进行评估。（2）比较两组护理前后焦虑评分、抑郁评分、生活质量指标变化。

1.4 统计学分析

采用SPSS 21.0统计学软件进行数据分析。计数资料采用（%）表示，进行χ2检验，计量资料采用（χ±s）表示，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。

2.1 实验组、对照组护理满意度分析

实验组总满意度高于对照组（P<0.05），见表1。

2.2 两组患者护理前后焦虑评分、抑郁评分对比

护理后，实验组各项指标低于对照组（P<0.05），见表2。

2.3 实验组、对照组护理前后生活质量指标变化比较

经护理，实验组各项指标高于对照组（P<0.05），见表3。

乙肝是是乙型肝炎病毒入侵所引起的疾病，在临床诊断中一般选择乙肝病毒检测。此类患者发病后会表现出恶心乏力、肝区疼痛、畏食与腹胀等临床癥状，临床中会选择保肝与降酶治疗[6]。但在治疗乙肝患者的过程中，不应仅将重点集中于治疗方面，同样需强调护理的重要性[7]。

医疗服务的主要对象就是特殊群体，因而在医疗服务中应当给予患者必要的人文关怀，使其对抗压力的能力不断增强，并加快患者病情的康复速度。临床中，整体护理将患者作为核心，给予其亲人般的护理服务，且能够对患者形成充分理解，在提供服务时的态度更加真诚与热情，使患者接受护理期间能够切实感受护理工作者的热情与关怀，同时获得理解、支持与尊重，利于更好地构建护患关系[8]。

研究中，实验组患者采用整体护理后，各项指标与对照组相比更优，P<0.05。由此表明，临床治疗乙肝患者的过程中，将整体护理应用于其中，与常规护理相比，更能够提高患者的护理满意度且生活质量与情绪有所改善，推广可行性显著。

参考文献

[1] 彭丽.探讨整体护理在乙肝患者临床护理中的应用效果[J].养生保健指南，2020（22）：132.

[2] 王蓉，刘珍庆，孟荣.舒适护理服务在臭氧自血治疗慢性乙肝患者整体护理中的应用价值分析[J].系统医学，2019，4（10）：152-154.

[3] 郭晓丽，贾丽敏.整体护理干预对慢性乙肝患者应对方式和自我效能感的影响[J].中国保健营养，2019，29（30）：170.

[4] 陈彩红.整体护理干预对慢性乙肝患者应对方式和自我效能感的影响[J].齐鲁护理杂志，2015（3）：34-35.

[5] 施美玲.整体护理干预对慢性乙肝患者应对方式及自我效能感的影响[J]. 实用临床护理学电子杂志，2016，1（2）：7，9.

[6] 杨玉孩.整体护理在乙肝患者临床护理中的应用效果及对生活质量的影响分析[J].康颐，2020（7）：178.

[7] 高敏.整体护理在慢性乙型病毒性肝炎患者护理中的临床应用[J].养生保健指南，2020（52）：238.

[8] 夏先兰，赵小玲.延续性护理模式在乙肝肝硬化患者护理中应用效果与应用价值[J].饮食保健，2020，7（12）：131-132.