⊙张广武[立达中学校,江苏 苏州 215006]
他出身皇亲,还娶了皇族之女为妻,却因耿介正直、不媚权贵,仕途无获;他柔情万种,词作哀婉绮丽,终因一曲《青玉案》而流芳千古。本文将带领读者走近贺铸,了解他矛盾的性格和这首颇受争议的《青玉案》。
据《宋史》记载:“贺铸,字方回,卫州人(笔者注:《庆湖遗老诗集》自序录“越人”,《彊村丛书》本《东山词》作“山阴贺铸”),孝惠皇后之族孙。长七尺,面铁色,眉目耸拔。喜谈当世事,可否不少假借,虽贵要权倾一时,小不中意,极口诋之无遗辞,人以为近侠。”可见他是太祖孝惠后的族孙。“面铁色,眉目耸拔”,长得有点惨不忍睹。陆游也在《老学庵笔记》里直言:“贺方回状貌奇丑,色青黑而有英气,俗谓之‘贺鬼头’。”宋代诗人程俱作为贺铸的朋友,也觉得“方回之为人,盖有不可解者”:“方回少时,侠气盖一座,驰马走狗,饮酒如长鲸;然遇空无有时,俯首北窗下,作牛毛小楷,雌黄不去手,反如寒苦一书生。方回仪观甚伟,如羽人剑客;然戏为长短句,皆雍容妙丽,极幽闲思怨之情。方回慷慨感激,其言理财治剧之方,亹亹有绪,似非无意于世者;然遇轩裳角逐之会,常如怯夫处女。”从此处可见,贺铸确实是一个有着矛盾性格之人,竟然连他亲近的朋友程俱也感到“不可解”,因为他性格豪爽,为人慷慨,刚直不阿,“少年侠气,交结五都雄”,“虽贵要权倾一时,小不中意,极口诋之无遗辞”,而“遇轩裳角逐之会,常如怯夫处女”。正是这种“近侠”又“如怯”的矛盾性格,使得他不为世俗所容,一生沉抑下僚,怀才不遇,只做过右班殿臣、监军器库门、临城酒税之类的小官,最后以承仪郎致仕,晚年退居苏州,闭门校书。
贺铸的矛盾处不仅于此,他颜值不够,却才华横溢;虽出身于武将世家,年少时却酷爱读书,且天资聪颖,博闻强记。于是内心恬静、情感细腻的他就“驱使李商隐、温庭筠,常奔命不暇”,为词“雍容妙丽,极幽闲思怨之情”,这正应了一句歌词“我很丑,可是我很温柔”。他外表冷漠,但内心狂热。闲居苏州的三年期间,陪伴他走过半生风雨的妻子抛他而去,撒手人寰。公元1101年,年近五十的贺铸再次回到苏州,路过繁闹的阊门,回想起昔日与妻子赵氏携手同游的情景,睹景思人,一种“梧桐半死清霜后,头白鸳鸯失伴飞”的凄苦哀伤油然生发,这首情真意切的悼亡词《鹧鸪天》(词牌后来也叫《半死桐》)便横空出世了:
重过阊门万事非,同来何事不同归?梧桐半死清霜后,头白鸳鸯失伴飞。原上草,露初晞。旧栖新垅两依依。空床卧听南窗雨,谁复挑灯夜补衣?
这首词与其师苏轼的《江城子·乙卯正月二十日夜记梦》并称两宋悼亡词之双璧,尤其是“空床卧听南窗雨,谁复挑灯夜补衣”两句,堪与东坡“小轩窗,正梳妆”相媲美,于平实的细节中见真情,更表现出了妻子的贤惠、勤劳。伉俪间的相濡以沫、一往情深,哀婉凄绝,读来回肠荡气,令人感慨万千。我们常说“男儿有泪不轻弹,只因未到伤心处”,偶尔恸哭一遭也并无损于男人本色!这首悼亡词,让我们触摸到了词人内心最柔软的一隅。贺铸集低颜值和高才华、慷慨任侠和柔情万种于一体的矛盾性格,确实很值得玩味。
更值得玩味的是他这种矛盾性格所成就的一次美丽的邂逅!“只是因为在人群中多看了你一眼,再也没能忘掉你容颜。”贺铸就遭遇了这样的情事。公元1109年的一个暮春,退居苏州盘门外横塘的贺铸,在最失意落寞的时候,偶遇一位“翩若惊鸿”“罗袜生尘”的绝代佳人,虽然只是惊鸿一瞥,却让词人“梦想着偶然能有一天再相见”,从此“开始孤单思念”。在心驰神往中,一首传世佳作《青玉案·凌波不过横塘路》就这样诞生了:
凌波不过横塘路,但目送、芳尘去。锦瑟年华谁与度?月桥花院,琐窗朱户,只有春知处。飞云冉冉蘅皋暮,彩笔新题断肠句。试问闲愁(闲情)都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。
笔者试用现代汉语演绎词作内容如下:
你轻盈的步履不肯来到横塘,我只有驻足凝望,目送你在一片芳尘之中远去。但现在不知你与谁相伴,共度这花样华年?是在那修着曲桥的繁华铺地的院子里呢,还是在月下花间雕窗的朱户?哪儿才是你的幽居之地?恐怕只有春风才能知晓你的归处了!
云彩在空中缓缓游动,长满杜蘅的小洲在暮色中若隐若现。久伫蘅皋,暮色已渐苍茫;心事烦扰,佳人一去不复返,我权且用彩笔写下断肠的诗行!若要问我的忧伤有多深长?就像那遍地的萋萋烟草,满城随风飘飞的柳絮,还有那梅子黄时绵绵无绝的雨水!
词作迂回深婉,哀怨悱恻,将离愁别情抒发殆尽。如果用词作中的一个词语来形容这个词的特点,我们完全可以用“彩笔”来概括。《南史·江淹传》:“(淹)尝宿于冶亭,梦一丈夫自称郭璞,谓淹曰:‘吾有笔在卿处多年,可以见还。’淹乃探怀中得五色笔一以授之。”后世以“彩笔”来喻指有写作才华。那么这首词里令作者感到自豪的写作才华,具体表现在哪些地方呢?
(1)设喻等辞格运用之妙
这首词以最后两句最为有名:“试问闲愁都几许?一川烟草,满城风絮,梅子黄时雨。”周紫芝在《竹坡诗话》中说:“贺方回尝作《青玉案》词,有‘梅子黄时雨’之句,人皆服其工,士大夫谓之‘贺梅子’。”可见这三个比喻很受后人赏识,那么其“工”又在何处呢?原来此处是化抽象为具体,从不同的角度,形象地表现了愁的重、广、浓和深。更有人誉之为“绝唱”,流传甚广。仅该处就用了比喻(博喻)、设问和排比的修辞,其实,词作里的修辞手法还有很多。第一句“凌波不过横塘路”,就运用了借代手法。“凌波”出于曹植《洛神赋》,后借以形容女子步履轻盈。“芳”修饰“尘”,运用通感,把视觉和嗅觉打通,让这尘土也大为增色。“锦瑟年华谁与度”采用了设问句式,问得哀婉幽怨。“只有春知处”用拟人笔法,寥寥五个字,表现了词人的怅惘失落,意广而情长。词作在不长的篇幅里,恰切地使用了比喻、借代、通感、设问等多种辞格,抒发了作者无限的愁绪,使这首词在内容和形式上得到了高度的统一。
(2)叙事、写景和抒情结合
从表达方式上看,这首词上片叙事,写惊鸿一瞥,“愁”起之端。“不过”“但”,已初见失落之端倪。接着抒怀,化怀想为具体景象,想象美人所居环境之幽美,房舍之富丽。下片主要抒“愁”情,但开头一句“飞云冉冉蘅皋暮”,又是写景,兼以抒怀,“愁”情已初现。最后,“彩笔”遣怀,直书断肠,借眼前景物一抒胸中之块垒,三愁可谓妙绝!
(3)运用典故
在这首《青玉案》中,词人不仅引用了前人“凌波”“芳尘”(曹植的《洛神赋》:“凌波微步,罗袜生尘”),“锦瑟”(李商隐的《锦瑟》:“锦瑟无端五十弦,一弦一柱思华年”),“彩笔”(《南史·江淹传》)等诸多典故,在篇末更直接化用寇准诗句“杜鹃啼处血成花,梅子黄时雨如雾”,推陈出新,惊艳千古。
用典恰恰可以捕捉到词人能诗善文、满腹才华的特点。《宋史》说贺方回:“博学强记……尤长于度曲,掇拾人所弃遗,少加隐括,皆为新奇。”胡仔《苕溪渔隐丛话》评价其用典:“比兴深者通物理,用事工者如己出。”评论家大都对他善于用典给予肯定,但持不同意见的评论家也大有人在,我们再来看看那些反对的意见吧。
由于以上诸多成功的写法,《青玉案》深得后人称颂,王灼评曰“语意精新,用心甚苦”,杨慎曰“情景欲绝”,等等。赞扬的人多,而贬斥之语也并不少见,如清初刘体仁在《七颂堂词绎》中说:“词有警句则全首俱动,若贺方回非不楚楚,总拾人牙慧,何足比数!”其指出贺铸多化用前人诗句,“拾人牙慧”,颇为不齿。王国维也在《人间词话》中说:“北宋名家以方回为最次,其词如历下(李攀龙)、新城(王士禛)之诗,非不华赡,惜少真味。”其认为贺铸的词单纯追求形式美,缺乏真情实感,把他贬为北宋名家之“最次”等级,很不给情面。是赞扬者言过其实,还是贬斥者有失偏颇,我们俱可见仁见智。
这首词下片的设问有这样两种版本:“试问闲情都几许”和“试问闲愁都几许”。你更倾向于哪一种呢?
俞陛云在《唐五代两宋词选释》中说:“题标‘横塘路’,当有伊人宛在,非泛写闲愁也。”周汝昌先生也认为:“这首词说来好笑,原是贺方回退居苏州时,因看见了一位女郎,便生了倾慕之情,写出了这篇名作。这事本身并不新奇,好像也没有‘重大意义’,值不得表彰。无奈它确实写来美妙动人,当世就已膺盛名,历代传为佳句。”所以,他们都认为写的是一种类似于爱情的相思,是偶得之闲情。而且从词的发展历史来看,词到了北宋,其纪实性便日渐加强,多用来自叙日常生活,实录真情实感,如范仲淹的《渔家傲·秋思》(塞下秋来风景异)就被欧阳修戏称为“穷塞主之词”,里面的“白发将军”,完全可以视为作者的自画像。从这个角度来说,贺铸借这首词来书写自己一次美丽而又伤感的爱情邂逅,也是完全可以接受的。
但对《青玉案》情事以外有无其他写作意图,评论家们的揣测也一直没有停止过。沈祖棻在《宋词赏析》中说:“作者大概是在横塘附近曾经偶然见到过那么一位女子,既不知其住址,也无缘与之相识,甚至也没有一定想要和她相识,但在她身上,却寄托一些遐想、一些美人迟暮的悲哀。”这里既肯定了作者有那么一个美丽而伤感的真实邂逅,也指出词作另有寄寓。
罗大经在《鹤林玉露》里说:“盖以三者比愁之多也,尤为新奇;兼兴中有比,意味更长。”这句话指出了最后比喻的比兴意味。结合贺铸本人的身世经历,妻子早亡,有所悼念,不是不可;他为人耿直,不媚权贵,喜论天下事,一生沉抑下僚,怀才不遇,借对美人的追求与思念,来表达自己“悒悒不得志”的“闲愁”亦可理解。况且古人向来就有借芳草美人做比兴的写作传统,词中用典涉及的怀才不遇的曹植、李商隐,又何尝不可视为作者自身的比照呢?他把自己在横塘的住处命名为“企鸿轩”,大概也不是一种巧合吧?所以我们也可以说,贺铸在词中借助比兴寄托的传统,于相思离别、伤春悲时的题材中融入了自己的理想追求和政治感慨,抒发的是一种断肠之哀愁,这大概也是选用“闲愁”版本居多的主要原因吧。
得益于这首词,“贺梅子”成功地取代了“贺鬼头”,成为贺铸最荣光的美称!好友黄庭坚更是对他推崇备至:“解作江南断肠句,只今唯有贺方回!”
①⑥⑮ 《宋史·卷四百四十三·列传第二百二》,网络百科新概念,网址:http://www.zwbk.org/MyLemmaShow.aspx?lid=164145.
② 陆游:《老学庵笔记(卷八)》,中华书局1979 年版,第105 页。
③ 程俱:《贺方回诗集序》,见《全宋文·卷三三三五·第155册》,第254页。
④《南史·江淹传》,中华书局1975年版,第1451页。
⑤⑦⑧⑨⑯⑰ 《青玉案·凌波不过横塘路》“名家点评”,百度百科,网址:https://baike.baidu.com/item/%E9%9D%92%E7%8E%89%E6%A1%88%C2%B7%E5%87%8C%E6%B3%A2%E4%B8%8D%E8%BF%87%E6%A8%A A%E5%A1%98%E8%B7%AF/4866666?fr=aladdin.
⑩《七颂堂词绎》,百度百科,网址:https://baike.baidu.com/item/%E4%B8%83%E9%A2%82%E5%A0%82%E8%AF%8D%E7%BB%8E/4503123?fr=aladdin.
⑪ 王国维:《人间词话(卷下)》,未刊手稿,上海古籍出版社1998年版,第19页。
⑫ 俞陛云:《唐五代两宋词选释》,上海古籍出版社1985年版,第260页。
⑬ 唐圭璋等撰:《唐宋词鉴赏辞典》,上海辞书出版社1988年版,第912页。
⑭ 沈祖棻:《宋词赏析》,北京出版社2003年版,第137页。