中国少数民族传统体育研究文献的计量规律研究

肖庆群 吴明冬

（贵州师范学院 体育学院，贵州·贵阳550018）

少数民族传统体育研究领域是民族传统体育学科非常重要的学术分支，在过去的数十年间，研究者从不同视角发表了数量极为可观且具有较高学理价值的论著，在中国知网以“少数民族”并且包含“体育”为主题词进行简要地检查发现：迄今仅产生的期刊论文就有9577篇，而硕博士论文也达到了1536篇，可见，该研究领域目前产生的学术成果已初具规模。学术状况和未来研究走向是每一位研究者比较关心的话题，基于现有研究提供的学术经验，“研究者如想从文献量已达规模的学术领域中快速掌握其基本学术状况和未来发展走势，借助文献计量学理论和方法进行针对性地分析是有效途径之一”[1]。但是，在少数民族传统体育学术领域中，除了冯发金和胡卓生等人的学术论文就某一时间段内的相关文献有过计量分析外[2]，有关文献计量规律研究的文献还极为罕见。这样的学术状况在一定程度上制约了我们对少数民族传统体育学术领域成果产出状况的了解及其未来研究走向的掌握，因此，在少数民族传统体育学术领域中开展有关文献计量规律方面的研究显得尤为必要。

一、数据来源

在如何获得分析所需的数据方面，李杰和陈超美在他们的著作《citespace科技文本挖掘及可视化》中为我们提供了可供借鉴的检索方式，其认为“在搜集可视化分析所需数据时，应采用宽泛的主题进行检索”[3]。基于这一经验并结合本文占有资料的实际情况，笔者设计了以下策略进行文献检索（检索时间2020年3月14日）：首先，以中国知网（CNKI)作为检索数据库，时间范畴设定为1979 年至2019年，文献类型选择期刊。其次，以“少数民族”并包含“体育”为主题进行检索，获文7560 篇。分别以55个少数民族的名称为主题进行检索，在所获文献的基础上，将学科设定为体育，这样获文3831篇。再次，利用可视化软件citespaceV 对以上文献进行格式转换的基础上，历经去重、去杂等步骤的处理，最终获得8558篇期刊论文作为最终分析数据。

二、结果与分析

（一） 文献增长规律探析

对文献数量已初具规模的少数民族传统体育学术领域发展而言，极有必要探析其文献增长规律。著名学者邱均平教授曾指出：“对某学科在特定时期内产出的文献进行统计分析，并绘制相应的增长曲线，对评价该学科所处的学术阶段，并预测未来发展走向具有重要意义。”[4]为揭示少数民族传统体育学术领域中的文献增长规律，基于普赖斯提出的科技文献增长理论，以中国知网（CNKI） 收录的相关期刊文献（截至的日期2019年12 月30日） 为依据，利用软件tableau和spss22.0进行综合性分析，具体结果见图1、图2和表1。

图1 发文总量年度分布图

由图2和表1可看出：R方值为0.967，检验值P值为0.000，少于0.01，且拟合的曲线与实际观察数据非常接近。以上结果说明通过“指数”模型拟合的曲线非常理想，自变量解释了因变量96.7%的信息量，所发期刊论文的增长方式与普赖斯提出的科技文献增长规律基本相符。于此依据普赖斯提出的四阶段理论将我国少数民族传统体育研究领域划分为3个学术阶段。

2000 年以前为起步阶段，各年发表的期刊论文数量均不高，且增长幅度也较小，拟合的发文轨迹接近一条平行于横轴的直线。2001年至2015年为快速发展阶段，在此期间，所发论文严格按指数型的方式增长，不仅每年的发文量较高，而且增幅也非常明显。2015年至2019年间，尽管发表的期刊论文量仍然较高，但是具体数量则呈下降的趋势，拟合的曲线也显现出平行于横轴的倾向，说明近年来，少数民族传统体育研究领域日趋成熟。

在现有的相关研究中，曹卫华、邵兵兵将民族传统体育文化研究领域划分为“缓慢增长（2000—2005 年）、快速增长（2006—2009年） 和平稳发展（2010—2016年） 三个阶段”[5]。与本研究划分的学术阶段相比，在具体时间分配上存在非常大的差异，这主要与以下两个方面的因素有关，一是检索方式和检索的文献范畴不同。本研究将体育作为一种特殊的文化形式，基于这样的认识，采取“少数民族”并包含“体育”为主题词进行检索的方式获取数据，数据来源涵盖所有期刊论文。而曹卫华、邵兵兵的研究仅以“民族传统体育文化”为主题词进行检索，且范畴限定在核心论文层面，检索方式和文献检索范畴的不同致使搜集数据的差异，数据上的差异必将引起分析结果的不同。二是划分依据的不同。本研究学术阶段的划分建立在累计发文拟合曲线和普赖斯理论相结合的基础上，后者则以年发文曲线（非累计数据） 并结合经验判断作为主要依据，分析依据的不同也将导致学术阶段划分上的差异。

表1 “指数”模型曲线拟合统计表

图2 “指数”模型曲线拟合图

（二） 文献分布规律分析

文献分布定律最先由英国著名文献计量学家布拉德福于1934年首次提出，它是一种定量描述某一学科论文在相关期刊中分散与集中的分布状况的规律，在确定学科核心期刊、优化馆藏等方面起到了指导性的作用[6]。本研究将借助布拉德福理论及方法，对少数民族传统体育学术领域中的文献在期刊层面上的分布进行分析，以便揭示其分布规律，并确定刊文的重要期刊。

由图3可看出：绘制的散点图近似一条曲线，且该曲线与布氏曲线基本一致，说明少数民族研究领域核心论文的具体分布可借助布拉德福定律进行分析。

图3 少数民族传统体育学术领域核心论文分散曲线

3. 文献分布的区域分析

为揭示少数民族传统体育学术领域核心论文的具体区域分布，按照以下步骤进行分析。首先，基于布氏定律的区域研究思想，将刊载相关论文的核心期刊分为3个区域。由于布拉德福定律存在常数a，因此3个区域所含期刊数量不仅应呈1:a:a2的等比数列关系，而且3个区域核心期刊数量的累计和应为141。其次，基于以上条件，我们通过计算得出少数民族传统体育学术领域中的布拉德福常数约为5.37，即每个区所含核心期刊数量分别为4、22和115，具体刊文总量依次为568、413和382，近似相等（具体结果见表3）。以上统计分析结果表明核心论文在期刊层面的具体分布与布拉德福定律基本相符。再次，结合布拉德福定律，将刊载有关少数民族传统体育核心论文的期刊划分为3个区域：第一区，累计载文量大于65篇的核心期刊，共有4种。第二区，累计载文量为12至64篇的核心期刊，共有22种。第三区，累计载文量少于12篇的核心期刊，共有115种。

表2 高载文量学术期刊列表

表3 少数民族传统体育学术领域核心期刊分区表

根据以上划分标准并结合表2可得出， 《体育文化导刊》 《贵州民族研究》 《北京体育大学学报》 《成都体育学院学报》 《体育学刊》 《武汉体育学院学报》 《西安体育学院学报》等期刊累计刊载了721篇核心论文，占总量的47.4%，其中， 《体育文化导刊》 载文量最多，累计载文230 篇。与陈瑶瑶、倪依克等人的研究相比，有相似之处，均指出，《体育文化导刊》 《成都体育学院学报》 《武汉体育学院学报》 《北京体育大学学报》是国内学术界刊载少数民族传统体育学术论文的主要核心期刊，且均得出《体育文化导刊》 是载文量最高的学术期刊[7]。这既佐证了本研究所得结论的可靠性，也表明以上期刊是学术界从事少数民族传统体育理论探索和实践研究的主要“阵地”。但是，两者之间也存在一定差异，其中，最明显的差异就是以上研究均没有将《贵州民族研究》 列为主要载文期刊。通过对以往类似研究进行文本研读发现，这些研究检索的对象仅局限在体育学术期刊层面，且得出的结论建立在描述性统计分析和经验筛选的基础上，而在本研究中，除了在统计范围、检索时间等方面均有别于以往研究之外，整个筛选过程也建立在统计学和布氏定律的基础上，这是造成以上差异的主要原因。

（三） 作者分布规律分析

1. 合作者分析

邱均平教授在《文献计量学》 一书中指出，“科研是一项集体活动，许多项目研究和课题都要求或依赖于各学科人员集体来完成，从个体的研究方法向集体化、合作化的方法过渡”[4]。可见，合作对学术科研的开展及其发展而言极为重要。目前，作者合作论文已成为文献计量学学术领域中的重要主题之一，其中，邱均平教授是这方面研究的突出代表，根据他的相关学术成果可知，作者合作论文主要建立在合作率（合作率=合作论文数/论文总数） 和合作度（合作度=作者总人次/论文总数） 综合分析的基础上[6]，这为各学科作者合作论文的研究提供了分析指南。在本研究中，笔者将以中国知网收录的与少数民族传统体育研究相关的学术论文为研究对象，并以这两个指标作为主要考察对象，以此来探析少数民族体育学术领域作者合作论文的基本特征及走势。

图4 合作度走势图

图5 合作率走势图

首先，合作度分析。邱均平教授在其研究中指出，“合作度是反映期刊论文合作智能发挥程度的重要指标，且两者之间的关系呈正相关，如某学术领域的合作度较高，则表示该学术领域期刊论文合作智能的发挥越充分”[6]。由图4可看出，除了1995年至2000年间，合作度略有所下降外，整体上呈逐年上升的态势，说明随着少数民族传统体育学术研究领域的发展，合作智能在期刊论文出产过程中发挥的作用越来越显著。其次，合作率分析。与合作度一样，合作率也是反映期刊论文合作智能发挥的敏感性指标，两者之间的关系同样呈正相关。图5显示，1995年以前，合作率年度曲线波动较大，此后直到2010年，合作率逐渐趋于稳定，而在2010年至2019年间，尽管合作率有所下降，但仍然维持在较高水平上。以上情况的出现，主要与以下因素有关，1995年以前，由于每年的发文总量不够高，对合作论文数量的变化较为敏感，因此这一时期合作率波动较高，而随着每年发文总量的大幅度增加，对合作论文数量变化的敏感度逐渐减弱。

2. 重要作者分析

（1） 高发文作者的确立

普赖斯在他的著作《大科学、小科学》（1969年） 一书中提出了举世闻名的普赖斯定律，该定律明确指出：“撰写全部论文一半的高产作者的数量，等于全部科学作者的平方根。”这是少数民族传统体育学术领域高发文作者确定的理论依据。首先，发文作者排序统计。根据邱均平教授提供的统计经验[8]，在本研究中，将非第一作者与第一作者同等对待，据此，利用可视化软件citespaceV 从少数民族传统体育学术领域核心论文集中提取有关发文作者信息。普赖斯通过研究发现：“75%的科学家一生仅发表一篇论文。”而从表4 可看出，核心论文发文量为一篇的作者人数占总人数的74.8%，这与普赖斯研究的结论基本一致。

其次，由统计结果表4显示，目前，共有804名作者发表过核心论文。普赖斯在《小科学，大科学》一书中指出:“在同一主题中，半数论文为一群高生产能力作者所撰写，这一作者集合的数量上约等于全部作者总数的平方根，”[8]这就是举世闻名的普赖斯定律。根据这一定律的计算公式，可确定少数民族传统体育学术领域高发文作者的数量为804的平方根，即发文量大约位列前28位、发文数量超过7篇的作者是高核心论文产出作者。

（2） 核心作者的确立

核心作者与高产作者是两个密切相关但又存在一定区别的文献计量学概念。在某学术领域中，高产作者主要受发文量的影响，而核心作者不仅要有较高的发文量，而且还要在所属研究领域有较高的学术造诣。普赖斯是较早研究核心作者的科学家，其通过研究得出了著名的计算核心作者人数的公式m≈0.749(nmax)1/2，公式中的m为核心作者人数，nmax为最高发文的具体数值[9]。通过检索，发现白晋湘教授是目前发表核心论文数量最高的学者，为33篇。根据普赖斯理论计算公式，得出m≈0.749*(33)1/2≈4.3篇，说明少数民族体育学术领域核心论文发文量达到或超过4.3篇以上的作者可认定为核心作者。当前，少数民族体育学术领域核心论文发文量超过4.3篇的作者人数达到了百余人，说明以白晋湘、饶远、芦平生等人为代表的核心作者“金字塔群”已在少数民族传统体育学术领域中形成。

表4 核心论文在作者层面分布的具体数据表

三、结语

在过去的数十年中，少数民族传统体育学术领域产出的期刊论文基本按指数型的方式增长，近年来，增长速率有所减缓，这是该学术领域逐渐走向成熟稳定阶段的“前兆”。本文基于布拉德福定律，对刊载有关少数民族传统体育核心论文的学术期刊进行区域划分发现：体育类学术期刊是刊载这方面核心论文的主要阵地。随着学术研究的发展，不仅合作已成为国内学术界当前出产有关少数民族传统体育学术论文的主要形式，而且高发文作者群体和以白晋湘、饶远、冯胜刚等人为主要代表的核心作者“金字塔群”也已形成。