张 伟
(江苏省阜宁县人民医院,江苏 盐城 224400)
宫颈癌属于临床常见的妇科肿瘤,发病率、死亡率极高,好发于35~55岁女性,但由于人们生活压力的增加,该病逐渐呈年轻化趋势,威胁着患者的身心健康[1]。病理检查是诊断宫颈癌的金标准,但该方法具有创伤性,对患者的机体伤害较大。有研究指出,通过MRI影像可清晰显示肿瘤及其周围软组织的情况,检出率高,诊断效果较好,且患者更容易接受[2]。基于此,本次研究为我院收治的40例疑似宫颈癌患者进行MRI影像,具体报告如下:
此次研究的对象为2018年5月至2019年10月期间我院收治的40例疑似宫颈癌患者。纳入标准:患者伴有绝经后出血或者阴道不规则流血现象,阴道排液、白带异常带血等临床症状;患者了解本次研究情况,同意签署同意书。排除标准:上有节育环者。40例患者年龄为30~59(48.36±5.54)岁;病程2~5(3.54±0.69)年。本院伦理委员会已同意此次研究。
MRI影像:采用MRI扫描仪(西门子,型号:Siemens Avanto 1.5T)进行检查,检查前膀胱需保持半充盈状态,取仰卧位,选择患者盆腔部位进行冠状位、横断位、矢状位分层扫描。扫面层厚设为4.0mm,视野设为24cm×24cm,层间距设为0.8mm,扫描矩阵设为320×256,成像序列包括快速回波T1加权像、T2加权像以及脂肪抑制序列成像。增强扫描前为患者静脉注射0.2ml/kg的钆喷酸葡胺注射液对比剂,再利用多层采集方式进行动态序列扫描,详细记录肿瘤病灶的信号。
观察肿瘤在MRI影像的情况,并比较MRI影像检查与病理检查对宫颈癌总检出率,最后统计宫颈癌Ⅰb、Ⅱa、Ⅱb、Ⅲa、Ⅲb期例数。
使用SPSS20.0统计学软件对数据进行处理。用计数资料(%)表示总检出率,若P<0.05则差异具有统计学意义。
经病理检查40例患者有38例确诊为宫颈癌,宫颈癌分型见表1。MRI影像的总检出率与病理检查结果相比无统计学差异(P>0.05),见表2。肿瘤组织呈不规则形状或者团块形状,经T1WI显示有30例为呈低信号、8例呈等信号,在增强扫描后能显示清晰的肿块,并呈现不均匀强化;经T2WI显示,肿瘤组织具有特征性,有28例呈稍高信号、10例呈等信号;增强扫描后有27例为不均匀性轻度强化、11例为均匀性强化。
表1 宫颈癌分型(n=38)
表2 比较MRI影像与病理检查的宫颈癌总检出率(n/%)
宫颈癌是女性群体中最常见的一种恶性肿瘤,该病的临床特征主要为阴道不规则出血、阴道排液或阴道分泌物增多、伴血等,但并不明显,经常出现误诊或漏诊,而确诊后疾病的分期也不容易确定,进而影响患者的治疗和预后。
此次研究结果显示,MRI影像的总检出率为90.00%,与病理检查的总检出率95.00%相比无统计学差异(P>0.05),这说明MRI影像对宫颈癌的检出率高。MRI影像检查具有经济、便捷、反复操作等优势,且安全性好,其对软组织的分辨率高,可利用多序列以及多参数成像显示患者宫颈、子宫、盆腔等生理结构和肿瘤病变情况[3]。同时,在注射钆喷酸葡胺注射液对比剂后进行动态序列增强扫描,可有效显示肿瘤的大小、部位、浸润情况乃至周围组织受累情况,更不易受操作医生的主观意识影响,诊断效果理想[4]。此次研究还显示,在MRI影像中,肿瘤组织呈不规则形状或者团块形状,经T1WI显示有30例为呈低信号、8例呈等信号,在增强扫描后能显示清晰的肿块,并呈现不均匀强化;经T2WI显示,肿瘤组织具有特征性,有28例呈稍高信号、10例呈等信号;增强扫描后有27例为不均匀性轻度强化、11例为均匀性强化;而且MRI影像能较准确的分辨宫颈癌分期,这说明MRI影像检测与病理检查具有高度一致性,可为临床诊治工作提供更有力的数据。在MRI影像中,宫颈癌Ⅰb期可见宫颈增厚、增大,而辨别Ⅰ期、Ⅱ期主要是查看T2WI横断位上肿瘤信号的完整度,若已遭到破坏说明为Ⅱ期,当肿瘤直接侵犯至盆壁或阴道则发展为Ⅲ期,再根据跟方位的信号判断具体分期。此外,宫颈旁边的软组织没有筋膜限制,肿瘤细胞非常容易向四周扩散、浸润,在淋巴结转移的情况下,便慢慢侵犯子宫及子宫旁,而MRI影像能通过多方位、多角度的成像深入探查疾病的侵犯途径和范围,将淋巴结转移现象良好显示出来,疾病分期诊断效果理想[5]。
综上所述,采用MRI影像检查宫颈癌,可有效辨别宫颈癌分期,显示肿瘤病变、浸润等情况,检出率高,能为临床诊治工作提供有力数据。