李 松, 李建博
(1.中国恩菲工程技术有限公司, 北京 100038; 2.金川集团股份有限公司选矿厂, 甘肃 金昌 737100)
在尾矿处置过程中,通常需要将尾矿从产出地运输至处置地,如从选矿厂运输至尾矿库、从选矿厂运输至充填搅拌站等,即为尾矿输送。尾矿输送的方式有很多种,常见的有管道浆体输送、交通工具运输等[1]。
本文介绍某矿山尾矿输送方式的选择。
某矿山采矿场与选矿厂都在某河流沿线,选矿厂位于某河流上游东岸,矿山位于河流下游,两者之间有简易公路相连,公路沿河修建,外侧为河流,内侧为山体,边坡陡峭。
矿山配套2 000 t/d选矿厂已投产。尾矿处置采用干式堆存,设有1台Φ30 m尾矿浓密机和2台45 m2陶瓷过滤机,尾矿滤饼水分约14%。
根据采矿工艺需求,需输送选矿厂排出尾矿至矿山充填搅拌站进行井下充填。尾矿输送起点为选矿厂,终点为采矿场充填搅拌站。由于选矿厂内设有尾矿输送泵站、浓密机、压滤机等设施,尾矿输送干式、湿式输送均可。
根据本项目的外部建设条件、工艺要求及尾矿的物料特性,尾矿输送方案从汽车运输和管道输送两种方案中选用。
选矿厂内已经建成尾矿脱水设施,尾矿滤饼的含水率约为14%,产量约为581 t/d。压滤后的尾矿基本成粉末状,适合汽车运输。
由于采矿场距选矿厂距离较远,从矿区到选厂道路长度约为13 km。采出的矿石通过自卸卡车运至选矿厂,空载返回。采用汽车运输方案,可利用部分运矿卡车,在返回矿山时,顺路将压滤的尾矿滤饼运至充填搅拌站。
运矿卡车按40 t的吨位计,选厂每天压滤的尾矿大概15车次即可运完。选厂还有储量为6.5 d的尾矿储矿仓,有富余来调节运输时间和运输频率。
主要运输路径为:选矿厂→浓密机→压滤机→选矿厂尾矿仓→汽车运输→充填搅拌站尾矿仓→造浆→充填砂仓。
(1)干尾矿储存设施
由于尾矿是用滤饼形式运至充填搅拌站,为调节运输时间和运输频率,在充填搅拌站建设尾矿仓1个,尾矿仓的有效贮矿量3 300 t,可供充填搅拌站使用6 d。
(2)补加水设施
由于充填用尾矿浆浓度为80%左右,因此,汽车运来的干尾矿滤需加水造浆后才能用来充填。尾矿滤饼含水量14%,扣除储存和运输过程中水分的蒸发,滤饼中的含水率按10%计。需补加的水量约为70 m3/d。在充填搅拌站附近河边设取水泵站一座,通过1条150 m长管道将补加水送至充填搅拌站。
经测算,本方案建设投资223万元,运营费用90万元/a。
尾矿量为499.6 t/d,尾矿浆重量浓度15.9%,矿浆流量115.6 m3/h。由于尾矿量较少,为适应长距离管道输送,尾矿只能低浓度输送。在选矿厂内设加压泵站一座,将尾矿浆直接送至充填搅拌站。
充填尾矿浓度为80%,充填搅拌站产生的溢流水,需加压送至选矿厂回用。
尾矿输送路径为:选矿厂→充填加压泵站→管道输送→充填砂仓。
溢流水输送路径为:充填砂仓→回水泵站→管道输送→选矿厂。
(1)充填尾矿输送泵站
充填加压泵站设于选厂内,充填加压泵站选择柱塞式泥浆泵2台,1用1备。每台泵配355 kW电机。
(2)回水泵站
回水泵站设于充填搅拌站附近,回水泵选多级离心水泵2台,1用1备。每台泵配11 kW电机。
(3)输送管线
尾矿输送管选择DN175复合耐磨钢管1条,长11 500 m。回水管线选择DN200钢管1条,长11 500 m。
受地形限制,尾矿输送管线只能沿现有道路敷设。该道路靠山体内侧基本为陡峭边坡,大多由风化严重的破碎岩体构成,没有位置用于敷设管道,管道只能敷设于道路靠河的外侧。
管线共设两条,1条尾矿输送管及1条回水管,敷设形式大致可分为三种:
(1)沿地表敷设,即管道直接假设在设置在地表上的管枕或支墩上,约2 km长的管道可按这种方式敷设。该形式施工难度小,运行安全稳定。
(2)管支架敷设,即管道敷设在做好的管支架上,约9 km长的管道可按这种方式敷设。该形式用于陡峭地形,无法采用地表敷设的地方,敷设形式见图1所示。
图1 管支架敷设示意图
(3)管桥敷设,即在局部地形起伏较大的地段(如跨越河流、山坳)或没有地方敷设管线(如路边是陡坡,外侧即是河流)时,既无法地面敷设管线,又无法设置管支架敷设,设置合适的管桥形式(形式多种,如悬索桥、高架桥、拱桥等),将管道敷设在其上。本项目沿途需穿越桥梁2次,还有数处险要地形需设置管桥,长度约在500 m左右。
经测算,本方案建设投资3 736万元,运营费用231万元/a。
根据上文内容,两个方案的技术经济对比情况如表1所示。
表1 尾矿输送方案技术经济比选表
经过比选,汽车运输方案满足工艺要求,技术可行,经济性也较好,最终选用。
通过某矿山尾矿输送方式选择的比较分析,笔者结合多年工程设计经验,总结影响尾矿输送方式的因素如下。
(1)工艺需求决定尾矿输送方式
本项目中,选厂排出的尾矿为浆体状态,适宜浆体输送,同时选矿厂已有浓密机、压滤机等设施,充填工艺只需要添加少量水制备膏体尾矿即可,这为汽车运输提供了便利条件。但如果是湿式尾矿库堆存项目,需要将浆体尾矿浆排入库内,汽车运输、皮带传送都影响尾矿堆存工艺的实现,直接就可以排除,只能选择管道输送。
(2)外部条件制约尾矿输送方式
本项目中,尾矿输送路线比较确定,但沿线地形制约了矿浆管道敷设,技术风险大、建设投资较大;而汽车运输可利用矿山已有设施(如选矿厂内尾矿脱水设施、空载返回运矿卡车等)及已有道路,形成明显优势,左右了尾矿输送方案的最终选定。
(3)尾矿规模对输送方式选择影响大
管道输送在大规模尾矿输送上具有技术经济优势。由于管道输送自动化程度高,需要的操作管理人员较少,已有资料表明,大规模连续浆体输送运行成本通常优于其它输送方式[3-4]。
小规模尾矿输送由于输送量小,建设投资往往制约其经济合理性。本项目中,需要输送的尾矿量很少,但管道输送需满足的技术条件都必须满足,由于必须设置回水管且管道敷设地形条件较差,导致建设投资高,反而没有汽车运输经济。在小规模尾矿输送设计时,应充分利用现有设施,适应外部条件,选择符合项目实际情况的方案。
尾矿输送是复杂的系统工程,涉及工艺要求、外部环境、基础设施情况等多个方面因素,不同的输送方式有其适用条件。在工程实践中,一定要根据工艺要求及项目自身建设条件,经技术经济比较后择优选用。