剪切波弹性成像定量参数对良恶性乳腺肿块的鉴别及对乳腺癌术后复发的预测价值

陈 艳, 彭国平, 闵 洁, 林 晶

武汉市中医医院 超声诊断科, 湖北 武汉 430020

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤，近些年其死亡率明显下降，主要得益于早期诊断和早期治疗，其5年生存率可以达90%，但乳腺癌发病率呈上升和年轻化趋势[1-3]，因此,乳腺癌仍是威胁女性身心健康的重大疾病[4-6]。超声、X线、MRI和穿刺活检等均是诊治乳腺癌的重要检查手段，目前诊断的金标准仍是病理活检。超声检查虽然具有价格便宜、无创、简便、可反复检查等优势，但在临床上目前只能作为筛查[7-9]，这也是超声诊断乳腺癌的瓶颈，而剪切波弹性成像(shear wave elastography)有望解决超声诊断乳腺癌的这个不足，有研究显示，三阴性乳腺癌患者剪切波弹性成像定量参数与乳腺良性结节患者明显不同[10]。本研究旨在探讨剪切波弹性成像定量参数对乳腺肿块良恶性鉴别及乳腺癌患者预后的预测价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

2017年1月～2018年6月，前瞻性收集我院收治的乳腺癌患者60例作为观察组，纳入标准：(1)乳腺癌，存在明确的结节，乳腺癌的诊断依据病理诊断；(2)年龄18～80；(3)同意参与本研究，已经签署知情同意书。排除标准：(1)复发性乳腺癌；(2)乳腺转移性癌；(3)检查前已接受手术、分子生物、放化疗等特殊治疗；(4)乳腺炎；(5)精神异常，不能配合检查。同期收集60例乳腺良性结节患者作为对照组。两组年龄、结节直径、患侧等差异均无统计学意义(P>0.05)。见表1。

表1 两组患者一般资料比较

本研究获得我院伦理委员会批准。60例乳腺癌患者中，TNM分期为Ⅰ期、Ⅱ期、Ⅲ期的分别23、27、10例，肿瘤细胞分化程度为高、中、低分化的分别为42、12、6例。术后对患者随访1年，观察患者有无复发。

1.2 超声检查方法

利用剪切波弹性成像行超声检查，收集最大弹性模量值(maximum elastic modulus, Emax)。采用Mindray Resona 7实时剪切波弹性成像超声诊断仪，探头频率3～11 MHz。常规超声检查记录结节声像图特征后转换为剪切波弹性成像模式，杨氏模量的量程设为0～180 kPa，打开质控图，探头缓慢移至病灶(距离结节边缘3 mm以上)，屏气，图像稳定超过3 s冻结图像，利用Q-Box测量软件测量剪切波弹性成像定量参数，同时利用描迹法、Shell功能测量病灶1 mm、2 mm、3 mm范围内Emax，分别记录为AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax。以上数据均由一名主任医师测量，同一患者分别测量3次取均值，同时收集常规形态。

1.3 观察指标

AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax、Shell3Emax、形态是否规则、边缘是否规整、有无包膜、回声是否均匀、是否有钙化、1年复发率。

1.4 统计分析

采用SPSS 22.0软件进行统计学处理数据。计量资料以(均数±标准差)表示，两组间均数比较采用t检验；计数资料以率(%)表示，率的比较应用卡方检验。以病理结果为金标准，构建剪切波弹性成像各定量参数(AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax)受试者工作曲线(ROC)，计算曲线下面积(AUC)，确定各参数最佳诊断界值，应用Z检验对ROC曲线进行比较。P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者常规超声结果比较

常规超声下，与对照组比较，观察组更多表现为形态不规则、边缘不规整、无包膜、回声不均匀和钙化。见表2。

表2 两组患者常规超声结果比较

2.2 两组患者AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax

观察组AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax、Shell3Emax均显著高于对照组(P=0.000)。数据见表3，图1为患者的剪切波弹性成像图。

图1 患者剪切波弹性成像图

表3 两组患者AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax(kPa)

2.3 AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax诊断乳腺结节患者乳腺癌的价值

由ROC曲线(图2)和表4可知,AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax对诊断乳腺癌均有一定价值。

图2 AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax受试者工作曲线

表4 AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax诊断乳腺癌的价值

2.4 剪切波弹性成像定量参数对乳腺癌患者术后复发的预测价值

观察组的60例乳腺癌患者均行手术治疗，术后对患者随访1年，共有11例患者术后复发。剪切波弹性成像定量参数对术后复发均有一定的预测价值，与术后未复发的49例患者比较，复发患者的AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax均显著增高(P<0.05)。见表5和表6。

表5 剪切波弹性成像定量参数对乳腺癌患者术后复发的预测价值

表6 AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax与术后复发的关联(kPa)

3 讨论

乳腺癌是女性最常见的恶性肿瘤，超声检查在乳腺癌的诊治中具有不可替代的价值，但常规超声检查仅能提供结节大小、形态学检查，不能进一步准确区分结节的良恶性，进一步检查依赖X线、MRI或穿刺活检。但穿刺活检是有创检查，且费用昂贵，X线、MRI具有辐射性。超声检查具有简便、价格便宜、可反复检查、用时短等优势，如可进一步明确乳腺结节性质，则具有重要意义。

剪切波弹性成像技术主要是测量机体组织的硬度从而评估组织的性质，具有实时、可视化、定量的特点，主要通过声辐射脉冲叩击组织施加激励，根据“马赫圆锥”原理，在不同组织中产生剪切波，并获取图像进行分析。虽然选择的感兴趣区不同，剪切波超声定量参数不同，但对最大弹性模量值，即Emax影响最小，故而Emax也是研究最多的一个参数[11-13]。癌组织一般质地较硬，因此可以用剪切波弹性成像技术诊断实体瘤，乳腺癌是实体瘤的一种，肿块质地较硬，目前已有研究采用剪切波技术诊断乳腺癌[14-16]，具有较高的特异性和敏感性，支持本研究的结论。但需注意的是，少部分乳腺癌患者，富于细胞的髓样癌可稍软，个别也可呈囊性，如囊性乳头状癌，少数肿块周围有较多脂肪组织包裹，触诊时有柔韧感。因此，剪切波弹性技术尚不能作为诊断乳腺癌的金标准，但是可以作为常规超声检查的补充，减少不必要的病理活检，提高乳腺癌的早期诊断率。且超声弹性成像是一种无创伤性的诊断方法，能为良恶性乳腺结节的诊断提供一种有效的诊断信息，并对乳腺癌患者预后进行预测。但是剪切波弹性成像技术也存在不足，主要是对于较大的肿块，只能随机选取几个兴趣区，可能会存在选择误差，如本研究选择的测量值AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax，虽然对乳腺癌的诊断具有较大价值，但是不同区域诊断价值不同，因此，在临床实践中需要注意取一个固定的感兴趣区作为检测点。此外，AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax增大，说明乳腺癌组织中胶原纤维增加，乳腺癌组织中胶原纤维的增加不仅可以对组织起到支撑作用，对促进癌细胞的生长和侵袭也有重要影响，AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax和Shell3Emax同样可以作为乳腺癌患者术后复发的预测因子。本研究发现，AE-max、Shell1Emax、Shell2Emax，以及Shell3Emax对预测乳腺癌患者术后1年复发的曲线下面积分别高达0.754、0.884、0.824和0.782，具有一定价值。但本研究的不足是样本量较少，对患者随访时间不够长，因此，对患者预后评估的价值尚有待进一步深入探讨。

综上所述，剪切波弹性成像定量分析对诊断乳腺癌和预测预后具有一定价值。