3种杀菌剂及组合对葡萄霜霉病的田间防治效果初报

王晓琳 朱成刚 邬劼 黄洁雪 吉沐祥

摘要：為解决葡萄霜霉病对常规防治药剂抗药性问题，采用田间预防和治疗试验，测定氟醚菌酰胺、氰霜唑、氟噻唑吡乙酮、氟醚菌酰胺+氰霜唑、氟醚菌酰胺+氟噻唑吡乙酮对葡萄霜霉病的防治效果。试验结果表明，3种杀菌剂及组合对葡萄霜霉病有一定的防治效果，其保护效果要好于治疗效果，3种杀菌剂及组合，3次药后7天对葡萄霜霉病的病叶防效为87.23%～100%，病指防效96.47%～100%；3次药后14天各处理对葡萄霜霉病的病叶防效54.39%～89.66%，病指防效78.40%～97.33%。3种杀菌剂及组合，3次药后7天治疗效果以50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍最好，病叶防效与病指防效分别为75.17%和81.77%；3次药后14天治疗效果以100 g/L氰霜唑SC 2500倍防效相对最高，病叶防效和病指防效分别为64.30%和73.42%。综合田间预防和治疗试验效果，确定50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍可在生产中推广应用。

关键词：葡萄；霜霉病；氟醚菌酰胺；氟噻唑吡乙酮；防治效果

中图分类号：S436.631.1文献标志码：A论文编号：cjas20200300041

The Control Effect of Three Fungicides and Their Combinations on Grape Downy Mildew： A Preliminary Report

Wang Xiaolin1， Zhu Chenggang2， Wu Jie1， Huang Jiexue1， Ji Muxiang1

（1Zhenjiang Institute of Agricultural Science in Hilly Area of Jiangsu Province， Jurong 212400， Jiangsu， China； 2Jiangsu Zhenjiang Hexiu Plant Protection Limited Company， Jurong 212400， Jiangsu， China）

Abstract： The paper aims to solve the resistance of grape downy mildew to conventional fungicides. The control effects of fluopimomide， cyazofamid， oxathiapiprolin， fluopimomide + cyazofamid and fluopimomide + oxathiapiprolin on grape downy mildew were tested using the field inhibition and control methods. The results showed that the three fungicides and their combinations had certain effects on grape downy mildew， the protective effect of them was higher than the curative effect， seven days after 3 times’application， the disease leaf prevention rate of the three fungicides and their combinations was 87.23%-100%， the disease index prevention effect was 96.47%-100%； and fourteen days after 3 times’application， the disease leaf prevention rate was 54.39%-89.66%， and the disease index prevention effect was 78.40%-97.33%. Among the three fungicides and their combinations， fluopimomide （50%， WDG diluted by 7500 times）+ oxathiapiprolin （10%， OD diluted by 5000 times） showed the best control effect seven days after 3 times’application， the disease leaf prevention rate and disease index prevention effect was 75.17% and 81.77% respectively； cyazofamid （100 g/L， SC diluted by 2500 times） showed the best control effect fourteen days after 3 times’application， the disease leaf prevention rate and disease index prevention effect was 64.30% and 73.42%， respectively. According to the protective effect and the curative effect in field， we suggest that fluopimomide （50%， WDG diluted by 7500 times）+ oxathiapiprolin （10%， OD diluted by 5000 times） should be recommended as a fungicide applied on grape downy mildew.

Keywords： Grape； Downy Mildew； Fluopimomide； Oxathiapiprolin； Control Effect

0引言

江苏省葡萄种植面积约40000 hm2，其中，句容市鲜食葡萄面积达2600 hm2，位居江苏省县级市之首，葡萄是该地区的农业主导产业之一。近年来，受葡萄品种单一、成熟期集中和高温高湿等客观因素影响，葡萄病虫害危害严重，笔者以江苏省句容市为核心调查点，选取苏南、苏中、苏北10个县市进行为期3年的不同栽培模式下葡萄主要病害的发生危害状况调查，发现露天栽培葡萄叶片霜霉病发生严重。葡萄霜霉病是一種世界性病害，由葡萄生单轴霉（Plasmopara viticola）引起，是国内露天葡萄最主要的病害[1-2]。葡萄霜霉病是气候主导的流行性病害，通常发生在气候温和潮湿的种植区域，一般危害时造成葡萄减产达20%～30%，严重时损失可达70%～80%，甚至造成葡萄园颗粒无收[3]。

目前生产上葡萄霜霉病主要以化学防治为主。李宝燕等[4]研究代森锰锌、烯酰吗啉和嘧菌酯3种杀菌剂对葡萄霜霉病菌的毒力和田间药效，发现98%嘧菌酯对葡萄霜霉病菌的毒力最强，25%嘧菌酯1000倍液和50%烯酰吗啉2500倍液3次药后10天对葡萄霜霉病的田间防治效果达91.4%～93.8%。如今的部分化学杀菌剂作用位点单一，以一种方式作用于植物的病原体，连续施用这些农药势必会带来抗性。生产上防治霜霉病常用的化学杀菌剂有甲氧基丙烯酸酯类的烯肟菌酯[5]、苯甲基酰胺类的甲霜灵[6]。

氟醚菌酰胺是2010年山东联合农药工业有限公司与山东农业大学合作研发的一种新型含氟苯甲酰胺类杀菌剂，其抑菌机理是通过影响菌丝体呼吸代谢、改变细胞膜通透性和破坏细胞壁[7]。25%氟醚菌酰胺SC喷雾10天后对黄瓜霜霉病的防效为98.29%，安全性试验结果表明氟醚菌酰胺茎叶喷雾对黄瓜幼苗无不良影响[8]。翟明涛[9]通过研究辣椒疫霉对氟醚菌酰胺的抗性风险评价，发现氟醚菌酰胺对氟吡菌胺、霜脲氰、甲霜灵有较高水平的交互抗性，在推广中将氟醚菌酰胺与保护性杀菌剂混用或轮换使用，可延缓病原菌对氟醚菌酰胺的抗性。氟噻唑吡乙酮是首个哌啶基噻唑异噁唑啉类杀菌剂，氟噻唑吡乙酮为氧化固醇结合蛋白抑制剂，作用位点新颖，对由卵菌纲病原菌引起的植物病害作用快速高效，兼具保护和治疗活性[10]。本研究选用氟醚菌酰胺与氟噻唑吡乙酮或氰霜唑混用，旨在解决生产上缺乏针对性的防治药剂组合及其配套应用技术、农户频繁过度使用农药导致抗药性加重和综合效益低等问题。

1材料与方法

1.1试验品种及对象

试验葡萄品种为‘夏黑’，试验地点为江苏省句容白兔镇快乐心如家庭农场，露天栽培，常年葡萄霜霉病发病较重。树龄4年，架式为“V”型，株行距为400 cm×400 cm，田间管理与长势一致。防治对象为葡萄霜霉病。

1.2供试药剂及浓度

供试药剂及浓度如表1所示，试验时现用现配。

1.3试验方法

1.3.1发病前预防试验江苏句容丘陵地区露天栽培葡萄霜霉病常年在6月上旬发病，因此试验于发病前进行喷药预防，各处理于2017年6月5日开始第一次喷雾，喷药采用雾星3JWB-16A背负式电动静电喷雾器（工作压力为0.15～0.4 MPa；流量12 L/h；雾滴中径≤120μm）喷雾，对照区喷施清水。7天1次，共3次，3次药后7、14天按9级分级法进行发病情况调查。

1.3.2发病后治疗试验试验于葡萄霜霉病发病后进行喷药治疗试验，各处理于2017年6月16日开始第一次喷雾，喷药采用雾星3JWB-16A背负式电动静电喷雾器，对照区喷施清水。7天1次，共3次，3次药后7、14天按9级分级法进行发病情况调查。

1.3.3调查方法调查各处理葡萄霜霉病发病情况，单株小区3次重复，每株树随机调查5个新稍，调查新稍上的全部叶片，记录病叶数和病级数。

葡萄霜霉病分级标准参照GB/T 17980.122—2004。0级，无病斑；1级，病斑面积占叶面积的5%以下；3级，病斑面积占叶面积的6%～25%；5级，病斑面积占叶面积的26%～50%；7级，病斑面积占叶面积的 51%～75%；9级，病斑面积占叶面积的76%以上。

1.3.4药效计算方法依据农药田间药效试验准则（二）第122部分《杀菌剂防治葡萄霜霉病》，2017年7月3日和2017年7月11日调查3次药后7天和14天葡萄枝条上的叶片数、病叶数和各叶病级，依据式（1）～（4）计算药效。

2结果与分析

2.1药后7天对葡萄霜霉病的田间预防效果

3种杀菌剂及组合，3次药后7天的病叶防效为87.23%～100%，病指防效96.47%～100%，均有较好的预防效果。其中50%氟醚菌酰胺WDG 3750倍液和50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍、100 g/L氰霜唑SC 2500倍病叶防效和病指防效均为100%。其次为10%氟噻唑吡乙酮OD 3000倍，病叶和病指防效均超97%（表2）。

2.2药后14天对葡萄霜霉病的田间预防效果

3次药后14天，各处理病叶防效54.39%～89.66%，病指防效78.40%～97.33%，差异相对较大，其中50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍混配组合病叶防效和病指防效均最高，分别为89.66%和97.33%，其次为50%氟醚菌酰胺WDG 3750倍和10%氟噻唑吡乙酮SC3000倍，病叶防效80%左右，病指防效95%以上；50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+ 100 g/L氰霜唑SC 5000倍病指防效低于80%（表3）。

因此，发病前预防，50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍混配组合病叶防效和病指防效均最高，其次为50%氟醚菌酰胺WDG 3750倍和10%氟噻唑吡乙酮SC3000倍，病叶防效80%左右，病指防效95%以上。

2.3药后7天对葡萄霜霉病的田间治疗效果

3种杀菌剂及组合，3次药后7天治疗效果，以50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍最好，病叶防效与病指防效分别为75.17%和81.77%，其次为100 g/L氰霜唑SC 2500倍，病叶防效与病指防效分别为54.07%和70.02%，其他处理病叶防效和病指防效分别均低于40%和56%（表4）。

2.4药后14天对葡萄霜霉病的田间治疗效果

3次药后14天治疗效果，以100 g/L氰霜唑SC 2500倍防效相对最高，病叶防效和病指防效分别为64.30%和73.42%，其次为50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍、10%氟噻唑吡乙酮OD 3000倍，病叶防效和病指防效分别约57.71%～ 58.84%和62.98%～64.43%，其他处理病指防效均低于50%（表5）。

3结论与讨论

葡萄霜霉病是全世界葡萄产区发生的重要病害之一。近年来，由于梅雨期和秋季多雨高湿等气候影响，露天葡萄霜霉病的危害逐年加重。筛选适当的杀菌剂组合是防治葡萄霜霉病的重要措施。毕秋艳等通过试验将1×108cfu/mL枯草芽胞杆菌HMB- 20428与 0.08μg/mL嘧菌酯互作对葡萄霜霉病的保护效果达98.92%[11]，生防菌剂寡雄腐霉与化学药剂烯酰吗啉组合在葡萄霜霉病初侵染具有预防协同作用，同等药效下寡雄腐霉与烯酰吗啉组合减少了化学药剂使用量约1/3[12]。谭玉娴[13]在2015年于湖南衡阳市衡山县农业科技示范园试验发现，50%烯酰吗啉·嘧菌酯悬浮剂稀释1500倍液对葡萄霜霉病的防效为78.95%。迟海军等[14]在南宁市罗文农场葡萄种植基地对2年生‘巨峰’葡萄进行试验，发现施用70%嘧菌·锰锌WP1125 g/hm2对葡萄霜霉病最佳防效达76.36%。王连起等在山东省烟台市通过对3年生玫瑰香葡萄进行试验，发现50%氟醚菌酰胺WDG 3000、4000、5000倍3次藥后第7天的防效分别为86.60%、82.52%、73.15%；3次药后第10天的防效分别为84.52%、81.30%、67.45%[15]。本研究结果发现，50%氟醚菌酰胺WDG 3750倍3次药后第7天和第14天的病指防效分别为55.54%和42.81%。王猛[16]在山东省泰安市通过对9年生葡萄试验发现，10%氟噻唑吡乙酮OD有效浓度33.3、40、50 mg/kg 3次药后第7天的防效分别为92.11%、97.35%、99.68%；3次药后第14天的防效分别为89.01%、94.00%、95.29%。吉沐祥等2016年在江苏省句容市通过对4年生‘夏黑’葡萄试验发现，10%氟噻唑吡乙酮OD 3000倍液3次药后7天和14天的发病后治疗性试验效果分别为84.82%和73.55%[17]。本研究发现，10%氟噻唑吡乙酮OD 3000倍3次药后第7天和第14天的病指防效分别为45.01%和62.96%，本研究中的氟醚菌酰胺和氟噻唑吡乙酮单剂较王连起等、王猛、吉沐祥等的研究结果防效偏低[15-17]，可能是因为气候、品种和栽培管理水平等的差异。

本研究结果表明，3种药剂与组合发病前均预防效果显著好于治疗效果，且发病前几种药剂均可以取得较好防效。有些学者的研究结果也表明，杀菌剂的保护作用优于治疗作用，牛慧慧[18]发现啶酰菌胺和烯肟菌酯以最佳增效配比桶混对番茄灰霉病的防治效果为80.84%～88.07%，且保护作用优于治疗作用；张化霜[19]研究发现氟醚菌酰胺对辣椒疫病具有良好的保护和治疗作用，其保护作用比治疗作用更好；汪汉成等[20]通过离体叶片法考察了多菌灵、代森锰锌、菌核净、异菌脲及苯醚甲环唑对烟草立枯病的保护和治疗作用，发现5种杀菌剂的保护作用均优于治疗作用。本研究试验发现，发病前预防以50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍混配组合病叶防效和病指防效均最高，其次为50%氟醚菌酰胺WDG 3750倍和10%氟噻唑吡乙酮SC3000倍，病叶防效80%左右，病指防效95%以上。发病后治疗效果，以50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍速效性相对最好，100 g/L氰霜唑SC 2500倍防效持效性相对最好，10%氟噻唑吡乙酮OD 3000倍也有较好速效性和持效性。因此，无论预防和治疗效果均以50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍最好，其次100 g/L氰霜唑SC 2500倍、10%氟噻唑吡乙酮OD3000倍液也能取得相对满意的防效。但是氰霜唑在湖北省公安县和湖南省芷江县的葡萄产区抗性严重[21]，综合田间预防和治疗试验，确定50%氟醚菌酰胺WDG 7500倍+10%氟噻唑吡乙酮OD 5000倍可在生产中推广应用。另有报道肟菌酯、叶菌唑、戊唑醇、吡唑醚菌酯、嘧菌酯、福美双具有广谱、高效、低毒等特点，对葡萄白粉病和炭疽病有较好的防治效果[22-24]，可结合葡萄霜霉病防治，在药剂的选择上与杀菌机理不同的杀菌剂进行交替轮换使用。

参考文献

[1]Barros L B， Biasi LA， Carisse O， et al. The influence of table grape rootstock and cultivar combinations on susceptibility to downy mildew[J].Australasian Plant Pathology，2018，47（2）：171-179.

[2]黄云霄，李敏，潘学军，等.几种杀菌剂对葡萄霜霉病的防治效果[J].农药，2018，57（11）：836-839.

[3]胡盼，李兴红，张夏兰，等.葡萄霜霉病田间调查及防治效果试验[J].中国农学通报，2013，29（16）：181-185.

[4]李宝燕，王英姿，刘学卿，等.3种杀菌剂对葡萄霜霉病菌的毒力测定和田间药效试验[J].江苏农业科学，2014，42（1）：98-99.

[5]王岩，冯明鸣，朱书生，等.黄瓜霜霉病菌烯肟菌酯敏感基线的建立及其室内抗药性风险评估[J].中国农业大学学报，2006，11（5）：25-29.

[6]张鑫，赵晓军，周建波.太原市郊区黄瓜霜霉病菌对甲霜灵的抗药性检测[J].植物保护，2008，34（5）：152-154.

[7]何玲.氟醚菌酰胺对辣椒疫霉的作用方式及作用机理研究[D].泰安：山东农业大学，2016.

[8]Zhang R， Wang H Y， Xv H， et al. Uptake and transportation behavior of a new fungicidal agent LH-2010A in cucumber plants[J]. Journal of Pesticide Science，2014，39（1）：43-47.

[9]翟明涛.辣椒疫霉对氟醚菌酰胺的抗性风险评价[D].泰安：山东农业大学，2014.

[10]顾林玲，柏亚罗.氟噻唑吡乙酮的开发及应用[J].现代农药，2017， 16（4）：42-45.

[11]毕秋艳，韩秀英，马志强，等.枯草芽胞杆菌HMB-20428与化学杀菌剂互作對葡萄霜霉病菌抑制作用和替代部分化学药剂减量用药应用[J].植物保护学报，2018，45（6）：1396-1404.

[12]毕秋艳，韩秀英，马志强，等.寡雄腐霉与烯酰吗啉互作防治葡萄霜霉病和替代部分化学药剂减量用药应用[J].植物病理学报，2018， 48（5）：675-681.

[13]谭玉娴.衡阳地区葡萄霜霉病发生规律及防治药剂筛选[D].长沙：湖南农业大学，2016.

[14]迟海军，陈京鸿.70%嘧菌·锰锌WP防治葡萄霜霉病田间药效对比试验[J].现代农药，2012，11（4）：54-56.

[15]王连起，宗建平，张素芹，等.50%氟醚菌酰胺水分散粒剂防治葡萄霜霉病田间药效试验[J].烟台果树，2015，2：15-17.

[16]王猛.氟噻唑吡乙酮防治葡萄霜霉病田间药效试验[J].农药科学与管理，2016，37（5）：47-49.

[17]吉沐祥，吴琴燕，王建华，等.10种生物和化学杀菌剂防治葡萄霜霉病的药效评价[J].农学学报，2017，7（3）：17-23.

[18]牛慧慧.啶酰菌胺与烯肟菌酯复配对灰葡萄孢毒力增效作用及机理初探[D].保定：河北农业大学，2019.

[19]张化霜.氟醚菌酰胺的杀菌谱及作用机制的初步研究[D].泰安：山东农业大学，2013.

[20]汪汉成，张敏，张之矾，等.多菌灵等5种杀菌剂对烟草立枯病菌的生物活性[J].农药学学报，2017，19（5）：569-575.

[21]周连柱.我国主要葡萄产区霜霉病菌对五种主要杀菌剂的抗药性检测[D].北京：中国农业科学院，2019.

[22]吉沐祥，邬劼，王晓琳，等.叶菌唑与肟菌酯及其复配对葡萄炭疽病菌及白腐病菌的室内抑菌活性及田间防效[J].江苏农业科学， 2019，47（19）：98-102.

[23]刘吉祥，吉沐祥，芮东明，等.吡唑醚菌酯与戊唑醇及其复配剂对葡萄炭疽病菌的毒力测定及田间防效[J].江苏农业科学，2017，45（8）： 87-91.

[24]苏奎丽.葡萄炭疽病发生规律及防治药剂筛选的研究[D].北京：中国农业科学院，2010.