窦舟 永州职业技术学院
高职经济管理类专业教学中要增强培养应用型人才意识,依据市场对这类人才专业技能和职业素养要求,制定人才培养目标和计划。这样的职业教育,才契合新时代经济管理相关岗位对工作人员的要求,学生将来就会更具有核心竞争力,有助于就业,同时也能确保在岗位工作中更好发挥专业优势,促进企业发展,实现自我价值。就当下高职经济管理类专业教学状况看,实践教学问题较多,从而致使学生运用所学解决问题能力不足,对其就业和发展极为不利。当前要全面推进专业实践教学改革,强化实践能力训练,促使其具有应对相关岗位工作能力,不仅能促进专业能力综合提升,还能为将来职业生涯发展打好基础,增强学生职业和岗位适应性。
高职经济管理类专业教学还没有完全脱离应试教育影响,在平时教学中存在重视理论的灌输和传授,以及学生专业考试成绩。在这种情况下,存在忽视实践教学问题,主要体现在经济管理类专业中,理论课安排要多于实践课。教师认为只有教会,让学生掌握经济管理理论,实践就不会有太大问题。所以,相较于实践课,在理论课上投入精力大。社会发展中需要的是具有丰富理论和良好实践能力人才,对经济管理类专业人才要求亦是如此。实践教学没有得到足够重视,学生的实践能力低下,难以应对和解决和经济管理相关的问题,导致专业能力和职业素养不达标。
实践教学依照的是固有内容,很少去结合新时代经济管理形势,这就导致实践教学有滞后性,学生从中掌握的东西,难以满足经济管理实际需求,就业阻力就会比较大。经济管理类专业只有了解社会和企业对这类人才需求,才能明确要培养怎样的人才,以及在实践教学中应该怎么去培养,最终让学生掌握岗位工作所真正需要的能力和职业素养。这个需要专业教学与企业加强合作联系,全面了解对人才要求,但是现在这个方面做的并不好。实践教学按部就班,以经验为主,缺少与市场的联系[1],致使不能促进学生综合实践能力提升。
经济管理类专业教学中,实践教学方式具有太过单一的问题。通常情况下在实践课中,教师会先示范一遍,学生观看,接下来是学生模仿,按照教师操作,一模一样做一遍,然后反复练习直到掌握。这是主要的方式,采取的是先教后学办法,长期如此学生思维会被限制,表现出创新意识不强,同时也会在实践训练中过度依赖教师,自我探索能力不足。学生在实践教学中,无论是动手还是思维,完全跟着教师,缺少自己的想法,既不能融会贯通理论,也不能促进自主实践能力提升。学生专业技能水平无法提升,职业素养得不到培养。
经济管理类专业学生将来就业,绝大部分从事的是和经济相关的工作,或者是进入到金融和证券行业工作。但是这类机构和与经济相关工作,对保密性要求比较严格。所以企业所能为经济管理类专业学生提供岗位十分有限,有些甚至是直接拒之门外,为了防范风险。学生进入到企业实践机会少,而高职院校由于资金紧缺,或者是对经济管理专业实践教学不够重视,在基地建设方面投入少。基础建设没有做好,实践基地不够完善,使经济管理类专业实践教学面临一定的挑战。
高职经济管理类专业教学应当明确,培养人才必须满足相关岗位,对于工作人员各个方面要求。这样才能确保其将来能应对经济管理相关工作,为企业创造利益同时,使自身得到更好发展。所以要专业教学中要重视实践能力培养,面向市场,分析相关岗位对人才实践能力和职业素养需求,然后依据其确定实践教学目标,有计划组织教学活动。这个部分应坚持校企合作,经济管理类专业要利用大数据技术,分析学生近年来就业主要方向,以及从事哪些工作。在此基础上,委派专业教师去这些企业中调查[2],掌握岗位工作对人才各项要求,包括专业知识技能、动手操作能力、职业素养、创造力等,然后依据这些制定教学目标和计划,并将所有需求融入到实践训练中,以确保能够培养出符合市场需求的人才。另外,经济管理类专业与企业要密切合作,通过信息平台进行沟通,企业既要向经济管理类专业反馈对人才要求,又要将岗位变化,以及对人才新要求及时传递给高职学校,确保可以依据形势变化调整教学。
高职经济管理专业教学中,针对实践部分,应采取校内实践和校外实践结合的办法,促进学生实践操作与解决问题能力共同提升。校内实践和校外实践都要以学生为中心,但是教学主体是不相同,实践环境也有很大差别。校内实践由教师主导,校外则是企业工作人员负责带学生,传授技能和经验等。另外,校内实践需要在实践基地进行,校外则是真实的工作环境,有助于学生全面了解经济管理相关工作,比如工作环境、工作流程、对于工作人员能力、职业素养等要求。校内实践教学可让学生更好掌握理论,在亲自参与中提高实践能力,在解决知识难点方面有比较大优势。校外实践有助于综合能力培养,所以两种实践形式各有优点,且具有互补性,应当将两者结合起来[3]。校外实践为校内实践教学有针对性培养能力提供依据,校内实践又能确保校外更好进行操作。基于此,经济管理类专业实践教学要校内实践和校外实践两手抓,依据实践教学培养目标,制定校内外实践教学计划和方案,系统对学生进行能力培养。
经济管理类专业实践教学应加大投入,完善基础设施建设。首先就要做好实训基地建设,建立模拟训练场、虚拟实验室等,为学生打造一个与经济管理类岗位工作无限接近的环境。学生在参与模拟实训过程中,真实感比较强,就会自觉的融入,将这个当作自己工作,认真去完成实践任务。在体验中理解知识,并在模拟中提高实践能力。虚拟实训有两个方面特征,一个是虚拟性,应结合实践教学内容,运用各种资源,为学生虚拟真实工作环境;另外一个是实践性,实训中必须要突出这点,以学生为中心,使其在虚拟感受中主动探索,从而在做中完成学习,掌握经济管理相关的技能,并发展思维,为创造性学习提供机会。模拟实训要提高有效性,在教学前就要做好研究,制定好实训方案,且要确保实训具有生成性,而不是按部就班进行。模拟实训必须要目标明确,依据实训目标进行教学设计,同时还要学生能够积极融入到实训中,在真实环境中明确经济管理相关工作,以及对人才能力和素养要求。实训中得到全面锻炼,也会清楚自己在实践能力方面不足,以及缺乏哪些职业素养,然后自我教育,实践教学成果会提升。
经济管理类具有一定复杂性,与其相关岗位工作亦是如此,所以实践教学中要不断巩固所学,培养学生实际解决问题能力。实践教学中教师要根据经济管理类专业教学内容,选择合适的案例,然后将其引入到教学中。运用案例过程中,不能直接分析,然后要为学生提供自主思考机会,使其结合所学,思考如何去解决问题。也可让学生小组合作,围绕案例进行讨论,在共同智慧下寻求解决办法[4]。既能巩固所学,还能培养实践能力、创新能力、探索精神等。教师在学生解决问题中,遇到难以处理部分,应当予以指导。最后,学生展示案例分析成果,或者是解决问题成果,师生共同总结,不仅能让学生得到更好锻炼,增强其实践能力,还有助于学以致用和发展思维。这里要注意,案例教学要以学生为主,且要坚持案例服务教学目标,具有真实性。
经济管理类专业实践教学中采用工学结合方式,可强化职业教育,促进学生综合能力发展。工学结合是高职教育主要实践教学方式,旨在让学生一边工作一边学习,依靠亲身参与获取知识经验,并锻炼实践操作能力。工学结合形式有两种,一个是学生在学习同时工作,另外一个是学生在某个阶段理论学习完以后,安排工作,使其在实践中融会贯通所学。这需要和企业建立良好合作关系,由相关企业为学生提供工作岗位,由师傅带学生,使其边工作边学习,师傅进行指导。这样就能真正熟悉岗位工作,学生也就能参与中,形成职业素养,增强解决经济管理相关实际问题。这里要注意,企业在学生实习期间,应对其各个方面表现进行考核评价,将其反馈给学校,就能准确把握学生经济管理专业学习中优势,以及存在不足的地方。实践教学中就要结合学生在实践中暴露出来普遍性问题,有针对性强化辅导,从而促进实践能力提升。针对企业参与实践教学积极性不高问题,应当共同制定人才培养计划,采取定向培养方式。学生在企业中实习,满足企业对经济管理人才需求,将来毕业就能直接就业,企业人才培养成本减少,可调动与学校合作培养人才主动性。工学结合教学模式下,经济管理类专业也可引入项目,将其作为实践教学内容,引导学生完成项目。以这种边学习边完成工作任务方式,促进学生职业能力与职业素养共同提升。
经济管理类专业实践教学究竟成果怎么样,需要通过考核评价去了解和掌握。这个十分重要,因为只有明确实践教学优势和不足,才能有针对性完善,进一步提升实践教学质量。考核要分为三个部分,一个是操作考核,另外一个是职业素养考核,最后一个是综合能力考核。每项考核都要制定标准,依据的是任职标准,合理的确定分值。考核除了专业能力,包含知识技能、实践操作能力等,还要融入交际能力、合作能力、创造力、职业道德等,根据考核结果对学生进行综合评价。这既是专业实践教学优化重要依据,也是学生自我完善和教育依据,有助于实践教学质量提高。考核既要结合校内实践情况,还要在学生在校外实践中,科学设计实践考核表,让企业对学生考核评价。最后将各个部分考核结合起来,明确学生经济管理专业学习不足,有目的性强化训练,增强实践教学成效,使学生得以全面发展[5]。
综上所述,高职经济管理类专业实践教学改革,必须面向市场,通过合理确定教学目标、采用案例教学、运用工学结合模式、做好模拟实训、完善考核评价等,促进实践教学质量提升。这样就能培养出企业需要的经济管理人才,增强学生在就业中核心竞争力,促进学生发展。