吴金波,赵坚刚
(1.平度市第二人民医院,山东 青岛 266731;2.平度市东阁街道崔召卫生院,山东 青岛 266752)
急性心肌梗死属心血管内科重症之一,一般因冠脉突然性供血异常导致,患者心肌在短时间内无法获取足够血氧支持,可触线心律失常、心力衰竭以及休克症状,对生命安全的威胁极大,急性期病死率高。此前学者研究发现,常规给予院前急救护理,患者救治有效率无法保证,救治时间也较长,给予优化院前急救护理路径,可以应对上述问题,我院通过对照实验进行研究,结果如下。
于我院2017年1月~2018年1月收治的急性心肌梗死患者中,选取60例设为对照组。另于我院2018年3月~2019年3月收治的急性心肌梗死患者中,选取60例设为观察组。对照组:男32例,女28例,年龄52~74岁,平均(67.2±3.6)年。发病至入院2~4小时,平均(3.1±0.4)小时。观察组:男33例,女27例,年龄51~75岁,平均(67.3±3.4)年。发病至入院1~4小时,平均(3.0±0.4)小时。两组对比,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组行常规院前急救护理,了解患者病情病况,给予强心治疗、呼吸辅助等,保持患者取卧位,全程进行体征检测,给予药物镇痛,以疾病相关的基础措施为主。观察组行优化院前急救护理路径,保持上述措施的同时,推行:
①绿色通道。院前护理过程中,以常规护理保持对患者的急救有序进行,在此过程中,通过远程方式与院内急救部门保持联系,传递患者基础信息,如有无病史、年龄、体征态势、重点并发症与合并症等等。要求院内根据对应信息开辟绿色通道,作为进一步抢救以及手术治疗的准备。如患者见面色苍白、心律不齐等问题,应准备强心药物和独立病房以挽救其生命安全。②细节护理。优化院前急救护理路径的推行,重视对细节的分析和把控,了解患者的病情、机体条件变化等特点,提供更具精细化的护理措施。如部分患者情绪激动,信心不足,影响病情的同时也影响依从性。要求护理人员敏锐分析患者心理、情绪波动,及时给予疏导,告知患者“急性心肌梗死是可以通过治疗控制的”、“推注阿托品后您的病情明显稳定”等,提升患者心理层面的细节护理效果。③针对性控制。了解患者个体特点,通过优化院前急救护理路径,提升护理针对性。如患者年龄偏大且存在心血管疾病病史,护理工作中可首先尝试安抚患者情绪,给予常规镇痛和吸氧的同时,应用安慰剂提升患者依从性。患者合并症较多、机体态势不佳,则应密切关注患者有无休克症状、心率异常等,及时给予急救。
对比两组患者救治有效率、平均救治时间、住院时间。患者经过救治体征相对平稳,急性心肌梗死疾病无恶化,为显效,患者急性心肌梗死病情稳定但未渡过危险期,为有效,患者急性心肌梗死病情恶化或死亡,为无效。显效+有效/总数*100%=救治有效率。
观察组患者救治有效率为98.33%,较对照组(85.00%)更高,两组数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
观察组患者平均救治时间(2.2±0.6)h、住院时间(4.8±0.7)d;对照组患者平均救治时间(2.8±0.7)h、住院时间(5.7±0.9)d,两组数据对比,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患者平均救治时间、住院时间()
表2 两组患者平均救治时间、住院时间()
组别 例数(n) 平均救治时间(h) 平均住院时间(d)观察组 60 (2.2±0.6) (4.8±0.7)对照组 60 (2.8±0.7) (5.7±0.9)t-3.280 6.002 P-<0.05 <0.05
急性心肌梗死为临床常见的严重心血管疾病,具有发病突然,死亡率高的特点。发病后,如未及时对患者进行抢救,容易导致患者死亡的风险大大增加。近些年来,在老龄化社会到来后,我国居民中罹患急性心肌梗死的患者数量明显加大,护理以及抢救工作面临着较大的困难。如何切实有效的缩短抢救时间,争取抢救机会,是临床研究的主要方向。
急性心肌梗死危及患者生命安全,各地医疗机构普遍强调给予及时院前急救护理,以求改善患者预后。针对急性心肌梗死患者所实施的常规护理,虽然内容较为完善,而且方法较为科学,但由于路径未统一,护士无法有效分工,因此护理效率尚未得到有效的提高。此前学者分析发现,常规院前急救护理下,患者预后并不完全理想。优化院前急救护理路径,可以有效提高护士分工的明确性,且能够利用更短的时间,对患者采取抢救措施,护理效率更高,所用时间更短,优势更加明显。有学者在研究中指出,优化院前急救护理路径的运用,可保证救治有效率达到90%以上,患者治疗时间也较短[1]。本文研究发现,优化院前急救护理路径后,患者救治有效率为98.33%,较对照组(85.00%)更高,两组数据差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。上述数据表明,实施这一护理模式,有助于提高急性心肌梗死患者的救治有效率。进一步观察发现,观察组患者平均救治时间(2.2±0.6)h、住院时间为(4.8±0.7)d;对照组患者平均救治时间(2.8±0.7)h、住院时间为(5.7±0.9)d,两组数据对比,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。该研究结果表明,这一护理模式的实施,能够有效缩短患者的平均救治时间,且有助于缩短住院时间,促进病情好转。究其原因,主要是优化院前急救护理路径重视结合患者病情、个体差异,针对性强,这是其主要优势和价值所在,具有广泛的实用性和积极价值
综上所述,在急性心肌梗死患者救治中,优化院前急救护理路径的运用可提升患者救治效果,改善预后,可予以运用和重视。