(浙江邮电职业技术学院 浙江绍兴 312300)
浙江省中学生田径锦标赛(以下简称“浙江省中田赛”)是浙江省中学生水平最高、规模最大,且最具有代表性的田径赛事,其不仅成为检验中学生体育成果的重要舞台,也成为人才选拔的重要赛事。其中,重点高中组(包括甲组和丙组)整体竞技实力明显高于中等职业学校组(乙组),又因中等职业学校组竞赛成绩水平相对较低且不具有代表性。所以从某种意义上讲,浙江省中田赛重点高中组可以更加直观地反映浙江省中学生田径竞技的总体实力和水平。
该文对2008—2018年历届浙江省中田赛重点高中组中长跑项目各地区奖牌榜、项目运动等级人数进行统计分析,归纳总结奖牌及运动等级项目分布特征,了解浙江省高中中长跑项目的区域竞技实力,为制定发展策略、合理配置资源、提高竞赛水平提供思路与方法。
该研究以2008—2018年(2011年未举办赛事)浙江省中田赛重点高中组中长跑项目竞赛成绩为研究对象。中长跑项目(男女800m、男女1500m、女子3000m和男子5000m)成绩包括:金、银、铜牌及运动等级人数项目分布。
(1)文献资料法。
通过查阅由浙江省中学生体育协会发布的2008—2018年历届浙江省中田赛成绩册和秩序册,收集了中长跑项目金、银、铜牌数量及项目运动等级人数。
(2)数理统计法。
运用Excel软件对2008—2018年浙江省中田赛高中组中长跑各单项金、银、铜牌数量及运动等级人数进行统计,生成相关图表。
(3)比较分析法。
运用横向、纵向比较的方法,对2008—2018年浙江省中田赛高中组中长跑运动的奖牌、运动等级人数进行探讨,揭示浙江省中学生中长跑运动的区域竞技实力分布。
研究表明,一般以比赛金牌和奖牌数量作为反映区域竞技实力的基本依据。金奖牌数量集中反映了一个省市优秀选手的数量,是竞技实力的直接反映。
从金牌榜的分布来看(见图1),2008—2018年历届浙江省中田赛重点高中组中长跑项目共计产生67块金牌,分别由9个地级市获得。其中,温州共计获得20枚金牌数,位居金牌榜首位。台州、杭州分别以15、12枚金牌位居第二、三位。温州、台州、杭州获得金牌数量约占总金牌数的70%,近7成的金牌被这3个地区所瓜分。以上数据充分体现出金牌的分布趋于“集中化”的态势,顶尖的夺金选手主要集中在温州、台州和杭州3个地区。
从奖牌榜的分布来看,2008—2018年浙江省中田赛重点高中组中长跑共产生198枚奖牌,由11个地级市分获这些奖牌。从奖牌的数量上来看,温州以56枚奖牌位居奖牌榜第一位,而台州地区以40枚奖牌屈居第二,杭州则以29枚奖牌总数位居第三。奖牌榜第四至八名分别是丽水(14枚)、绍兴(12枚)、金华(12枚)、宁波(9枚)、衢州(8枚),共计55枚奖牌,但仍不及温州地区所获奖牌数。
综上所述,金奖牌数量的分布反映出浙江省高中中长跑项目总体竞技实力“强弱明显”,温州、台州、杭州3个地区中长跑项目总体竞技实力高于其他地区,形成了“三足鼎立”的竞争格局。金奖牌过于集中的现象在很大程度上影响了落后区域的参赛积极性,项目的发展面临严峻挑战。
该研究统计了2008—2018年浙江省中田赛重点高中组中长跑各单项参赛人数、一级运动员人数、二级运动员人数。项目的参赛人数反映该项目整体的参与度和影响力,项目等级比例则能客观反映项目整体的发展水平状况,也是体现该项目竞技实力的重要指标。
表1显示,项目参赛人数排序为800m(794人)>1500m(634人)>5000m(199人)>3000m(148人)。可以看出,800m和1500m的参赛人数远远高于5000m和3000m。说明中距离项目的参与程度、影响力远超于长距离项目。
二级运动员人数比例排序是800m(34%)>1500m(25%)>3000m(20%)>5000m(14%),反映出800m和1500m的运动等级人数比例明显高于3000m和5000m。由此可见,运动等级比例的高低与参赛规模的大小存在密切关系,参赛人数多、规模大,其整体竞技实力相对较高。
综上所述,参赛人数和达到一级、二级运动员人数的项目分布都反映出项目内部结构的失衡,即参赛人数和达到一级、二级运动员人数主要集中在中距离项目。而项目内部结构的失衡也成为制约浙江省高中中长跑整体竞技实力提升的主要原因,因此,应加大对3000m和5000m等长距离项目的关注度,着力提升相对较弱的长距离项目。
表1 2008—2018年浙江省中田赛重点高中组中长跑各单项参赛人数和达级人数
图1 2008—2018年浙江省中田赛重点高中组中长跑项目金奖牌数区域分布
(1)浙江省高中中长跑项目竞技实力格局显示出“强者恒强,强弱明显”的不均衡态势,呈现鲜明的地域特征。中长跑项目竞技实力领先区域主要集中在温州、杭州和台州。
(2)项目内部结构失衡是制约浙江省高中中长跑项目整体竞技实力的重要因素,具体表现为800m和1500m的竞技实力及参赛规模明显大于3000m和5000m。
(1)建立以温州地区为核心,杭州、绍兴地区和台州、丽水地区为两极,其余地区为辐射区的整体发展格局,加强区域间的有机联系,充分发挥优势区域(如温州、杭州、台州)的辐射作用,让其影响带动弱势地区发展,形成以“点”带“面”的局面。
(2)根据各区域的开展条件,尝试性地在浙江省弱势区域建立中长跑项目训练基地,逐步缩小浙江省中长跑项目竞技实力分布的区域差异,实现区域的均衡发展。
(3)挖掘潜能,重视发展弱势项目(3000m和5000m)。在发展优势项目(800m和1500m)的过程中,应注重优势项目对弱势项目的带动作用。以“重点带一般”,促进区域竞技实力的协调发展。此外,可以考虑优势和弱势项目之间运动员的有序流动,例如3000m运动员转向1500m,以期达到更好的成绩。