观察糖尿病患者中血糖检验和尿糖检验在的价值

2021-01-12 01:18胡万华
智慧医学 2021年7期
关键词:准确性糖尿病价值

胡万华

【摘要】目的:深入分析血糖检验和尿糖检验应用在糖尿病患者中的价值。方法:择选时间为2021年1月至6月我院收诊的120例糖尿病患者,其中60例患者行血糖检验,将其划入血糖检验组,剩余60例患者行尿糖检验,将其划入尿糖检验组,分别比较不同检验方法的准确性。结果:血糖检验阳性检出率远远高于尿糖检验(P<0.05)。结论:尿糖检验和血糖检验应用于糖尿病检验中,血糖检验的优势更加突出,且检出率高,故值得广泛应用。

【关键词】糖尿病;血糖检验;尿糖检验;准确性;价值

伴随着人们生活质量、生活水平、生活习惯等发生改变,临床中接诊的糖尿病患者越来越多,当前糖尿病是代谢性疾病发病率最高的病种,临床以血糖值不断升高为主要表现,如若不能控制自身血糖水平,伴随着疾病的进展和时间增加,患者会发生一系列并发症,如:糖尿病肾病、糖尿病足,为此尽早确诊,患者尽早控制血糖,对延缓疾病进展的意义重大[1]。临床中对血糖的检验主要通过尿糖和血糖检测,而那种检验方式的效果更加有效,基于此本次研究将此作为研究方向,深入研究两种检测方式在应用中的临床价值,材料如下。

1材料与方法

1.1一般资料

择选时间为2021年1月至6月我院收诊的120例糖尿病患者,其中60例患者行血糖检验,将其划入血糖检验组,剩余60例患者行尿糖检验,将其划入尿糖检验组。血糖检验组涉及男性患者33例,女性为27例,年龄在31岁至60岁区间,中位年龄(45.3±2.3)岁;尿糖检验组涉及男性患者34例,女性为26例,年龄在31岁至61岁区间,中位年龄(45.4±2.4)岁。两组糖尿病患者临床资料涉及的数据互比差异微小(P>0.05)。

1.2符合标准

①经过相关诊断被确诊为糖尿病;②病情稳定;③精神状态良好;④年龄在18岁至80岁区间;⑤愿意积极配合,已签署知情同意书。

1.3剔除指标

①病情恶化;②精神疾病者;③沟通障碍;④其他免疫系统疾病;⑤血液系统疾病;⑥重要脏器功能障碍;⑦恶性肿瘤;⑦不配合者。

1.4方法

本次所有检验工作者均具备较强的专业知识技能,且有丰富的临床检验经验、职业操守,以此来保障本次研究结果的准确性。

尿糖检验:在检验前,应医嘱受检者注意事项(空腹),尿液样本最佳采集时间为早晨7点至8点。尿液样本采集完毕后,行尿糖检验。仪器有迈瑞工作提供,型号为UA5800尿沉渣分析仪器以及配套试纸。整个检验过程为自动进行,直至获取检验结果(阴性和阳性)。整个操作要求在5min至10min内完成,预防超时影响检验结果。

血糖检验:在检验前,应医嘱受检者注意事项(禁食禁水至少8h),在清晨以及餐后2h采集空腹静脉血(3ml),整个血液样本采集过程应确保无菌操作,预防感染。将采集的血液样本及时送检。行抗凝、离心操作提取血清,最后将处理完毕的样本采用进行检验。记录结果。

1.5判定标准[2]

尿糖检验:阳性为“±、+、2+、3+、4+”,阴性为“-”。

血糖检验:阳性空腹血糖水平>6.1mmol/L,餐后2h血糖>7.8mmol/L。反之为阴性。

1.6观察指标

分别统计两组糖尿病患者不同检验方法的检出率。

1.7统计学方法

采用SPSS22.0展开详细分析,数据采用(%)体现,x2互比检验,如P值<0.05,则表示为具有统计学意义。

2结果

2.1尿糖检验结果

尿糖检验组共检出阳性50例(83.3%),陰性10例(16.7),表1。

2.2血糖检验组检验结果

血糖检验组空腹血糖阳性59例(98.3%),餐后2h血糖阳性59例(98.3%),表2。

2.3互比两组糖尿病患者检出率

血糖检验组检出率高达98.3%远远优于尿糖检验组83.3%(P<0.05),表3。

3讨论

糖尿病的发生与患者饮食结构改变、运动量减少、生活压力大有关,长时间持续性高血糖状态会诱发心脑血管经、神经系统疾病、眼病、肾病等,进而导致患者得到机体免疫力受损,引发化脓性感染、尿路感染等[3]。疾病初期症状不典型,为此更需要专业的诊断来判定检验是否准确,对于及时开展相关治疗积极重大。

尿糖检验虽然具有无创性,但在实际检验中,常常因为患者的不典型症状,致使血浆浓度与肾小球滤液中的葡萄糖浓度近似,血液会吸收葡萄糖。当葡萄糖的浓度高于血浆浓度后,多余的葡萄糖会在尿液中,方能被检测出。故检验结果影响较大。血糖是指血液中葡萄糖的浓度,正常健康的血糖在3.9至6.1mmol/L区间,且神经系统和激素都能够调节血糖水平,一旦神经系统以及激素发生调节失衡后,极易引发高血糖或者低血糖。血糖检验是以受检者的静脉血液为样本,而诊断指标为糖化血红蛋白,亦是诊断糖尿病的“金标准”[4]。虽然血糖检验具有一定的创伤性,但是操作便捷、准确性高。其次由于检验费用较为经济,患者无经济负担,更加容易接受。从本次研究结果来看,血糖检验阳性检出率远远高于尿糖检验,为此血糖检验的更高准确性和有效性。且能够预防误诊和漏诊的情况发生,可以为后续治疗提供有利的参考。

总之,尿糖检验和血糖检验应用于糖尿病检验中,血糖检验的优势更加突出,且检出率高,故值得广泛应用。

参考文献

[1]赵慧慧.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值分析[J].智慧健康,2021,7(23):4-6.

[2]谢泉.血糖检验和尿糖检验在诺和锐治疗的糖尿病患者中的临床价值分析[J].实验与检验医学,2021,39(03):531-533.

[3]李春阳.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的检验价值分析[J].现代医学与健康研究电子杂志,2021,5(09):23-24.

[4]景丽欣.血糖检验和尿糖检验在糖尿病患者中的临床价值[J].养生大世界,2021(01):119-120.

猜你喜欢
准确性糖尿病价值
CT诊断中心型肺癌的准确性及MRI补充诊断的意义
产前超声检查和磁共振成像对胎盘植入诊断的准确性评估
Task 1
跟踪导练(一)(5)
一粒米的价值
“给”的价值
Ending teen smoking
小黑羊的价值
放大你的价值
谈书法作品的完整性与用字的准确性