梁州
摘要:目的:分析脂肪肝与正常人群的肝功与血脂血清学指标水平,评价这些指标在脂肪肝诊断中的价值。方法:2017年1月~2017年2月,体检中心、消化内科经实验室、超声等方法诊断为脂肪肝的对象98例作为病例组,另选择同期体检健康、否认相关慢性病病史的对象,454例纳入健康组,50名罹患乙肝的患者纳入乙肝组,对比分析。结果:病例组总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷草线粒体同工酶异常率低于乙肝组,病例组总胆汁酸、尿素、肌酐、β2微球蛋白、视黄醇结合蛋白、胱抑素C、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、血清钾、血清钠、血清氮异常率高于乙肝组,差异有统计学意义(P<0.05)。根据血清实验室指标,鉴别诊断乙肝以及脂肪肝的灵敏度72.5%(71/98)特异度82.0%(41/50)符合率75.7%(112/148)。结论:肝功与血脂血清学指标水平是鉴别诊断脂肪肝的理想方法。
关键词:脂肪肝;生化指标;诊断
【中图分类号】 R446.1 【文献标识码】 A 【文章编号】2107-2306(2021)17--01
脂肪肝危害极大,仅次于乙肝成为第二肝硬化病因。脂肪肝病因较复杂,大量报道显示两种疾病与环境、遗传、代谢应激性损伤有关,及早诊断,有助于抑制疾病进展。
1资料及方法
1.1一般资料
以2017年1月~2017年2月,体检中心、消化内科经实验室、超声等方法诊断为脂肪肝的对象98例作为病例组,其中男72例、女26例,年龄(56.1±5.6)岁。另选择同期体检健康、否认相关慢性病病史的对象,在校正年龄、性别后,454例纳入健康组,其中男315例、女139例,年龄(57.2±6.6)岁。另选择50名罹患乙肝的患者,纳入乙肝组,其中男31例、女19例,年龄(57.0±6.6)岁。三组对象年龄、性别差异无统计学意义(P>0.05)。纳入标准:①均进行了血液生化指标检查;②确诊,无误漏诊;③临床资料完整。
1.2方法
采血进行实验室检查,所有对象都经过严格的质量控制。枸橼酸钠抗凝管采集肘部静脉血2ml,规范操作,避免出现溶血,送实验室检查,采用全自动生化分析仪测定总胆红素、直接胆红素、总蛋白、白蛋白、球蛋白、白蛋白球蛋白、丙谷转氨酶、谷草转氨酶、谷草线粒体同工酶、r-谷氨酰转肽酶、乳酸脱氢酶、总胆汁酸、尿素、肌酐、尿酸、补体C1q、视黄醇结合蛋白、胱抑素C、钾、钠、氯、钙等指标。所有试剂均均由罗氏公司提供,严格按照试剂说明书操作,如β2-MG采用酶联免疫吸附法测定,按照试剂盒说明书操作,采用酶标仪读取OD值,配套软件计算浓度。将乙肝患者与脂肪肝患者资料打乱,交给2名临床医师分别独立双盲法鉴别诊断脂肪肝。
1.3统计学处理
采用SPSS20.0软件进行统计学计算,异常率比较采用x2检验,以P<0.05表示差异具有统计学意义。
2结果
病例组、健康组、乙肝组三者的总胆红素、总蛋白、白蛋白、丙谷转氨酶等指标比重差异有统计学意义(P<0.05),病例组总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷草线粒体同工酶异常率低于乙肝组,病例组总胆汁酸、尿素、肌酐、β2微球蛋白、视黄醇结合蛋白、胱抑素C、总胆固醇、三酰甘油、低密度脂蛋白、高密度脂蛋白、血清钾、血清钠、血清氮异常率高于乙肝组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。根据血清实验室指标,鉴别诊断乙肝以及脂肪肝的灵敏度72.5%(71/98)特异度82.0%(41/50)符合率75.7%(112/148)。
3讨论
从本次研究来看,病例组、健康组、乙肝组三者的总胆红素、总蛋白、白蛋白、丙谷转氨酶等指标比重差异有统计学意义(P<0.05),反映了肝病对肝肾功能、血脂以及血电解质的影响。但需注意的是,病例组总蛋白、白蛋白、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、谷草线粒体同工酶异等指标异常率与乙肝存在显著差异(P>0.05),反映了不同疾病的发生机制差异。脂肪肝患者常伴有肾功能、血脂、血电解质异常,而乙肝患者的肝功能指标异常率更高。主要原因:①脂肪肝与血脂代谢关系密切,代谢紊乱还是糖尿病肾病等疾病危险因素,故脂肪肝更容易出现代谢指标异常、肾功能異常[1];②乙肝对象就诊在乙肝活跃期,对肝功能影响较大,活跃期可能出现显著的肝功能异常,但与代谢疾病关系并不明显,感染一定程度上有偶然性,会削弱血脂代谢紊乱对肝功能的影响[2]。
小结:肝功与血脂血清学指标水平是鉴别诊断脂肪肝的理想方法,通过分析患者是否伴有血脂代谢紊乱、肾功能异常,有助于分析导致肝功能损害的病因,提高鉴别诊断的效用。
参考文献:
[1]管军,蒋音.非酒精性脂肪肝患者肝功能和肝纤维化指标变化[J].肝脏,2013,18(5):321-322.
[2]葛振江.360例脂肪肝患者血脂、血糖和肝功酶学指标水平分析[J].内蒙古医学杂志,2014,46(6):727-729.