海洋环境下飞机典型接地柱防腐蚀设计研究

2021-01-09 03:28张辰玉袁猛刘元海
装备环境工程 2020年12期
关键词:基材形貌底座

张辰玉,袁猛,刘元海

(中国特种飞行器研究所 结构腐蚀防护与控制航空科技重点实验室,湖北 荆门 448035)

在海洋环境下服役的机载电子设备,长期处于海水、盐雾、高湿度的环境中。虽然机载电子设备及其附件一般处于飞机机体内部,但这些部位通常并非完全密封,机身内不可避免地会有潮气或电解液的存在[1-3]。这些介质不会立即从附近的排水孔排出,相反,会顺着线束、液压管道或结构件流动,除重力作用会使水流动之外,飞行时的机动动作会使液体顺着各种管道运动/流动。在某些特殊条件下,液体甚至可以因为毛细作用往上走。因此,机载电子设备在海上服役期间面临的腐蚀环境更为严峻。据初步统计,2010—2015 年,驻海南服役飞机电子设备的故障率是驻山东服役飞机的1.9 倍[4]。

接地连接和电搭接区域通常涉及两种或多种不同电位的金属的连接,在湿气或液体介质存在的条件下,极易发生电偶腐蚀。若不采取适当的防护措施,该类型的腐蚀极易破坏传导电流的低电阻路径[5-12]。未经防护处理的电搭接区域出现的腐蚀情况如图1所示。

图1 接地柱连接区域腐蚀Fig.1 Corrosion of ground column connecting area

文中以×型飞机某半封闭关键部位安装的接地柱为研究对象,设计了三种防腐蚀安装方案[3-20],并在实验室环境谱下开展加速腐蚀试验,研究海洋环境对典型接地柱防腐蚀安装设计的影响。这一研究成果对于海洋平台的飞机接地柱的设计、安装具有十分重要的参考意义。

1 接地柱防腐蚀安装模式设计

接地柱安装在海洋环境下的飞机平台上,不同结构、不同位置的接地柱受到的平台诱发环境不同。根据施工工艺的复杂性及防护程度的轻重,设计了三种安装防护模式。

1.1 模式1

模式1:采用直接安装法。这是施工工艺最简单的安装模式,也是目前飞机型号中普遍使用的安装方法。其工艺可概括为“打磨接触面+安装接地+补漆”,试件形貌如图2 所示。

典型腐蚀防护安装模式1 采取以下步骤进行防护:打磨掉安装板上与接地柱底面接触部分的涂镀层,打磨面积略大于接地柱底座;用乙醇清洗接地柱与安装材接触表面,6 h 内使用铆钉连接,铆钉采用密封剂湿装配,端头封包;对接地柱与安装板接触边缘多打磨的区域进行补漆处理。

图2 接地柱安装模式1Fig.2 Installation mode 1 of ground column

1.2 模式2

模式2 采用缝隙填角法,施工工艺复杂程度中等。其工艺可概括为“打磨接触面+导电氧化+安装接地+补漆+填角密封”,试件形貌如图3 所示。

图3 接地柱安装模式2Fig.3 Installation mode 2 of ground column

典型腐蚀防护安装模式2 采取以下步骤进行防护:打磨掉安装基材上与接地柱底面接触部分的涂镀层,打磨面积略大于接地柱底座;安装基材打磨区域进行局部导电氧化处理;乙醇清洗接地柱与安装基材接触表面,6 h 内使用铆钉连接,铆钉采用密封剂湿装配,端头封包;接地柱与安装板接触边缘打磨多余部分补漆处理。接地柱与安装基材接触边缘缝外使用密封剂填角密封。

1.3 模式3

模式3 采用端头封包法,施工工艺最为复杂。其工艺可概括为“打磨接触面+导电氧化+安装接地+补漆+填角密封+端头封包”,试件形貌如图4 所示。

图4 接地柱安装模式3Fig.4 Installation mode 3 of ground column

典型腐蚀防护安装模式3 采取以下步骤进行防护:打磨掉安装基材上与接地柱底面接触部分的涂镀层,打磨面积略大于接地柱底座;安装基材打磨区域进行局部导电氧化处理;乙醇清洗接地柱与安装基材接触表面,6 h 内使用铆钉连接,铆钉采用密封剂湿装配,端头封包;接地柱与安装板接触边缘打磨多余部分补漆处理;接地柱与安装基材接触边缘缝外使用密封剂填角密封;垫片、弹垫、电线大接头、螺母与接地柱连接位置外表面使用密封剂封包。

2 试验

2.1 加速腐蚀试验

按照图5 所示环境谱完成2 个循环的加速腐蚀试验。

图5 加速试验环境谱Fig.5 Accelerated test environment spectrum

2.2 试验结果

2.2.1 模式1

2 个周期结束后,明显可见试件在安装板与接地柱接触面发生缝隙腐蚀,接地柱底座周围积聚盐粒及灰白色腐蚀产物(见图6a)。将接地柱底座从安装板拆卸下后,观察其安装板接触面。宏观明显可见安装板发生腐蚀(见图6b),接触面失去铝合金金属光泽,被灰白色腐蚀产物覆盖。采用KH-7700 三维体视显微镜放大50 倍后,视野内超过70%区域发生腐蚀,间或可见铝合金金属光泽(见图6c)。接地柱底座失去金属光泽,轻微发黑,表面零星可见轻度腐蚀痕迹(见图6d、e)。

图6 直接安装件试验结束后形貌Fig.6 Morphology of directly installed piece after test: a)overall corrosion morphology; b) macro morphology of mounting plate corrosion; c) micro morphology of mounting plate corrosion; d) macro morphology of ground column base corrosion; e) micro morphology of ground column base corrosion

2.2.2 模式2

2 个周期结束后,明显可见试件在安装板-接地柱接触面发生缝隙腐蚀(见图7),接地柱底座周围积聚盐粒及灰白色腐蚀产物。填角处密封胶完好,仅密封胶上表面有少量盐粒积聚。拆卸试件后,观察安装板表面,可见裸露铝合金有金属光泽。铆钉孔侧壁发生轻度腐蚀,但由于采用了湿装配工艺,孔侧壁的腐蚀未能延伸发展至接触面其他位置(见图8)。安装板与接地柱接触面间缝隙采用填角工艺,安装板及接地柱底座防护良好,未见明显腐蚀现象(见图9)。

图7 填角件试验结束后安装板-接地柱间隙形貌Fig.7 Morphology of gap between mounting plate and ground column after the corner filler test

图8 填角件拆卸后安装板宏观及微观形貌Fig.8 Macro-and micro-morphology of mounting plate after dismantling of the corner filler

图9 填角件拆卸后接地柱宏观及微观形貌Fig.9 Macro-and micro-morphology of ground column after dismantling of the corner filler

2.2.3 模式3

2 个周期结束后,明显可见接地柱底座周围积聚盐粒(见图10)。拆卸试件后观察安装板与接地柱底座,均未见明显腐蚀,接地柱底座可见黄色铜金属光泽,密封防护性能良好(见图11)。

2.2.4 接触电阻测试结果分析

在试验前和每个周期试验后,根据“接触电阻小于100 μΩ 为合格样品”的标准分别检测试件法兰盘与安装板间的接触电阻。初始检测(0 周期)样本12个,合格12 个,合格率100%,检测结果见表1。

1 个周期结束后,检测样本12 个,合格7 个,合格率58.3%,不合格样本5 个。不合格试件接触电阻范围在280~460 μΩ,表面镀镉接地柱镀层失效,接地柱腐蚀产物覆盖接地柱底座,无法检测接触电阻。检测结果见表2。

图10 封包件试验结束后接地柱形貌Fig.10 Morphology of ground column after test of package

图11 封包件拆卸后接地柱形貌Fig.11 Morphology of ground column after disassembly

表1 接地柱0 周期接触电阻检测结果Tab.1 Testing results of cycle 0 contact resistance of ground column

表2 接地柱1 周期接触电阻检测结果Tab.2 Testing results of cycle 1 contact resistance of ground column

2 个周期结束后,检测样本12 个,合格3 个,合格率25%,不合格样本9 个。采用直接安装模式和填角安装模式的接地柱,其底座被腐蚀产物及盐粒覆盖,无法检测接触电阻。检测结果见表3。

表3 接地柱2 周期接触电阻检测结果Tab.3 Testing results of cycle 2 contact resistance of grounding column

根据接地柱的接触电阻检测结果,从一定程度上反映了防腐蚀安装方式的有效性及试验对比结果的准确性。2 个周期结束后,采用直接安装模式的接地柱因接地柱底座腐蚀而无法检测接触电阻;采用填角安装模式的接地柱外观腐蚀严重,但其内部仍为电接触,若不及时处置,随着腐蚀的发展,腐蚀产物终会阻断电接触。采用封包安装模式的接地柱耐蚀性最好,内部被密封剂保护完好。

3 结论

1)模式1 为直接安装工艺,此工艺安装最为简单。目前的飞机型号上也多采用这种安装方式,但这种安装方式耐蚀性最差,甚至会危及安装结构基材。

2)模式2 为填角安装工艺,其安装复杂度和防腐蚀效果皆为中等,推荐用于环境较温和区域,在型号使用中应做好定检,及时维护或更换。

3)模式3 为封包安装工艺,该方法的优点是耐蚀性最佳,缺点是施工工艺较为复杂,质量增加较多,适用于环境较恶劣或维修不可达区域。

4)不同的环境条件,应该采用不同的防腐处理方式,可根据结构的局部环境特点、施工的便捷性、经济型视情选择安装方法。

猜你喜欢
基材形貌底座
为航空航天领域提供高端基材
改性植被混凝土基材力学与植生试验研究
“最田园”的乡村形貌——守护诗意乡土
可以360度旋转的智能鱼缸
船底座星云
校园霾
KD383:物流防盗印刷袋
镀锌产品表面腐蚀现象研究
一种镁合金基材单向移动表面处理设备
SAC/Cu及 SAC—Bi—Ni/Cu回流焊界面金属间化合物演变