有必要关注一下他们为什么“躺平”

李向伟

不买车、不买房，不结婚、不生子，低欲望、低消费，这就是一些人——据说多是“90”后所谓的“躺平”。“躺平”现象甫一进入人们视野，就引起了激烈争论。有人认为“躺平”是个人生活方式的选择自由，无可厚非;也有人认为“躺平”者生活颓废、不思进取，甚而至于以“可耻”论之。我却以为，弄清楚这些人为什么“躺平”比评价“躺平”的对错更重要。

要弄清这些人为什么“躺平”，首先得弄清楚，他们真的是发自内心愿意“躺平”吗？就拿90后出生的年轻人来说，中学时代万马奔腾涌向高考的“独木桥”，毕业后千万骑竟逐就业的“赛道”，侥幸胜出者虽然拿着还算过得去的薪资，却往往要过着“007”“996”的日子。大部分“泯然众人矣”的年轻人只能在囊中羞涩中生活。别说动辄数万元一平方米让人望而生畏的房价，就是“出有车”也只能存在于梦想中。有车有房的日子倒是想啊，可能吗？至于结婚生子，那更是需要有“强大”经济基础支撑的“上层建筑”，更是“可望而不可及”的事情。无车、无房、不能婚，这不就“躺平”了吗？

当然也会有一些曾经努力奋斗的人愿意换一种生活方式，以曾经的奋斗为资本，以“躺平”的方式“歇歇脚”。曾经有一篇网贴，标题特别吸引人眼球——《上海一对夫妻7年前早早躺平！不工作！没孩子！不交际！全年只花2万块》。即便是对于这些人，我们同样需要关心一下，他们为什么要停止奋斗、选择“躺平”？是残酷的职场竞争让他们心生厌倦，还是长期的“007”“996”工作模式让他们的职业生涯难以為继？

中国是一个人口众多的发展中国家，月收入维持在的最低工资标准的低收入群体至少也得数以亿计，这些低收入群体怎么敢幻想“食有鱼，出有车”？要过日子只能低欲望、低消费了。从这一方面来说，在中国有数以亿计的人其实已经被迫“躺平”。既然是无可奈何地被动“躺平”，就不能轻易给这些人戴上“不思进取”或“颓废”的帽子。因为“躺平”可能只是这些人对当前生活状态的一种描述，并不代表这些人不向往美好的生活，不代表这些人不愿意奋斗。相反，我倒是觉得那些低收入的环卫工人、保洁员、家政服务人员等等，恰恰都在以自己的方式奋斗着。

人们常说，没有一朵花儿不向往阳光。同样，没有一个人不渴望美好的生活，没有一个人不期待在社会上体面地行走。对大部分“躺平”者来说，“躺平”是因为他们的现实中缺少“站直”的选项，导致他们想“站直”却力不从心。对这些人而言，“躺平”何曾是他们的理想，所谓“躺平”无非是他们对个人现状无奈的自嘲和揶揄。

一棵庄稼长得不好，可能是这棵庄稼有问题;当一大片庄稼都长不好，就有可能是土壤的问题，就需要看看是不是土壤里缺乏让庄稼长好的养分。如果不解决土壤问题，一味地怪庄稼“不努力”，那就是本末倒置了，任你再怎么责骂，都于事无补。同理，“躺平”现象能在社会上引发激荡和共鸣，也应该有其深刻的社会原因。

与其对“躺平”者不由分说地横加指责，不如多给他们一点感同身受的怜悯和关怀。或许，面对“躺平”，正确的姿势应该是下大力气解决阻碍人们“挺立”的系统性时弊，创造人人“挺立”的社会环境。唯如此，才能给人“站直了别爬下”的力量和勇气。