东海某凹陷砂层组划分命名方案探讨

黄晓松

（中海石油（中国）有限公司上海分公司，上海 200335）

1 地质背景

该凹陷位于东海陆架盆地东部坳陷内，东邻钓鱼岛隆褶带，西部以虎皮礁凸起、海礁凸起、渔山凸起为界。凹陷主要发育NNE向和NW向两组基底断裂系统，总体上为“两洼夹一隆”的构造格局，且具有“东西分带，南北分块”的构成特征。在盆地演化过程中，经历了多期构造运动，新生代地层遭受多次剥蚀，其中涉及面广且对盆地影响大的有晚白垩世、始新世和中新世末期的三次运动，包括雁荡运动、玉泉运动和龙井运动。通过砂层组划分命名方案的探讨，有助于该凹陷下一步的油气勘探。

2 砂层组划分现状及存在的问题

该凹陷主要目的层为渐新统花港组和始新统平湖组。花港组从目前砂层组划分情况来看，在中央反转构造带和西次凹，花港组砂层组发育齐全。花港组上段和花港组下段分别发育5个砂层组和7个砂层组。从中央反转构造带至西部斜坡带，地层逐渐超覆，至西部斜坡带，花港组上段和花港组下段各发育3个砂层组。花港组砂层组目前的问题主要是命名不符合行业标准。平湖组，从目前砂层组划分来看，在平北区平湖组上段，勘探砂层组为P2-P4，开发砂层组为P4-P8。而平湖油气田是沿用的SPC的分层，平湖组上段砂层组为P0-P8。平湖组中段上亚段砂层组为P9-P12。平湖组中段下亚段及以下砂层组为P12及以下。中央反转构造带中南部勘探和开发应用的砂层组相同。平湖组砂层组存在的问题是命名不符合行业及企业标准，此外砂层组和组段的对应关系比较混乱，而勘探与开发砂层组也未统一。

3 砂层组划分命名方案探讨

3.1 砂层组划分命名原则及方法

对于该凹陷的区域地层对比，采用了综合的地层划分与对比的方法。主要采用的方法包括：（1）重要界面的识别，包括削截、超覆、地震反射波组特征分析等；（2）区域地层追踪对比；（3）盆地沉积充填特征；（4）岩性组合、沉积旋回及古生物组合特征的分析；（5）井—震的结合与统一；（6）盆地演化及沉积充填模式指导；（7）根据测年资料进行年代地层对比。

对于西部斜坡带主要目的层平湖组的划分与对比主要包括三方面的难点，导致精细划分对比困难。第一是古生物化石少，时代意义不明确；第二是平湖组埋深大，地震资料品质较差；第三是断裂较发育。针对这些难点，采用高分辨率层序地层理论为指导，通过岩石地层沉积旋回、生物地层、地震层序地层相结合的综合地层划分对比，建立井—震统一的与盆地演化相匹配的、可以全区对比的等时地层格架。超长期、长期、中期和短期旋回分别对应组、段、砂层组和砂层。应用同一方法、同一体系来划分不同级次地层。平湖组砂层组划分模式是应用中期沉积基准面旋回划分对比。在高部位存在旋回发育不完整的情况，而中低部位旋回发育完整，中期旋回可以作为砂层组全区对比的标准。总体来看，地层划分原则和方法在理论上有依据，实践中易操作。在高分辨率层序地层理论的指导下，初步建立了该凹陷平湖组地层层序格架，并且进行了砂层组的划分。

针对砂层组划分命名的现状及存在的问题，通过四个原则方法进行了重新划分命名。第一，从新的三维大连片解释来看，各段可以全区追踪对比，砂层组的划分在段的框架内进行。第二，优选钻遇地层较全沉积旋回清晰的钻井剖面，依据可对比的次级旋回，进行砂层组的划分对比，建立典型的单井剖面，同时兼顾储层盖层组合。第三，从典型的单井剖面出发，井震结合，建立骨干剖面，同时应用沉积充填模式的指导。第四，遵从企业标准。根据中国海洋石油总公司企业标准《地震反射界面、地层分层的名称和标识》（Q/HS 1010-2011），在“段”内进行进一步细分的地层单位的符号，是在“段”的符号的右上角以上标标识。在“段”内进行进一步细分的地层单位即是指砂层组。因此花港组上段的一砂组应命名为：E3h11；平湖组一段的一砂组应命名为：E2p11；以此类推。

3.2 砂层组划分方案探讨

针对花港组，通过对钻遇花港组较全的井的对比，目前砂层组的划分与沉积旋回是基本对应的。花港组以“大型储集体”的层序格架为依据。应用“低位成河，高位成湖”的沉积旋回特征和“拗陷下切”的底界的特征进行砂层组对比。总体看基本沿用现有的分层方案，部分进行微调，主要是根据行业及企业标准规范了砂层组命名。

针对平湖组砂层组划分的难点，运用划分的原则，建立了平湖组砂层组划分的四个步骤。

第一，分区域建立砂层组划分的标准井。标准井选取原则：（1）目的层发育较完整，钻遇地层较全；（2）沉积旋回特征明显；（3）岩相变化小，横向能延伸一定的距离；（4）井的资料较齐全（图1）。

第二，标准井出发结合测井特征对比，进行井间的砂层组划分对比。

第三，利用标志层辅助砂层组的划分。

第四，综合沉积旋回、测井和地震建立标准剖面。

4 砂层组初步方案及勘探启示

综合以上原则和步骤，建立了平湖组砂层组划分的一般流程，并能在其他凹陷砂层组划分命名中进行推广应用（图2）。

通过对该凹陷地层层序的重新厘定，进一步完善了该凹陷古近系的演化序列。在新的分层方案的基础上，通过砂层组的重新划分命名，主要取得了两点启示及意义。

第一，进一步揭示了地层岩性勘探新领域。通过对花港组砂层组的重新划分，在地震上，在花港组上段四砂层组和花港组下段的四砂层组的顶在区域上可以追踪一个大的上超尖灭带，揭示地层岩性圈闭勘探新领域。

图1 平湖组砂层组标准井Fig.1 Standard well of Pinghu formation sand formation

图2 平湖组砂层组划分流程图Fig.2 Flow chart of sand formation division of Pinghu formation

第二，通过对砂层组的重新划分，需要重新梳理总结区域成藏规律。随着新的分层方案的确定，花港组与平湖组的界线也发生了调整。因此，随着砂层组划分的重新认识，相应的油气成藏层位也应调整，需要重新梳理总结区域成藏规律。总结来看，花港组的砂层组基本沿用以前的分层方案，部分进行微调。主要是根据行业及企业标准规范了砂层组命名。平湖组在规范砂层组命名命名的同时，以高分辨率层序地层学为指导，从建立砂层组划分标准井出发，主要通过沉积旋回、岩电特征、沉积环境、标志层等综合类比进行砂层组的划分对比。