■福建省龙岩市上杭县临城中心小学 赖秀英
没有问题和没有错误的数学课堂才是问题最大的课堂。然而在我们平时的教学中往往会忽视课堂上出现的错误问题,特别在开展公开课、评优课时,很多教师不敢让学生“出岔子”,觉得顺顺当当就是完美,其实这是假象的完美,学生思维的个性化发展将在这样的“完美”中受到阻碍。在教学中,应怎样把错误转化为新的教学资源,为自己所用,提高教学效果成为许多教师需要探究的问题。下面就以“错误”资源的利用,谈谈笔者在教学实践中的点滴体会。
“人类本性中,最厚植于人的行动,那就是受尊重的愿望。”然而当教师遇到学生出错时,常见的处理方法提出质疑:“不对,坐下!”“这样对吗?”“这么简单都不懂。”“你动脑筋了吗?”这些看似简单的评价却无意中伤害了孩子的自尊心。因此在教学中,教师要鼓励学生表现自己,允许他们出错,说出真实的想法,引导学生看到“错误”的价值,做到“吃一堑,长一智。”增强学生的自信心。例如在教学“米和厘米”时,笔者设计了填写单位的练习:一张床2( ),小明身高130( )。有个别学生认为一张床2 厘米,小明身高130 米,为此闹出的笑话不少。这时,如果教师也跟着一笑了之或视而不见,可能会在很大程度上妨碍学生的发展。当时笔者对出错的学生没有进行及时评价,只是用鼓励的眼光看着他们,希望他们能大胆地“反省”,并借助实物让学生估一估、指一指、比一比、说一说、量一量,进一步帮助他们建立清晰的“1 米和1 厘米”的长度观念。这些出错的学生在教师的尊重、信任、鼓励和帮助下能更加自信地对待自己的“错误”。教师巧借“错误”进行延时评价,适时“蹲下身子”倾听学生的声音能够在保护学生自尊的同时,帮助他们巩固新知。
在小学数学教学中,笔者关注高年级学生错题的收集和利用,要求每位学生把数学学习过程中经常出错的题摘抄在纠错本上,并进行分析,反思错因。如出错的原因是概念不清、思路错误、运算错误、审题错误、粗心大意还是其他原因,教师让学生在反思中纠错,能有效增强学生的纠错意识。为了帮助学生快速解决学习中存在的问题,笔者会引导学生分类和整理学习中出现的典型错题。如在对“比”这单元的练习进行讲解时,其中出现了“三角形边和角与比”的知识,教师根据学生整理收集到的有关错题,列出了几道变式专项练习:1. 一个直角三角形两个锐角度数的比是1∶2,则这两个锐角分别是( )和( );2. 一个三角形内角的比是1∶2∶3,最大角是( )度,是( )三角形;3.一个等腰三角形顶角和底角的比是5∶2,则顶角( )度,底角( )度;4.一个等腰三角形周长28厘米,一条腰与底长的比是2∶3,它的底长( )厘米。教师借助错题变式,利用反例练习,让学生举一反三、比较分析,有效解决了学生做题时存在的问题,同时学生分析问题和解决问题的能力也得到快速提升,良好的学习习惯正在养成。在小学数学教学实践中,笔者发现让学生在学习过程中收集错题、整理错题、纠错反思,能够有效培养学生收集错题和自我纠错习惯的能力,帮助他们养成良好的学习品质。
教学是师生间的互动过程。一般经验丰富的教师都善于发现错误,有意识地利用一些错误作为第一手教学资源,点拨、引导,鼓励学生去质疑、探究、发现,从而促进师生间的有效互动。如在教学“圆锥体积计算”一课时,在导入新课后,教师设疑:圆锥体积怎样计算?与圆柱体积有什么关系?没等教师说完,就有学生抢答:圆锥体积等于圆柱体积的三分之一。明显这些学生做了预习的工作,但对知识没理解透彻。于是,笔者抓住这一“认知错误”,让学生利用手中的学具(圆柱、圆锥模型若干个,其中有一组是等底等高的圆柱圆锥)量一量水(每次得装满)的高度。其中有一部分学生发现用圆锥量3次还不够装满圆柱,有些没量3次就装满了,为什么会出现这样的不同情况?有疑问就有思考,学生开始在此基础上质疑前面的结论了,小声跟同桌、小组同学议论。在自主学习交流中,他们很快发现了圆锥与圆柱必须等底等高,圆锥的体积才会等于圆柱体积的三分之一。教师通过这种建立在对错误资源充分利用基础上的互动,能让学生获得深刻的学习体验。
探究是重要的学习方式之一,而探究过程必然会产生错误。因此,教师在教学中如果能利用学生的错误作为引导学生进行探究的资源,不仅可以激发学生的探究欲望,还能提高他们的学习效率。如教学五年级下册“3的倍数的特征”时,本课是在学生学习了“2,5的倍数特征”的基础上进行教学的,因为受到“2,5的倍数特征”的知识负迁移,学生很快会认为3的倍数的特征也应该看个位——个位上是3、6、9 的数。“确定只看个位吗?谁能举例验证?”笔者借用这一“错误”资源展开教学,给学生列举了一些反例,如“13、16、19……”让学生去验证。学生在验证中将会发现这一猜测是错误的,那么如何看能被3整除的数呢?学生开始思考这一问题。为了继续激发学生的探究欲望,笔者让学生随意报一个整数,自己快速判断是不是“3的倍数”,此时学生达到了一种悱愤的学习状态,都自觉地拿起笔去验证教师的判断,发现无误后又对多组数进行观察、比较、实验、交流、归纳得出能被3整除数的特征。事实证明:就是因为有了这错误的猜想,学生验证的“劲头”高了,探究新知的欲望强了。
学生思维的错误能够有效培养学生的创新思维。因此,教师在课堂上不要轻易否定学生给出的答案,要尊重学生的思维成果,放慢教学节奏,耐心倾听学生表述的思维过程,用“放大镜”来寻找他们思维的闪光点,说不定创新就在“错误”的背后。如在教学“找规律”一课时,教师设计了有一道补全数列的练习题:( )( )10( )( ),结果发现大多学生都填8、9、10、11、12,教师问:“还有不一样的吗?”这时,教师及时引导学生进行观察,让他们计算相邻两数的差,让他明白这样填写没有规律。在此基础上,教师适时点拨:“如果2个2个数这样填,你会怎么填?”学生都活跃地提出了自己的想法。教师敢于让学生出错,善于利用错误作为教学资源,“化错为宝”,不仅让学生获得了数学知识,还培养了学生的思维能力。可见,在教学时教师要善于捕捉课堂生成的错误资源,并为我所用,让错误资源点亮数学课堂。
综上所述,教师对数学课堂中出现的典型错题进行教学时,应针对相关的错题类型与易错原因进行有效探讨,并结合教学实践经验提出有针对性的教学措施,从而构建高效的小学数学课堂,这也符合新课标下的素质教育要求。