张琪玉索引学思想研究*

王崇良 余朝晖

（1.湖北科技学院图书馆 湖北咸宁 437100；2.湖北科技学院学报编辑部 湖北咸宁 437100）

张琪玉是我国最早关注、研究探索中国索引事业和索引学理论的学者。20世纪60年代初期和中期，张琪玉就开始关注书目检索工具问题。他专门探索研究了“组配索引法”编制技术方法及其检索要领[1]，还将前苏联《新型文献索引》翻译成中文，重点介绍了“上下文关键词索引”“关键词索引”“主题索引”“表式索引”“引文索引”[2]等新型索引；20世纪80年代中期，张琪玉主持编制出版了《中国图书馆图书分类法（第二版）索引》[3]，在我国文献分类学领域开创了《中图法》编制分类法类目索引的先例，并被各类型图书馆广泛采用。由于其特殊的功能和作用，得到了使用单位一致好评，中国图书馆分类法编辑委员会于2000年又编制出版了《中国图书馆分类法（第4版）索引》[4]。20世纪90年代以来到21世纪初，张琪玉教授在充分考量情报语言学的终极研究目的后，创造性地发现了“索引和数据库”的改进与创新是其终极目标。为此，他将研究重点转移延伸到索引学领域，高度关注中国索引事业发展和索引学理论研究工作，并把索引学看成是情报语言学的一个重要应用领域展开了深入持续系统的研究工作：一是他与葛永庆等人共同创立中国索引学会，积极引领中国索引学会开展各项业务活动，极力促进中国索引事业发展；二是与葛永庆等人共同创办学术期刊《中国索引》，以“普及索引和文献数据库知识，促进索引学理论探索和文献数据库技术领域的国际交流为办刊宗旨”[5]，不断提高我国索引工作现代化水平和学术交流影响力；三是重点研究了索引学理论、中国索引事业历史、现状和发展趋势、索引计算机化和标准化以及索引数据库等，阐明了自己的独特认知和深刻见解，取得了辉煌的学术成就。张琪玉为我国索引工作现代化和中国索引事业发展以及中国当代索引学的创立和发展作出了重要理论贡献，其学术思想成就，主要体现在《张琪玉索引学文集》《关于索引学研究和索引工作开展的设想与建议》《中国索引事业：当前格局与问题》《现代的索引就是数据库》《索引：面向21世纪》《索引要走向社会》等专著和论文中。因此，我们采用文献研究的方法，对张琪玉在索引学领域所取得的学术思想成就进行了梳理和探索，希望其学术思想、学术精神和学术造诣能得到继承和发扬。

1 张琪玉索引学理论与方法研究

20世纪90年代初期，张琪玉在《关于索引学研究和索引工作开展的设想与建议》一文中，对我国索引学理论与方法进行了专门研究和探索。在他看来，我国索引学研究当时的状况是索引实践走在索引学研究前面[6]。因此，当时的紧迫任务就是要总结索引实践的编制技术方法与性能，提取它们的基本原理、方法和技术，并从学科理论建设角度分析研究现有的索引，不断丰富、充实索引学理论研究工作。为此，张琪玉大力加强了索引学理论探索和应用研究工作，为我国当代索引学创立和发展作出了重要理论贡献。

1.1 索引学主要研究对象研究

众所周知，一门学科的创立与发展，必须要界定其研究对象和研究范围，对于索引学来说亦是如此。但问题的关键是，在张琪玉看来，“索引学在创立之前，它的研究对象已被许多学科纳入自己的研究范围，索引学几乎没有其专辖的领土了。”[6]那么，作为研究者，应该如何界定其研究对象和研究范围呢？

对于这个重大而又现实的问题，张琪玉在《关于索引学研究和索引工作开展的设想与建议》中阐明了自己的独特认知和深刻见解。他提出：“索引学既不可能把一切与索引有关的事物都归于自己的领域，也不要把自己的领域划定得太狭窄。”[6]它与情报语言学和目录学等诸多学科交叉渗透，很难划清它们之间的界限。

在这种错综复杂的学科交叉渗透背景下，张琪玉以其超强的学术功底、敏锐的观察力和学术创造力，阐明和诠释了索引学的主要研究对象为“索引原理、索引结构和设计、索引编制技术……索引发展史”[6]等诸多方面。他还特别提醒我们，对于索引学这门新学科的理论研究，我们首先应该以“索引这一事物的基本原理、基本方法和基本技术作为自己的研究重点，对各种类型的索引作统一研究”[6]；其次，要借鉴和吸取国外的索引学最新理论研究成果和国内的相关学科先进方法与原理，为我所用；最后，还要开拓创新、与时俱进，并在“索引项”“索引方法”“索引形式”“索引选题”“索引应用”“索引学”[7]等研究上创新，使我国索引学研究与索引实践紧密结合起来，使我国索引工作走向现代化，走向计算机化。

1.2 索引两大类型研究

21世纪初，张琪玉退休在家，但仍笔耕不止。他在《论索引的两大基本类型》中，专门探索和研究了由侯汉清翻译的《文献工作——索引的编制》（国际标准）以及国内外专家学者关于索引类型划分的问题。通过理论探索和科学研究，他发现“国际标准”和“学术著作”对索引类型的划分基本一致，就是将其分为“直接检索事实情报的索引（书后索引）”“检索情报源的索引（论文集索引）”“指向非文学作品章节的索引”[8]3种类型。

对于这种划分方法，张琪玉持否定态度。他认为依照这种划分标准，当我们在阐述索引理论时，很容易“把不同种类索引的结构和编制方法掺和、叠加在一起，含糊地进行阐述，而没有把索引划分为两大基本类型，清晰指出两大基本类型索引在功用和编制方法上的重大差异”[9]。因此，张琪玉极力主张按照索引的功能作用将其分为“直接检索事实情报的索引”和“检索情报源的索引”两大基本类型。

在他看来，“指向非文学作品章节的索引”相当于一篇论文的索引，没有必要单独列为一种类型，可将其与“检索情报源的索引”合并。在此基础上，张琪玉还特别指出，明确索引的两大基本类型，不仅能够探明两者之间的重大差异，而且对于索引学学科体系构建以及深入探讨与研究具有极为重要的现实指导意义。为此，他从3个方面对其进行了理论探索和应用研究工作：

首先，他对两大类型索引的“功用、编制方法和使用方法”（如：收录范围、检索结果、检索对象、可索引内容、编制过程、索引款目和索引语言等10个方面）“列表”进行深入的差异分析，目的就是要帮助人们正确认识和深刻理解索引学原理及其理论方法和功能作用。

其次，他对两大索引类型的“命名问题”进行了专门研究。在张琪玉看来，学科术语命名必须符合规范化、科学化和简洁性要求，本来以“直接检索事实情报的索引”和“检索情报源的索引”作为学科术语是非常清晰、恰当和准确的，但它似乎有不符合学科术语命名“简洁性”的缺陷。因此，他强烈建议将其简化为“情报源索引”和“事实情报索引”，并把它们作为学科术语“正式命名”，另外再用“文献篇目索引”和“图书内容索引”作为“同义词”[9]。

最后，他亲自担纲，撰写《索引学基础》大纲。为了充分展示自己索引学理论研究主张的科学性、实践性和前瞻性，全面促进和推动我国当代索引学理论体系框架构建，张琪玉在他的《索引学基础》大纲中，按本质属性、内容特征和研究对象进行了阐述和诠释，将该书分为四编24个章节[9]。

1.3 中国当代索引事业发展研究

索引最早出现于西方，在我国出现较晚。据考证，今知我国最早的索引是明代张士佩编撰的《洪武正韵玉键》，而现存最早的人名索引则是明代末期傅山编撰的《两汉书姓名韵》。

中国现代意义上的索引，始于20世纪初。林语堂在《创设汉字索引制议》一文中阐述了索引的功用以及索引与学术演进的关系，并把“索引”一词首次引入我国，正式拉开了中国现代索引研究之序幕。

20世纪20年代，随着西方索引理论与编制技术方法的传入，特别是在20年代至30年代期间，我国索引学界开展了著名的“索引运动”，在中华图书馆协会领导和支持下，成立了“索引委员会”。我国众多著名学者（如：林语堂、胡适、梁启超等）和图书馆先驱人物（如：杜定友、万国鼎、刘国钧等）都参与了这场索引宣传运动，大力开展了索引的编纂工作（如：王重民等编的《清代文集篇目分类索引》、章锡琛等编的《二十五史人名索引》和叶圣陶编的《十三经索引》等）以及对索引理论的研究工作（如：钱亚新的《索引和索引法》和洪业的《引得说》等）[10]，编制技术与理论研究全面铺开，我国现代索引事业得以迅速发展。

20世纪90年代以来，由于科学技术的快速发展，网络计算机技术广泛应用于当代机编索引，使得索引编制理论、技术方法、载体形式和传播方式等诸多方面发生了质的变化。21世纪初，张琪玉在《中国索引事业：当前格局与问题》中，对中国当代索引事业的发展和现状等进行了深入分析，他认为传统索引、文献数据库和网络信息检索工具三分天下的新格局已经形成，呈现三足鼎立之态势[7]。

首先，在他看来，文献数据库是中国当代“索引事业现代化的标志和成果”[7]，占据着中国当代索引事业的主要地位。国内一些营利性数据公司（索引公司），如：清华同方数据公司、万方数据有限公司、重庆维普咨询公司和中国人民大学复印报刊资料社等大力建设各种全文数据库，开展网上数据库资源服务，不断延伸和拓展其功能作用，引领着中国当代索引事业发展方向。

其次，传统索引中的某些个性化索引品种（如：地方文献索引、特殊收藏索引、个人著述目录索引等）不可能消失，它们将永远存在[7]。文献数据库与传统索引并驾齐驱、相互补充、互为表里、缺一不可。

最后，在他看来，网络信息检索工具不仅是一种对分散、无序的网络信息资源进行有效控制的工具，也是网络用户获取网络信息资源不可或缺的检索工具[11-12]。它是伴随网络信息检索服务应运而生的一种新型索引，在中国当代索引事业三分天下的新格局下有着举足轻重的地位和作用，具有强大的检索功能和广泛的应用前景。21世纪初（2000—2005年），张琪玉为了提高网络信息检索工具检索效率，高密度发表了14篇专业学术论文，研究内容涉及网络信息检索工具：竞争力要素[13]、开发的方针和策略[14]、分类体系[15]、增强关键词检索功能的措施[16]、结构与功能[17]、界面设计[18]、特色服务项目[19]、热门类目[20]以及网络信息检索用语言的发展趋势[21]等诸多问题，发现了提高网络信息检索工具检索效率的有效途径和关键所在。一是“必须编制‘关键词—概念—分类体系对应表’”[12]，二是“网络信息检索不能唯一地使用自然语言，也必须使用人工语言”[21]。

2 张琪玉索引工作现代化研究

在张琪玉看来，随着计算机网络信息技术和数据库网络信息资源的快速发展，我国传统索引工作内容（如；编制技术、编制方法、选题范围、索引形式、应用范围等）已经不能适应索引工作现代化的需要，必须加以改进和创新，才能迎头赶上时代发展的步伐。他还特别指出：只有实现了索引编制和使用的计算机化，才能极大地提高索引编制速度和质量，降低编制成本，进而极大地改进索引的结构，增加索引的功能，方便索引的使用，提高检索效率[22]。

2.1 索引编制计算机化研究

20世纪90年代初期，张琪玉在《关于索引学研究和索引工作开展的设想与建议》中对索引编制计算机化进行了专门研究和探索。在他看来，索引编制计算机化是索引技术发展的大方向，它不仅是中国当代索引事业赶上世界水平的重要条件，也是我国当代索引事业发展的必由之路。因此，我们研究中国当代索引，“应站在高起点上，一定要研究和普及计算机编制索引的方法，这样才能使我国的索引事业赶上世界水平”[22]。具体说来，我们要建立一支庞大的、训练有素的、适应能力强的、具备索引工作现代化理论和技术的索引编制人员队伍，主要包括图书情报专业人员、出版工作人员、数据库工作人员以及网络信息检索工具工作人员，大力开展和普及计算机索引知识，要在“索引原理、索引方法、索引技术、索引选题、索引应用”[23]等诸多方面进行全面创新，从而编制出更优秀、更新颖、更优质、更便于利用和检索效率更高的索引产品；20世纪90年代末期，张琪玉还在《推广文献索引计算机编制法是促进我国索引事业发展的一项重要措施》中，进一步探索和研究了我国文献索引计算机化的必要性以及索引编制过程计算机化的优越性等问题。在他看来，通过计算机编制索引不仅是索引技术发展的高级阶段，也是我国文献索引工作的必然发展方向。其标志性研究成果主要表现在两个方面：“①索引编制过程计算机化；②索引产品电子化”[24]。因此，张琪玉向全国索引界发出呼吁，我国文献索引计算机化条件已经具备，势在必行。在此基础上，他还对其优越性进行了阐述和诠释。在他看来，计算机作为一种文字处理工具，具有写入、记录、增删改、查错、替换、格式整理、排序、合并数据和重新排序、打印或转录、制印版、检索等多项基本功能[23]。因此，我们用计算机编制索引，就可以实现其快速、高效、质量高、成本低、出版易、检索功能多和检索效率高的优越性[23]。另外，张琪玉亲自担纲撰写《文献索引计算机编制法（提纲）》，研究内容涉及其必要性、优越性、功能作用、基本方式以及机编索引专用软件功能作用和机编索引种类等方面[25]，为促进和推动我国文献索引计算机编制法的普及与提高作出了重要贡献。

2.2 数据库研究

张琪玉对于数据库的研究颇为精深，可以说是我国当代索引界最具权威性、发展性和前瞻性的理论学家。20世纪90年代初期，他就提出了“数据库就是信息时代的索引”[6]这一重要学术观点。随后，他还相继提出了重要论断“现代的索引就是数据库”[26]和重要预测“数据库的应用必然会越来越广泛，真可谓‘前途无量’”[27]，为我国数据库事业的理论探索和应用研究指明了方向。

21世纪初，张琪玉还在《索引：面向21世纪》一文中对数据库实质内涵进行了专门研究，创造性地发现了“数据库是索引的一种形态，其实质还是索引”[28]的本质特征。在他看来，一个数据库实际上就是建立在计算机技术基础上的一个索引体系，它包含了许多字段和各种检索标识项，能够形成分类索引、主题索引、题名索引和著者索引等多种途径对数据库进行检索，最大优点就是可以用多个同一种类的检索标识或不同种类的检索标识进行组配检索。因此，数据库较之传统索引有更多的检索功能以及无与伦比的方便和快捷，是更为高级、更为先进的索引[26]。在此基础上，张琪玉提出要将中国当代索引事业发展的重点放在数据库建设方面，以此支撑因特网事业的发展。具体说来，就是要将其研究重点放在以下方面：

首先，要确定数据库选题原则。在他看来，我国数据库建设事业要想获得成功与突破，关键之处就是要遵循“文献价值原则”“用户需要原则”“可能性原则”“编制人员能胜任原则”[29]，应将其着眼点放在文献内容和索引价值方面，找到适应时代需要的选题。

其次，要加强数据库建设理论研究。在他看来，数据库建设之所以能在我国得到快速发展，是因为它具有管理、传播和查找数据库资源以及网络信息资源的功能和职责。因此，在当今的网络信息社会，重视和加强数据库建设理论研究工作，不仅能千百倍地提高网络计算机的检索速度和检索效率，还能极大地推动我国索引编制技术的发展、索引方法的进步以及索引用语言的创新和改造[26]，从而开创我国当代数据库建设事业发展与繁荣的新时代。

最后，要发掘数据库特殊功能。在他看来，数据库具有可派生性和可合并性两项实用功能。因此，我们在数据库建库过程中，要充分利用和发掘这两项独特功能，“重复利用已有数据，把一个数据库的部分数据复制出来，形成另一个数据量较小的新数据库（如：我们可以从综合性数据库中派生出某一学科的数据库、或某一专题的数据库、或某一时期为范围的数据库等）；或者把两个及以上数据库的数据通过追加操作合并在一起，形成一个新的数据库（如：我们可以把期刊的各个期索引合并成年索引、或把若干个年索引合并成多年累积索引等）”[30]，使其具有灵活性和多样性。

2.3 机编索引专用软件研究

所谓机编索引专用软件，顾名思义，就是用计算机编制索引（数据库）的专用软件。它不仅是我国索引计算机化的重要工具，还是我国索引工作现代化的前提和基础。从其功能和作用来看，张琪玉认为，机编索引专用软件可分为“单一功能的索引软件和多功能的索引软件”[24]两种类型，并就其针对对象、适用范围等问题进行了阐述和说明。在此基础上，张琪玉对我国机编索引专用软件的现状进行了分析和探究，调查结果显示，目前商品化的机编索引专用软件在正式的软件市场上几乎没有，各单位都是自编自用[24]。针对这种情况，张琪玉强烈建议多编制一些单功能的机编索引专用软件（如：分类索引专用软件、普通索引专用软件、后控制词表专用软件等）；极力主张走中间突破路径，就是在编制单功能专用软件基础上，再增加一些多功能专用软件性能，如“可为自由标引主题索引专用软件增加与标引词规范文档核对及换词和自动生成同义词参照的功能”[24]等；他认为对于机编索引专用软件的开发与应用，必须要进行充分考量，关注的重点应放在计算机使用者的知识程度和推广普及的可能性等方面，它是解决我国目前商品化专用软件缺乏的关键所在。此外，他还在《图书索引软件的功能要求与编制难题》一文中阐明和诠释了“图书索引软件功能”[31]要求；并亲自编程，提供了汉语题内关键词索引的四种简易方法及实现程序[32-35]。

3 张琪玉对各类型索引的探索与研究

张琪玉秉承“深而广”的学术研究理念，不仅在宏观上探索研究了中国当代索引学学科体系构建以及索引工作现代化等诸多问题，还在微观上探索研究了各类型索引（如：图书、期刊、报纸、工具书、古籍、专题和少儿读物等）的本质特征、编制方法以及功能作用等，提出了“万事万物皆可索引”[36]的重要学术观点，为我国各类型索引的创新与改进以及检索效率的提高作出了重要贡献。

3.1 图书内容索引研究

图书内容索引，在张琪玉看来，它是“以书中所讨论的各个局部主题或所涉及的具有信息价值的各种主题因素为索引对象，并向读者提供与该书章节目录系统不同的内容查检途径”[37]。

张琪玉认为，对于公开出版发行的图书，编制图书内容索引，不仅有助于提高图书的学术价值和实用价值，还有助于提高图书的品位。因此，他极力主张编制图书内容索引。一是他曾以中国索引学会名义，致函国家图书奖有关部门，建议将图书内容索引作为评选优秀图书的诸多条件之一；二是他身体力行、率先垂范，在其撰写的专著《张琪玉索引学文集》中编制“内容索引”[38]，还在其《图书内容索引编制法——写作和编辑参考手册》一书中也编制“内容索引（简约方案）”和“内容索引（周详方案）”[39]，并对两个方案在其检索功能差异以及检索效率性能方面进行了比较研究，发现它们的优缺点正好相反，各适应着不同的检索需要和具体条件；三是亲自担纲，出版专著，全面系统地研究和探索了图书内容索引的基本知识、编制过程、编制方法和标引方法，为促进和推动我国图书内容索引编制工作的普及与提高作出了贡献。此外，他还专门研究了“谁来编图书内容索引”[40]、“图书内容索引稿酬”[41]和“带附加信息的图书内容索引”[42]以及“图书内容累积索引数据库设想”[43]等问题，为我国图书内容索引的创新与拓展研究指明了发展方向。

3.2 期刊年度索引研究

21世纪初，张琪玉在《索引与期刊》一文中，专门研究了期刊与索引的关系。在他看来，“期刊与期刊论文索引，两者是不可分割的。期刊资源离开了索引将无法利用，期刊论文索引离开了期刊资源也将无利用价值。”[44]也就是说，两者互为表里、缺一不可。在此基础上，张琪玉充分考量了国内外期刊年度索引编制具体做法，发现国外公开出版发行的专业学术期刊，每年最后一期都编有年度索引；而我国大多数期刊虽然编有年度索引，但普遍存在索引品种单一、编制方法不科学（千篇一律采用栏目索引）等问题[45]。有鉴于此，张琪玉强烈建议对我国期刊年度索引编制方法和具体做法加以改进和创新，并提出了两种优化方法：一是“版面压缩法”，就是将传统的栏目索引改为“主题索引+著者索引”，采取改用小号字排版、简化著者索引、降低索引深度等方法[46]，增强其检索功能，提升检索效率；二是“优化配置法”，他提供了“配置一个索引”“配置两个索引”“配置三个或更多个索引”的具体实施编制方案[47]，还提出在编制实施阶段，要充分考虑检索功能和篇幅限定以及编制人力和技术水平等因素，根据需要与可能原则，择优选用。最佳方案就是“版面压缩法”。为此，张琪玉教授以中国索引学会和《中国索引》编辑部的名义发出了关于“改进图书馆学情报学期刊年度索引倡议”[48]，呼吁图书情报专业期刊率先进行改进，起到示范作用；他在担任《中国索引》杂志主编期间，响应倡议，践行承诺，要求该刊按照“版面压缩法”编制期刊年度索引，这一优良传统被沿用至今。

3.3 工具书索引研究

20世纪90年代初期，张琪玉在《工具书功能索引——关于编制“工具书之工具书”的设想》一文中对编制工具书功能索引进行了专门研究和探索。在他看来，工具书不同于普通图书，其最大特点就是具有查考功能。而工具书编纂者总是想方设法使其具有多种功能，满足读者多种查考需要。工具书除显见功能外，还有很多潜在功能。例如：我们学习的良师益友和案头顾问《辞海》，其显见功能就是汉语词典和百科词典，但潜在功能却有几十种（如：它有13种附录、世界货币名称一览表和19个计量单位表等）。有鉴于此，张琪玉提出了编制“工具书之工具书”的构想（据他本人透露，这个构想始于20世纪60年代，曾多次介绍给同行，没有引起重视，自己受各种因素影响，未能完成编纂工作）。具体说来就是把“每一部工具书的全部功能，包括各种显见功能和潜在功能都分析、挖掘出来，采用主题法对每种功能予以标引，编成‘工具书功能索引’”[49]。在此基础上，他还以《辞海》（缩印本）为例，成功编制了功能索引款目（Z3-1是《辞海》（缩印本）序号）。例如，在“度量衡表”类目下列出6种潜在功能，即：国际制-市制Z3-1（2147）、国际制-英制Z3-1（2148）、市制-英制Z3-1（2148）、英美制Z3-1（2147）、英制-国际制Z3-l（2148）、英制-市制Z3-1（2148）[49]等。他认为这种编制方法功能作用强大，细致而又明确，查找起来非常便捷和准确，特别有助于我们高效率地查找各种各样需要查考的问题。张琪玉的学术智慧与创新能力，不仅使我国工具书资源得到了深度开发，而且还将其查找难度降到最低，同时他还特别指出，如果能把它“做成工具书数据库，使用起来将会更灵活”[49]。

4 张琪玉索引服务社会研究

所谓索引服务社会，主要是指发挥中国索引学会的功能和作用，践行其职责与使命，由其学会专门机构负责组织开展实施的各种索引服务工作。它是中国索引学会走向社会、融入信息服务行业、促进中国当代索引事业繁荣与发展的重要标志。

张琪玉作为中国索引学会创始人之一，曾担任第一届至第三届理事会副理事长、学术研究委员会主任等职。他从20世纪90年代开始，就将主要精力投入中国索引学会活动和中国当代索引事业发展中，真可谓呕心沥血。他不仅极大地提高了学会的学术影响力、凝聚力和知名度，还彰显了“真诚、求实、开拓、奉献”的学会精神，开创了中国索引学会索引服务社会的新局面。

4.1 索引服务社会的主要道路

21世纪初，张琪玉在《索引要走向社会》和《索引服务是中国索引学会走向社会的主要道路》两篇文章中对索引服务社会的主要道路进行了专门研究和探索。在他看来，人们之所以需要索引、数据库、网络信息检索工具，是因为它们能帮助人们获取和利用知识与信息，提高检索效率。因此，他认为索引服务社会正在成为“满足人们对知识和信息需求的一种服务方式”[50]。在此基础上，张琪玉还以中国索引学会的名义向我国索引界发出倡议，要大力加强我国索引服务社会的深度和广度，让索引走向社会、走向大众、走向生活，实现其服务方向和战略目标的转移。为此，张琪玉亲自拟定学会开展索引服务社会的范围和方式，即：索引和数据库知识宣传普及、索引和数据库人员业务培训、会员索引技术水平考核和颁证、开展索引服务中介活动以及学会独立创办或与相关单位联合创办索引与数据库企业等8个方面[51]，引导中国索引服务社会的创新与发展，以此促进我国索引事业的发展、学术研究与交流活动的开展以及会员专业水平的提高等。

4.2 创建中国索引学会网站

中国索引学会网站（http: //www.cnindex.fudan.edu.cn）于2004年成功开通并正式投入运行。它不仅是学会的门户网站，也是学会开展索引服务社会的前沿阵地，同时还是学会向世界展示中国索引学会风采的重要窗口。因此，张琪玉非常重视学会网站创建工作。在他看来，网站创建的关键在于“栏目设置”，而“栏目设置”的核心就是要围绕学会宗旨、准则、职责和使命，要有新颖性、创造性和前瞻性，要突出中国索引事业的现代化、数据库化和网络检索计算机化，要强化现代索引和数据库知识的普及与提高，要体现索引服务社会方略，要加强索引国际领域的交流与合作。基于此，中国索引学会在其网站主页设有：“学会简介、学会工作、学会出版物、学会会员、索引与数据库、国际交流”[52]等栏目。十几年来，该网站作为前沿阵地服务社会的目的，充分展示了学会的风采，促进了索引事业的发展。

5 结语

笔者从四个方面对张琪玉在索引学领域所取得的理论贡献和学术成就进行了清晰的梳理与揭示。从其探讨与研究中，我们不难发现：首先，张琪玉从一个全新的角度和视野，成功地将情报语言学的理论与方法应用于索引学研究，为我国索引工作现代化和中国索引事业发展以及中国当代索引学创立和发展作出了重要理论贡献；其次，张琪玉还专门研究了索引计算机化问题，创造性地发现了索引编制计算机化是索引技术发展的高级阶段和大方向，它不仅是中国当代索引事业赶上世界水平的重要条件，也是我国当代索引事业发展的必由之路；第三，张琪玉秉承“深而广”的学术研究理念，既注重宏观理论探索与研究，又特别关注微观编制实践，为我国各类型索引的创新与改进以及检索效率的提高作出了重要贡献；第四，他极力主张中国索引学会成立专门机构负责组织开展实施索引服务社会工作，开创了我国索引服务社会工作的新局面。

（来稿时间：2020年12月）