昆明至楚雄高速公路改扩建方案研究

2021-01-06 07:49耿恩朋
筑路机械与施工机械化 2020年11期
关键词:楚雄交通量单侧

张 田,耿恩朋

(1.中交第一公路勘察设计研究院有限公司,陕西 西安 710075;2.中交第四公路工程局有限公司西安工程设计分公司,陕西 西安 710065)

0 引 言

从20世纪90年代起,中国开始进行高速公路建设,随着中国经济社会的快速发展,人民生活水平的提高,交通量大幅增加。截止2019年底,中国高速公路的通车总里程已经超过15万km,为世界第1。大部分先期建设的高速公路在路网中都属于主干路,近年来,除了沿海发达地区以外,西南欠发达地区一些路段的交通量都已接近饱和,服务水平逐渐降低,亟待扩容。

扩容是提高道路通行能力和服务水平的主要方法,主要有2种,1种是对原有高速公路进行原位改扩建,另1种是在附近再建设1条高速公路。原位改扩建是在既有高速公路基础上进行改造,能够充分利用既有工程,节约土地、保护环境、造价较低,不改变路网结构。新建高速公路需要新辟走廊带,占用更多的土地资源,对环境破坏较大,交通组织复杂,需要投入更多的资金,并且可能导致路网结构变化。

目前中国已经完成了部分高速公路路段的扩容,有一些扩容项目正在实施,还有很多高速公路在进行扩容方案的规划和研究。通过多个项目的实践,已经积累了一些经验,很多从业者也发表了一些项目的研究成果,比如杭金衢高速改扩建[1]、西潼高速改扩建[2]、济南至青岛高速改扩建[3]、青银高速银川至宁东段改扩建[4]、乌奎高速改扩建[5]等,都有一定的研究突破和成就。但中国幅员辽阔,每个地区的自然条件、经济社会发展条件、路网布局、城镇产业布局和交通量发展状况都不相同,已有的研究成果不一定适用于所有地区。

本文以昆明至楚雄高速公路改扩建方案为例进行研究。昆明至楚雄高速公路在云南省高速公路网中处于中心横轴线位置,沿线可辐射影响到昆明、楚雄、大理、保山、怒江、德宏、丽江、临沧和迪庆等9个州(市)的20多万km2土地,占云南省总面积的50.8%,是云南省的典型道路,具有云南以及西南山区的项目特点。

1 概 况

1.1 功能定位

昆明至楚雄高速公路是《国家公路网规划(2013~2030年)》和《云南省道网规划(2014~2030年)》中杭州至瑞丽国家高速公路在云南境内的一段。杭瑞高速连通了浙江、安徽、江西、湖北、湖南、贵州和云南7省,云南省境内昆明至楚雄段沟通了昆明-楚雄-大理-保山-瑞丽(口岸),是重要的东西向大通道,是云南省滇东地区及昆明连接滇西地区的运输大动脉,是中国中东部省份连接云南省的交通大通道。同时杭瑞高速昆明-瑞丽段也是AH14亚洲公路的一段,是中国西南地区与缅甸及东南亚周边国家互通的国际通道。

1.2 改扩建背景

昆明至楚雄高速公路于2002年12月开工,2005年6月建成通车。近年来,随着沿线社会经济的快速发展,大理、丽江和香格里拉等知名旅游目的地的交通吸引,交通量快速增加。由于建成年代较早,并且为低等级路升级扩建而成,采用的技术指标较低,加上近几年交通量的几何式增长,通行能力和服务水平不断下降,交通事故时有发生。

为了充分发挥昆明至楚雄高速公路的国家及云南省主干路网功能,改善区域通道交通条件,更好地服务于经济建设,促进旅游业发展,缓解沿线运输压力,提高国防能力,保障抢险救灾,对既有昆明至楚雄高速公路进行改扩建方案研究。

2 方案研究

2.1 交通量预测

昆明至楚雄高速公路交通量预测结果见表1。

表1 昆明至楚雄高速公路交通量预测结果 pcu·d-1

2.2 技术标准

原昆明至楚雄高速公路的设计速度为100 km·h-1,为无硬路肩双向6车道,路基宽度为26 m。路线平面指标符合现行的《公路工程技术标准》(JTG B01—2014)的要求,纵面指标部分段落不满足。

根据通道总交通量预测结果,对总车道数需求、单条高速公路最佳车道数、高速公路通行能力和工程实施的难易程度等方面进行分析论证[6],得出结论为按照八车道原位改扩建,路基宽度为42 m。

2.3 原位改扩建方式

原位改扩建的形式多样,一般包括单侧加宽、两侧加宽和混合加宽等方式[7]。单侧和两侧加宽均包含分离(新建半幅)和拼接加宽,分离和拼接加宽又包含高架桥方案和路基方案,高架桥方案包含内侧高架和外侧高架。昆明-楚雄高速的改扩建方案如图2所示。

图2 昆明至楚雄高速公路原位改扩建总体方案

2.3.1 单侧加宽

单侧加宽是针对原有公路一侧受限的情况,从另一侧对原有公路拼接。这种改扩建方式的特点为:能充分利用现有地形,减小拆迁量;新、老路基差异沉降不显化;施工对公路上的交通相对影响较小,原有的公路可继续维持交通;施工期间临时工程少,临时占地较少,施工便道、预制场仅沿加宽侧布设即可满足需要;路基中心线因发生偏移,平面线形须重新拟合;上跨桥梁因主线平面线位向一侧偏移,导致桥梁净空(净高和净宽)可能不足,须拆除重建,造成工程浪费,原主线桥梁分两幅设置,合并为一幅技术难度大,施工困难,且对旧路交通造成干扰。

2.3.2 两侧加宽

两侧加宽是针对原有公路两侧都不受限,从两侧对原有公路拼接。其特点为:基本保持了原有公路的几何线形,原有的中心线可留作加宽后公路的中心线;中央分隔带及内部的排水、通信管道、防撞护栏等设施可充分利用;新老路幅横断面能有效组合,路拱规则,可继续顺用,路面排水简单;互通匝道线形调整较小;部分上跨桥梁净空(净高和净宽)影响不大,主线桥拼宽难度较小,施工也较方便。缺点为:路基两侧的防护、排水沟、防撞护栏等设施须拆除重建;施工对公路上的交通相对影响较大(两侧干扰);施工期间临时工程量相对较大,占地较多,施工便道、预制场须沿公路两侧布设;拆迁量相对较大。

总体而言,两侧加宽比单侧加宽的工程规模小,可利用的工程项目多,技术较成熟。

基于以上加宽方式的特点,根据不同路段的实际情况,既有高速公路加宽空间不受限或单侧受限且不存在缺陷的段落,适宜采用单侧和两侧加宽的组合加宽改扩建方式。本项目推荐首先采用两侧加宽,单侧受限时采用单侧加宽的方式,既有高速公路两侧空间均受限、存在隧道、长大纵坡安全隐患的路段采用新建四车道半幅新建的改扩建方式。

2.4 原位改扩建方案拟定

2.4.1 总体方案

根据沿线城镇和村庄分布、风景区或保护区分布、厂矿布局、较大管道运输方式分布、地形地质条件、既有昆楚高速改扩建条件(长大纵坡情况、桥梁互通加宽条件、隧道扩容)等因素综合研究具体提出了分段落详细的两侧、左、右侧加宽或新建半幅方案[8-9]。改扩建总体方案如图3、4所示。

图3 昆明至楚雄高速公路改扩建总体方案图一(前半部分)

改扩建总体方案表见表2。

表2 昆明至楚雄高速公路原位改扩建总体方案表

2.4.2 具体方案

大部分段落采用两侧加宽或单侧(左或右)加宽的方式改扩建,在原高速的4处长大纵坡及1处厂矿居民区密集、1处隧道段落采用分离新建方式改扩建。详细方案见表3。

表3 昆明至楚雄高速原位改扩建具体方式一览表

分离新建段落共6处,分别为X1~X6线。原高速起点在安宁至昆钢新厂段为X1线,采用分离新建方式改扩建;原有高速为隧道段落需要新建四车道分离隧道为X5线,进行改扩建;原高速的4处长大纵坡段落采用分离新建方式改扩建,分别为X2、X3、X4、X6线,将原路作为单向四车道上幅,新建半幅四车道增长长度减缓纵坡作为下幅。

分离新建改扩建段落大幅改善了原路的纵面技术指标,提高了安全性和通行能力。分离新建改扩建段落及纵坡改善情况见表4。

表4 昆明至楚雄高速原位改扩建新建半幅段落

3 结 语

(1)通过分析路网规划、功能定位、交通量预测和技术标准等,结合既有昆明至楚雄高速公路平纵面技术指标、桥梁改造、边坡改造、互通改扩建和隧道扩容等改扩建条件,研究沿线各等级路网现状和规划、城镇产业现状和规划、风景区或保护区分布、厂矿布局、重大管道运输方式分布及规划、地形条件、地质条件,综合考虑用地、拆迁及工程量等,以最大限度地利用既有工程为原则,全方位研究,提出了详细的改扩建方案。最终方案因地制宜地考虑了云南地区的项目情况,例如独特的路网结构、旅游资源丰富、地形地质条件复杂、技术指标较低等,充分利用了既有工程,改善了既有高速的技术缺陷,灵活的选择加宽方式和设置局部新建段,满足技术指标和功能的均衡。研究结果可用于云南以及西南地区典型项目改扩建参考。

(2)每个公路项目都是独一无二的,受多因素影响,有不确定性,因此需要不断地总结经验,充实完善既有研究成果。中国对于高速公路改扩建工程的研究和实施尚在初步阶段,改扩建工程相对与新建工程复杂的多,还需要一些探索和尝试。

猜你喜欢
楚雄交通量单侧
基于ETC门架数据的高速公路交通量转换探究
名家与楚雄
名家与楚雄
穿越“四大走廊” 品味古今楚雄
关于单侧布顶内侧安装减速顶的日常养护及维修工作的思考
基于动态差法的交通量监测技术应用
高速公路补偿交通量模型研究
基于四阶段法的公路交通量预测研究
中间入路与外侧入路行单侧甲状腺叶全切除术的对比
楚雄盆地扭动构造及其演化