8%精唑甘草胺可分散油悬浮剂对直播水稻田禾本科杂草的防效及后茬作物的影响

刘浪 吴天琦 卞传飞 高美珠 李保同 丁拥军 杜威华

摘要 ：为明确新型水直播稻田除草剂精噁唑甘草胺以及对照药剂对于直播稻田禾本科杂草的防除效果以及对于水稻及后茬作物的安全性，于2019年在江西宜春市上高县水稻田进行了大田杂草防效试验以及后茬作物安全性研究。结果表明：8%精噁唑甘草胺OD对于直播水稻田的禾本科杂草具有良好的防除效果， 120 g/hm2 以及200 g/hm2 剂量处理对于禾本科杂草的防效均在88%以上。而且所有处理对于水稻均无药害产生，实现增产，并对后茬作物生长安全。综上所述，新型直播稻田除草剂精噁唑甘草胺对直播水稻田禾本科杂草有良好防除效果，可以在市场上推广应用。

关键词 ：精噁唑甘草胺; 直播水稻田; 禾本科杂草; 防效

中图分类号：

S 451.21

文献标识码： B

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020404

Efficacy of glyamifop 8% OD on gramineous weeds in direct seeding paddy fields and the effects on following crops

LIU Lang1， WU Tianqi1， BIAN Chuanfei1， GAO Meizhu1， LI Baotong1*， DING Yongjun2， DU Weihua3

（1.College of Land Resources and Environment， Jiangxi Agricultural University， Nanchang 330045， China; 2. Agricultural

Technology Extension Station of Sixi Town， Shanggao County，Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336400， China;

3. Agricultural and Rural Bureau of Shanggao County，Yichun City， Jiangxi Province， Yichun 336400， China）

Abstract

In order to clarify control effect of glyamifop， a new type of herbicide， and its control agent on gramineous weeds in direct seeding paddy field and its safety on rice and subsequent crops， field weed control experiments and safety experiments on subsequent crops were conducted in Shanggao paddy field in Yichun city， Jiangxi province in 2019.The results showed that glyamifop 8% OD had a good control effect on weeds in direct seeding rice fields.The control efficacies of glyamifop at 120 g/hm2 and 200 g/hm2 on gramineous weeds were both above 88%.In addition， all treatments had no phytotoxicity to rice and increased rice yield， and were safe to subsequent crops.In summary， the new herbicide glyamifop has good control effect on gramineae weeds in direct seeding rice field，which can be promoted and applied in the market.

Key words

glyamifop; direct seeding rice field; gramineous weed; control effect

水稻是世界上重要的糧食作物之一，杂草是稻田中最主要的有害生物，它同作物争光、争肥、争空间，严重影响水稻的产量和品质[12]。水稻直播相比于水稻移栽，操作更加简便，劳动强度更低，是目前正在大力推广的耕种方式;但是直播田由于在播种时期没有水层，给杂草生长提供了良好条件，导致杂草的发生数量远远高于移栽田[3]，所以直播稻成败的关键在于能否有效地控制住前期杂草的数量[45]。在直播水稻田的杂草中，稗草等禾本科杂草分布最广，发生尤为严重，对于水稻产量的影响最大[68]。所以控制禾本科杂草数量对于水稻增产起到至关重要的作用[910]，目前除草剂依然是世界范围内最为普遍有效的除草方式[1112]。

随着除草剂使用年限的增加，很多地区杂草的抗药性不断增强，部分除草剂的除草能力不断减弱，使得杂草无法得到有效的控制，因此筛选新的除草剂来防除直播稻田的杂草需求非常迫切[1316]。精噁唑甘草胺（glyamifop）是江苏中旗科技股份有限公司最新开发的新型除草剂，该药剂主要针对直播稻田禾本科杂草而开发，目前尚未见该药剂大田试验药效的报道。笔者研究了精噁唑甘草胺在直播水稻田中对于禾本科杂草的防除效果，为该药剂的进一步应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验田概况

试验田位于江西省宜春市上高县泗溪镇曾家村（115.12°E，28.28°N）。试验田冬季为空闲田，2019年种植早晚双季直播稻，秸秆全量还田。

稻田土壤理化性质[17]：pH 5.06，碱解氮含量73.67 mg/kg，有机质含量37.85 g/kg，速效磷含量99.88 mg/kg，速效钾含量116 mg/kg。

稻田杂草：主要禾本科杂草有稗草Echinochloa crus-galli （L.） Beauv.和千金子Leptochloa chinensis （L.） Nees，另有一些阔叶类杂草，少量莎草Cyperus rotundus L.。

1.2 供试材料

试验药剂：8%精噁唑甘草胺可分散油悬浮剂（江苏中旗科技股份有限公司），10%噁唑酰草胺乳油（苏州富美实植物保护剂有限公司）;肥料：尿素（灵谷化工有限公司）;氯化鉀（广东天禾农资股份有限公司）。

供试水稻：早稻品种为‘陵两优171’，晚稻为‘陵两优22’，分别于4月20日和7月22日直播撒种。

后茬作物：油菜，品种为‘上海矮抗青’;紫云英，品种为‘萍乡芦溪’;马铃薯，品种为‘克新3号’。以上作物种子或种苗均为市售。

1.3 试验方法

1.3.1 精噁唑甘草胺对直播稻田杂草防除试验

试验设计7个处理（表1），每个处理设4个重复，小区面积30 m2。随机排列区组，小区间筑田埂隔开，薄膜覆盖，每个小区之间单排单灌，以防串水。

1.3.2 施药方法

观察杂草出苗情况，在杂草齐苗后施药，在稗草、千金子3～5叶期使用。采用二次稀释法配制农药，空白对照使用清水代替农药，茎叶喷雾，药液用量45 L/667 m2。在喷农药时保持土湿润无积水，施药后一天没有雨水，施药时无风，气温正常。施药后48 h复水，保持5～7 d，水层深度2～3 cm，施药时天晴。同时记录施药当日及以后10 d的气象资料（温度，降雨量等）。

1.3.3 田间调查方法

药效调查：药后15、30 d和45 d，每小区选择10 点，每点0.25 m2（0.5 m×0.5 m），调查各点内杂草的种类以及株数，计算株防效。药后45 d称量鲜重（地上部分鲜重），计算鲜重防效。同时详细记录杂草的受害症状（如生长抑制，失绿，畸形，枯斑）。

安全性调查：药后3、7、10 d目测各处理水稻生长情况，水稻是否有药害，记录药害症状（生长抑制、褪绿、畸形等）、等级及恢复情况。

于水稻成熟期，进行水稻产量实测，并且在田间调查不同处理的株高、有效穗数（穗/穴），同时每小区选择10穴带回室内进行考种，考查实粒率、千粒重等。

1.3.4 精噁唑甘草胺对后茬作物安全性试验

试验设计：于2019年晚稻收割后种植后茬作物，试验设5个处理，分别为8%精噁唑甘草胺油悬浮剂有效剂量（下同）80、100、120 g/hm2和200 g/hm2及空白对照。在水稻收获后，将每个处理等分为5个小区，拢埂隔开，分别种植冬季油菜、紫云英和马铃薯。3种作物播种时间均为11月10日，采用人工穴播，株距15 cm，其中冬季油菜每穴5粒种子，紫云英每穴3粒种子，马铃薯每穴1个马铃薯芽（苗）。

试验调查：于播种后记录各种后茬作物的出苗时间;播种后15～20 d，每个小区连续查100粒（块）种子（块茎），统计出苗率。

1.3.5 相关公式与数据分析

株防效=（对照区株数-施药区株数）/对照区株数×100%;

鲜重防效=（对照区地上部分鲜重-施药区地上部分鲜重）/对照区地上部分鲜重×100%;

667 m2有效穗数=取样穗数之和/取样面积×667;

结实率=样品实粒数/样品总粒数×100%;

理论产量（kg/667 m2）=[667 m2有效穗数（万穗）×平均实粒数（粒）×千粒重（g）]/（1 000×1 000）。

试验数据用Excel 2019进行初步处理后，再用Excel 2019和SPSS 22.0软件进行数据分析，方差分析通过Duncan氏分析法测验各处理间的显著差异性。

2 结果与分析

2.1 对水稻田杂草的防效

药后15、30、45 d调查发现，目测精噁唑甘草胺与对照药剂对阔叶类杂草和莎草的防效较差，对禾本科杂草效果良好。杂草在打药以后开始出现失绿现象，整株变白，而后枯萎死亡。随着精噁唑甘草胺浓度的提高，其对禾本科杂草的防除效果显著增加。其中处理4（8%精噁唑甘草胺OD 200 g/hm2）达到了95%左右，除草效果显著。同时发现处理5（10%噁唑酰草胺EC）的杂草防除效果与处理3（8%精噁唑甘草胺OD 120 g/hm2）没有显著差异，但是相比于该药剂10多年前的杂草防除效果有所降低，可能是因为禾本科杂草对其产生了一定的抗药性[1415]（表2）。

2.2 对水稻的安全性

药后3、7、10、15、30 d目测，发现试验药剂各处理以及对照药剂对于水稻生长均无明显药害作用。所有时期的水稻都保持正常青色，没有出现生长抑制、褪绿、畸形等现象，所有处理之间没有显著差异。

由表4可知，各处理中处理6（人工除草处理）的理论产量最高，显著高于其余各处理的产量;随着精噁唑甘草胺施药浓度的增加，其理论产量均有显著增加;所有处理的每穴有效穗数相对于人工除草均无显著差异，但是每公顷的有效穗数随着施药浓度的增加而显著增加，可能是由于低浓度的除草效果不佳，受到杂草数量的影响，导致部分水稻种子发芽受到限制，水稻密度降低，最终使得产量降低。空白处理由于杂草数量过于庞大出现倒伏现象，所以其产量最低。

所有处理千粒重均无显著差异;各处理的实粒率相对于人工除草均有显著差异，其中处理7（空白处理）最低，虽然空白对照平均粒数最多，但是大部分属于空粒，所以其产量依然很低。处理药剂间实粒率和平均粒数差异不是很大。

处理5（对照药剂10%噁唑酰草胺EC）虽然平均粒数显著高于处理3（8%精噁唑甘草胺120 g/hm2）和处理4（8%精噁唑甘草胺200 g/hm2），但是由于其实粒率低，限制了产量，对照药剂施药后的水稻产量处在100～120 g/hm2的精噁唑甘草胺施用量之间，显著低于处理3和处理4。

总体来说各处理相对于空白处理都起到了增产的作用，说明除草剂的应用是有必要的。

2.3 对后茬作物的影响

水稻收获后，在施用8%精噁唑甘草胺OD 80、100、120 g/hm2和200 g/hm2处理的小区同时分别播种马铃薯、紫云英和冬季油菜等3种作物[1819]， 同时在未施药土壤中同样种植上述3种作物作为空白对照。结果显示8%精噁唑甘草胺OD处理的植株出苗率与空白对照无显著差异（表4），同种作物出苗期基本一致，叶色、长势均正常，且未观察到药害发生，说明精噁唑甘草胺对于后茬作物安全性良好。

3 结论与讨论

本文研究了8%精噁唑甘草胺OD对新型直播水稻田杂草的防除效果，该药剂主要针对水稻田中危害最大的禾本科杂草。通过设置精噁唑甘草胺不同施药浓度处理与对照药剂等一系列处理之间药效对比，结果表明除草效果由高到低依次为人工除草>8%精噁唑甘草胺OD 200 g/hm2>8%精噁唑甘草胺OD 120 g/hm2>10%噁唑酰草胺EC 105 g/hm2>8%精噁唑甘草胺OD 100 g/hm2>8%精噁唑甘草胺OD80 g/hm2，精噁唑甘草胺在120 g/hm2及以上劑量除草效果良好，略微高于对照药剂，200 g/hm2时其防除效果达到了95%左右，相对于对照药剂噁唑酰草胺除草效果显著提高。所有处理均没有对水稻产生药害，增产效果明显，而且对后茬作物生长安全。同时发现对照药剂10%噁唑酰草胺乳油的杂草防除效果虽然达到85%左右，但是相比于10多年前该药的杂草防除效果有所降低，说明禾本科杂草可能对其产生了一定的抗药性[1415]，而且使用精噁唑甘草胺后的水稻产量要显著高于对照药剂处理的水稻产量，因此，精噁唑甘草胺具有广阔的应用前景，值得推广使用。

参考文献

[1] 冯建国， 沈亚明， 袁小勇， 等. 我国稻田除草剂使用中存在的问题及应对措施[J]. 农药， 2017， 56（1）： 610.

[2] 刘兴林， 孙涛， 付声姣， 等. 水稻田除草剂的应用及杂草抗药性现状[J]. 西北农林科技大学学报（自然科学版）， 2015， 43（7）：115126.

[3] 吴宇达.36%苄·二氯可湿性粉剂防除直播水稻田杂草试验[J].现代农业科技， 2015（13）： 139140.

[4] 钱新民， 张洪进， 易红娟.旱直播稻田化除效果的影响因素[J].杂草科学， 2006（4）：3234.

[5] 夏炜.新型二氯喹啉酸水稻田化学防除技术研究及推广[J].农药研究与应用，2007（6）：1820.

[6] 马国兰，刘都才，刘雪源，等.五氟磺草胺等6种除草剂对直播稻田高龄稗草的生物活性及田间控制效果[J].植物保护，2014，40（3）：204208.

[7] 岳茂峰，冯莉，田兴山，等.不同种类杂草危害对水稻产量影响[J].广东农业科学， 2012， 39（13）：9899.

[8] 李小荣.浙西南山区单季稻田草害发生特点及防除措施[J].中国植保导刊， 2015，35（1）：3738.

[9] 强胜.我国杂草学研究现状及其发展战略[J].植物保护， 2010， 36 （4）：15.

[10]贾忠建.水稻田稗草严重发生的因素及其防除策略[J].世界农药，2009，31（2）：4950.

[11]董立尧， 高原， 房加鹏， 等. 我国水稻田杂草抗药性研究进展[J].植物保护，2018，44（5）：6976.

[12]李松子. 水稻田除草剂的应用及杂草抗药性现状[J].农业开发与装备，2018（2）：2930.

[13]张为农.我国水稻除草剂市场期待新品种[J].农药市场信息，2010（7）：22.

[14]水清.10%噁唑酰草胺乳油[J].农药市场信息，2010（7）：37.

[15]夏仕龙，左桂英，孙俊铭.10%噁唑酰草胺·氰氟草酯乳油防除直播水稻田禾本科杂草效果研究[J].安徽农学通报，2019，25（15）：105106.

[16]付佑胜，张凯，刘伟中，等.小麦秸秆高留茬情况下不同秸秆覆盖量对直播水稻田杂草的影响[J].长江大学学报（自然科学版），2019，16（6）：5155.

[17]鲍士旦，土壤农化分析[M]. 第3版. 北京：中国农业出版社，2000.

[18]张帆.冬季作物双季稻轮作模式资源利用效率及经济效益比较研究[J].农业资源与环境学报， 2021，38（1）：8795.

[19]张月，贾浩然，李卫，等.双唑草腈对双季水稻田杂草的防效及后茬作物的影响[J].植物保护，2020，46（1）：247252.

（责任编辑：田 喆）