张敏 陆林 周红 李如珍 周涛
【摘要】目的:分析在小儿肺炎治疗过程中采用盐酸氨溴索与红霉素进行联合治疗所取得的临床效果。方法:选取2018年 1月至2021年 1月沭阳县人民医院收治的60例肺炎患儿为研究对象,按照随机抽签的方法均分为两组,各 30例。对照组采用红霉素治疗,观察组使用盐酸氨溴索与红霉素进行联合治疗,比较两组疗效差异。结果:观察组治疗有效率为100%,优于对照组的86.66%(P <0.05);经治疗,患儿肺功能指标均有所优化,且观察组改善情况优于对照组(P <0.05);观察组不良反应率低于对照组(P <0.05);观察组的症状改善需要的时间均比对照组显著减少(P <0.05);观察组治疗满意度高于對照组(P <0.05)。结论:在小儿肺炎治疗过程中,通过采用盐酸氨溴索与红霉素进行联合治疗,有利于提升患儿治疗效果,且对于其临床症状的改善具有良好的推动价值。
【关键词】小儿肺炎;治疗方法;盐酸氨溴索;红霉素
【中图分类号】R725.6【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249(2021)18-0067-02
由于小儿群体的免疫力系统尚处于发育过程中,因此其对于多种病毒和细菌的抵御能力相对较为薄弱,继而容易受到外界因素的侵袭而诱发相关疾病[1]。其中,作为儿科常见问题,小儿肺炎往往可对患儿的身体健康造成严重影响。对于患儿而言,若不能及时进行合理治疗,该病往往会对其肺部组织造成严重损害,进而威胁患儿日常呼吸功能,对于患儿健康的保障极为不利[2]。在临床治疗上,传统疗法主要采用红霉素对患儿进行治疗。然而大量数据显示[3],基于单一药物治疗模式下,患儿临床症状相对较长,且其治疗效果尚存在一定的上升空间。基于此,近年来在医疗工作的引导下,大批医疗工作者针对患儿治疗方法进行了合理分析探索,从而进一步推动了新型药物在临床过程中的应用,继而为联合用药方案的合理完善提供了强有力的保障。总的来看,在传统红霉素治疗的基础上,通过使用盐酸氨溴索进行联合治疗,有利于推动患者治疗效果的充分改善,对于其健康的充分维系具有良好的推动价值,有利于进一步实现患儿气道功能的充分恢复,对于患儿健康的合理优化具有良好的指导作用。对此,本文针对在小儿肺炎治疗过程中采用盐酸氨溴索与红霉素治疗后产生的疗效进行分析。
1对象与方法
1.1 研究对象
选取2018年1月至2021年 1月沭阳县人民医院收治的60例肺炎患儿为研究对象,随机分为两组,各30例。对照组中男 20例,女10例,患儿年龄3~12(8.08±1.01)岁;观察组男18例,女12例,患儿年龄4~13(8.14±0.98)岁。两组患儿一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05)。所有患儿及其家长均对本次研究内容知情同意。
纳入标准:(1)患儿确诊为小儿肺炎;(2)患儿近一周内未接受过其他药物治疗;(3)患儿无其他重大器质性疾病。
排除标准:(1)患儿伴有先天性器官功能障碍;(2)患儿患有精神类疾病,无法与医疗人员进行有效交流;(3)患儿合并其他重大脏器损伤。
1.2 方法
对照组使用红霉素进行治疗。红霉素(浙江亚太药业,国药准字 H20103069)使用方法为10 mg/kg,与葡萄糖溶液混合后进行静脉滴注,3 次/d,治疗7天。
观察组使用盐酸氨溴索与红霉素进行联合治疗。其中,红霉素用法用量同对照组,盐酸氨溴索(山东罗欣药业集团股份有限公司,国药准字H20153115)7.5 mg与50 mL浓度为5% 的葡萄糖溶液混合后进行静脉滴注,2次/d,治疗1 周。
1.3 观察指标
观察并对比两组患儿治疗有效率、肺功能指标、不良反应率、症状改善用时以及治疗满意度。(1)治疗有效率分为显效、有效以及无效,显效表示患儿病症基本没有;有效表示其病症有了一定程度的减轻;无效表示未达到上述标准。(2)肺功能指标包括用力肺活量、第1秒用力呼气容积、呼吸峰流速、最大呼气压以及最大吸气压。(3)不良反应主要包括恶心呕吐、静脉炎以及胃肠不适(4)症状改善用时包括肺啰音消失用时、体温恢复用时以及住院用时(5)治疗满意度采用满意度量表调查,分为满意、基本满意以及不满意。
1.4 统计学方法
采用 SPSS 21.0对所搜集的数据信息进行分析。计数、计量资料分别以[ n(%)]、( ±s)表示,分别采用 Fisher χ2检验、 t 检验。若 P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1 患儿治疗有效率对比
观察组治疗有效率100%,优于对照组的86.66%(P<0.05),见表1。
2.2 患儿肺功能指标对比
经治疗,患儿肺功能指标均改善较好,且观察组的情况比对照组更好,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
2.3 患儿不良反应率对比
观察组发生的不良反应情况比对照组少(P<0.05),见表 3。
2.4 患儿症状改善用时对比
观察组症状改善需要的时间均比对照组显著减少(P<0.05),见表4。
2.5 患儿治疗满意度对比
观察组治疗满意度比对照组高(P<0.05),见表5。
3讨论
医疗人员指出,作为儿科临床过程中常见问题,小儿肺炎往往不利于小儿群体身体的合理发育[4]。有相关调查显示[5],近年来该病的发病率出现了升高趋势,继而对小儿群体的健康造成了不良影响。从致病因素的角度分析,该病与小儿群体免疫力水平弱化具有较为密切的关联性。在临床过程中,溶血性链球菌、葡萄球菌、百日咳杆菌以及嗜血杆菌等均有可能诱发该病。从患儿的角度来看,由于受到该病影响,其往往可出现咳嗽、气喘、胸闷、呼吸受限、体温异常升高以及精神疲乏力等症状,从而对其健康造成极为不利的影响与阻碍。在治疗问题上,传统疗法主要采用红霉素对患儿进行治疗。因红霉素的抗菌谱相对较广,对革兰阳性菌和革兰阴性菌均有抑制,对于患儿临床症状的改善具有良好的促进意义。然而,单一药物治疗的效果仍存在一定的不足,有待改进[6]。基于此,医疗人员针对患儿治疗方案进行了全面探究,
从而有效推动了盐酸氨溴索在临床过程中的合理应用。作为黏液溶解剂,盐酸氨溴索可以有效实现对于患儿气道的合理调节,从而降低其黏液的分泌量,对于患儿气道通畅性的合理保障具有良好的促进意义,有利于实现患儿炎性症状的合理改善,对于患儿临床症状恢复用时的缩短具有良好的促进作用。而通过使用该药物配合红霉素进行联合治疗,医疗人员可以帮助患儿进一步实现对于临床症状的合理改善,有利于促进患儿肺炎情况的合理控制,对于患儿健康具有良好的推动价值[7]。大量临床资料显示[8],通过使用盐酸氨溴索、红霉素对患儿进行联合治疗,患儿临床症状恢复用时明显缩短,且其生活质量得到了显著提升。与此同时,通过积极应用联合用药方案进行治疗,有利于帮助患儿更好地实现对于肺炎问题的合理解决,有利于促进患儿健康的充分维系。
本次研究显示,基于联合治疗模式下,患儿治疗效果得到了合理提升,与此同时,其肺功能指标显著改善。在治疗安全性方面,联合用药组的不良反应率更低,且其临床症状消失用时相对较短。在治疗满意度方面,联合用药组对于治疗工作的满意度相对更高。
综上所述,在小儿肺炎治疗过程中,为了合理提升患儿治疗效果,医疗人员应积极采用盐酸氨溴索与红霉素进行联合治疗,其在临床过程中具有良好的应用价值,值得进行大面积的推广与应用。
参考文献
[1]樊婷,张云玲. 静脉滴注盐酸氨溴索联合红霉素对新生儿重症肺炎的疗效研究[J].长春中医药大学学报,2020,36(6):166-168.
[2]邓进. 雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎临床分析[J].母婴世界,2019(6):21,23.
[3]吴晨阳. 雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎30例 [J].中国社区医师,2018,34(27):40-41.
[4]任淑红. 雾化盐酸氨溴索与红霉素联合治疗小儿肺炎临床疗效[J]河北医药,2017,10(39):120-122.
[5]张丹丹,王旭飞. 自拟清热化痰宣肺方联合西药治疗小儿肺炎支原体肺炎58例 [J].中国中医药科技,2021,28(3):2.
[6]钱志锋. 阿奇霉素和红霉素治疗小儿肺炎支原体性肺炎的临床分析[J].中国保健营养,2019,29(35):323-324.
[7]宁畅. 小儿肺炎支原体肺炎行盐酸氨溴索治疗的疗效及安全性分析[J].基层醫学论坛,2020,24(8):1066-1067.
[8]胡智盛,蒋林青,李康萍. 盐酸氨溴索联合小剂量红霉素治疗小儿支气管肺炎的临床疗效[J].吉林医学,2020,41(3):547-549.
(收稿日期:2021-04-01)