从自动词式的表达看日本人对待他人的意识

摘要：有许多学者曾经指出日本人习惯使用不突出动作主体主观意志、动作是自然而然发生的表达方式，这种客观性的表达方式，可以看出日本人淡化自我、站在他人角度考虑问题的意识。主要分析三种自动词式的表达方式，由此考察日本人对待他人的意识。

关键词：自动词式表达;客观;对人意识

1.引言

针对日语的特质，有许多学者指出日本人喜欢采用不表达自己的主观意志，客观性的表达方式。通过日本人客观的表达方式，可以看出日本人委婉的传递信息、不给他人添麻烦的意识。

本文主要从自动词的使用功能、「ことになる」及「れる、られる」三类自动词式的表达方式来展开分析，探讨日本人淡化自我、站在他人立场考虑问题的对待他人的意识。

2.从自他动词使用区别看日本人对待他人的意识

首先，着眼于成对的自他动词，分析自他动词的使用区别。一般来说，他动词用来表达有意识的行为、动作，自动词用来表达动作、行为的客观结果。

例：

（1）お茶が入りました。（自动词）

（2）お茶を入れました。（他动词）

（3）お風呂が沸きました。（自动词）

（4）お風呂を沸けました。（他动词）

以上四句话从语法来看都是正确的，但事实上日本人习惯使用（2）和（4）这样的表达方式。究其原因，使用（1）和（3）这样的他动词句子，从语感来分析，会给人以说话人特意为听话人做某件事情的感觉，因此作为听话人会有接受恩惠的不安感。所以，日本人并不使用突出說话人意志的表达方式，而是使用客观、自然的表达方式来传递信息。在这背后，可以看出日本人对待他人的意识。因为日本人总是站在对方的立场、考虑听话人的感受，所以他们习惯隐藏自己的意志，避免使用一些给听话人带来负担及不快的表达方式。同时，日本人重视“和”的精神，站在对方的立场考虑事情，可以尽量避免与他人产生冲突，达到和平相处的目的。

美国人类学学者本尼迪克特从五个方面分析了日本人的特质，其中站在他人立场思考问题就是特质之一。从以上分析可以看出，日本人喜欢使用自动词句子来减少自身动作对他人造成的影响。

其次，分析自动词句的功能也可以看出日本人对待他人的意识。

例：

（5）ドアを閉めます。ご注意ください。（他动词）

（6）ドアが閉まります。ご注意ください。（自动词）

（7）教室には電気がつけてあります。（他动词）

（8）教室には電気がついています。（自动词）

（5）--（8）四句例句的使用区别，主要在于是否出现动作主体及有无主观意识。毋庸置疑，肯定会有人操纵来关闭电车门，但是日本人倾向采用不突出动作主体的表达方式。例（5）直译是我要关车门了，请大家注意，而例（6）直译是车门就要关闭了，请大家注意。尽管两者表达的意思相同，但是例（6）由于隐藏了主语“我”，避免了“我”与乘客的冲突，从人际关系来讲易于被乘客接受。同样，肯定是有人把电灯的开关打开，灯才会亮，但是日本人不喜欢突出动作主体，喜欢采用灯是自然而然亮着的表达方式。自动词句具有隐藏动作主体及主体意志的功能。使用自动词，给人感觉是自然而然变化的结果，跟人的意志无关。采用这种客观的表达方式来隐藏动作主体及动作主体的意志，避免动作主体与听话人之间的正面接触，达到委婉传达信息的目的。

3.针对自动词式表达的分析

「ことになる」是典型的自动词式的表达方式。

例：

（9）来月帰国することになりました。

（10）運動会は来週の月曜日にすることになりました。

如例（9）、例（10）所示，无论决定回国还是举办运动会，尽管必然是动作主体决定的，但是却采用「ことになる」这种自动词式的表达方式，来隐藏动作主体的存在。采用“下个月就要回国了、下周一举行运动会”这种自动词式的表达方式，不突出动作主体，语感来讲，说话人只是接受了既定事项，是一种客观的表达方式，态度更加柔和，避免了与听话人的冲突。而如果采用“我下个月要回国、我们决定下周一举行运动会”这样的表达方式，日本人会感觉过于突出主观意志，听话人需要对此作出回应，会给听话人带来困扰。

「れる、られる」是常用的另一种自动词式表达方式。使用「れる、られる」来表达自发行为，通常用来表达超出主体意志的、由于客观原因自然而然产生的心理状态或感觉状态。

例：

（11）月を見ると、国のことが思い出されます。

（12）ピエールには目に見えて衰えていく妻の健康が案じられた。

例（11）（12）都是采用的自动词式表达方式，用于表达超越自身主观意志，由于内在或外在原因自然而然差生的心理或感觉状态。由此可以看出日本人不强调自身，喜欢采用不凸显自身意志的委婉的表达方式。

4.结语

本文主要结合例句分析了自动词句、「ことになる」と「れる、られる」三种自动词式的表达方式，可以看出日本人不强调自身、喜欢站在他人立场考虑事情、注重与他人和谐相处、不给他人添麻烦的意识。

齐鲁理工学院校级教改项目：JF标准下基础日语教学改革探究，编号：JG201933

参考文献

1.本尼迪克特.菊与刀[M].武汉出版社.1946年

2.郭朝暾.日语自动词被动句、他动词被动句的比较及汉译分析.外语科研文论.2017年

3.董国民.日语中自动词、他动词的形态及意义特征.外语研究.2005年

4.叶枝.浅析日本人爱用自动词的文化因素.中国科技信息[J].2010年23期

5.张秀梅.语用学视阈下的日语自他动词的区别使用.教学教育论坛[J].2018年25期

作者简介：李芹、1989年3月、女、汉族、山东省莱州市、齐鲁理工学院中级职称、研究生、日语语言文学