湖库高锰酸盐指数、溶解氧、pH值与水质富营养化的关系研究

王璐

摘要：选取沈阳卧龙湖、辽阳葠窝水库为研究对象，对高锰酸盐指数、溶解氧、pH值以及综合营养状态指数进行了研究分析。结果表明：高锰酸盐指数、pH值与水质富营养化指数变化趋势相同，随水质富营养化指数升高而升高;溶解氧与水质富营养化指数相反，随水质富营养化指数升高而降低。

关键词：富营养化;高锰酸盐指数;溶解氧;pH值

中图分类号：X522

文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）14-0135-05

1 引言

目前我国大部分湖泊已经或正处于富营养化状态，关注湖泊生态健康已迫在眉睫。对于湖泊，大多进行例行监测，且多个湖泊也建有水质自动站，但是水质自动站多采用五参数、高锰酸盐指数、溶解氧等监测项目，对于经常使用的综合营养状态指数评价法可能缺少某些指标。因此，本文通过对高锰酸盐指数、溶解氧、pH值与水质富营养化的关系进行研究，可在日后通过观察高锰酸盐指数、溶解氧、pH值变化情况对水质富营养化进行提前预警，为湖库水质的管理提供理论与数据支撑[1～3]。

2 材料与方法

2.1 研究對象

选取沈阳市卧龙湖、辽阳市葠窝水库为研究对象，2016～2019年每月采样一次。

2.2 监测方法及监测项目

采样《水质采样方案设计技术规定》（HJ 495-2009），湖库、水库监测垂线的布设——湖（库）监测垂线采样点的设置规定：水深≤5 m，采样点设定为1个点，采样深度为水面下0.5 m，水深不足1 m，在1/2水深处设置监测点。

监测项目为高锰酸盐指数、溶解氧、pH值、叶绿素、总磷、总氮、透明度。

2.3 评价方法

根据GB3838-2002《地表水环境质量标准》分别对各个指数进行评判分析[4，5]。

富营养化状况采用中国环境监测总站文件《关于印发湖泊（水库）富营养化评价方法及分级技术规定的通知》总站生字[2001]090号中规定的综合营养状态指数法评价。

综合营养状态指数计算公式为：

3 结果与讨论

3.1 高锰酸盐指数与富营养化指数的关系

从图1、图2中可以看出：高锰酸盐指数随综合富营养化指数升高而升高，变化趋势相同。且卧龙湖水质较差，高锰酸盐指数较高，水体富营养化程度较重。

3.2 溶解氧与富营养化指数的关系

从图3、图4中可以看出：溶解氧与综合富营养化指数相关性明显，溶解氧与富营养化变化趋势相反。随湖库富营养化指数升高，溶解氧数值变低。

3.3 pH值与富营养化指数的关系

由图5、图6可知，pH值变化趋势较小，基本在6～9范围内波动，较少有超标情况，但那波动趋势与富营养化指数变化趋势基本相同。

3 结论

高锰酸盐指数、溶解氧、pH值与水质富营养化指数变化趋势都有相关性。高锰酸盐指数、pH值与水质富营养化指数变化趋势相同，随水质富营养化指数升高而升高;溶解氧与水质富营养化指数相反，随水质富营养化指数升高而降低。

通过对高锰酸盐指数、溶解氧、pH值与水质富营养化指数变化的研究，可以在后续的例行监测及研究中通过高锰酸盐指数、溶解氧、pH值等数据的变化情况提前对湖库的富营养化现象进行预警，对湖库的水质管理起到预警预报等作用，并为后续研究提供理论与数据支撑。

参考文献：

[1]陈小锋，揣小明，杨柳燕.中国典型湖区湖泊富营养化现状、历史演变趋势及成因分析[J].生态与农村环境学报，2014，30（4）：438～443.

[2]秦伯强，高 光，朱广伟，等.湖泊富营养化及其生态系统响应[J].科学通报，2013，58（10）：855～864.

[3]秦伯强，杨柳燕，陈非洲，等.湖泊富营养化发生机制与控制技术及其应用[J].科学通报，2006，51：1857～1866.

[4]张文涛.浅议湖库富营养化的评价方法和分级标准[J].珠江现代建设，2010（1）：9～12.

[5]张 洪，林 超，雷 沛，等.海河流域河流富营养化程度总体评估[J].环境科学学报，2015，35（8）：2336～2344.