基于Incopat的中国石油大学（北京）专利运营状况分析

唐弟官 中国石油大学（北京）图书馆

高校是国家创新的主体，每年都产出大量的专利成果。据教育部《2018年高等学校科技统计资料汇编》的数据显示，2017年全国各类高校全年专利申请数共266418件，专利授权数163157件，合同形式专利转让数为5899项，专利转化率仅为2.2%。高校专利转化率一直以来都维持在较低水平，有诸多原因：一是政策导向，追求数量而轻视质量；其次，专利数量通常被用作高校科研人员项目评估、课题验收、职称评定、绩效考核等的重要指标；三是科研人员在项目选题上与市场脱节，专利成果很难转化形成产业和市场。

一、研究工具与数据采集

本文利用北京合享智慧科技有限公司开发的科技创新情报研究数据平台Incopat专利数据库并结合中国石油大学（北京）官方网站的相关数据进行研究，其检索策略为AP=石油大学 AND AP-ADD=昌平，检索时间2020年8月17日，限定为中国专利，最后将相关结果导出并进行必要的统计分析。

二、专利运营状况分析

（一）许可专利及转让专利年度趋势

通过对专利许可及转让趋势分析可以了解中国石油大学（北京）在不同时期内的技术合作、转移转化和应用推广的状况。表1为近20年许可及转让专利的年度变化数据，从表1可看出：（1）中国石油大学（北京）专利转移转化起步较早，2002年发生专利许可，2006年专利转让和许可都达到次高峰；（2）专利许可只间歇地活跃了7年，2012年后就完全被专利转让取代了；（3）专利转让到2014-2015年达到高峰，每年13件，只是最近几年逐渐萎缩，跟整体专利申请总量的上升呈相反趋势；（4）总转化率不足2%，转换效率不高。

表1 许可及转让专利与申请总量的对照表

表2 转让技术领域对比分析情况表（前10名）

表3 被许可人与受让人排名情况

（二）转让技术领域分析

专利许可共发生13件，其代表性不足。通过分析转让技术领域可以了解中国石油大学（北京）科技成果转移的方向和热度，进而预测技术的发展方向和未来的市场应用前景。表2为转让技术领域与学校整体技术构成的情况对比表，从表2可得出：（1）前10名类目相同，但顺序不同，学校整体技术优势明显的类别（E21B和G01N）没有产生最多的转让专利；（2）产生最多转让专利的领域（B01J和C10G）是化学化工方向，其实用性较强，未来市场前景广阔，申请人可以多关注相关领域的专利申请。

（三）被许可人与受让人排名

通过分析被许可人与受让人的技术引进情况，对寻找转让技术持有人提供参考依据，并预测其下一步技术及市场部署的方向。表3为被许可人与受让人排名情况表，可看出：（1）从被许可人和受让人的分布来看，前者多为民营公司，而后者侧重国有企业；（2）有不少受让人为专利的共同申请人，如中国海洋石油国际有限公司、中国石油天然气股份有限公司长庆油田分公司油气工艺研究院、北京众博达石油科技有限公司等，看来校企合作对促进专利转化是有益处的。

（四）中国专利奖

中国专利奖由国家知识产权局于1989年设立，迄今中国石油大学（北京）共有11项专利获奖，从合享价值度（≧7）来看，都是高水平专利，但无一实现转化，因此从市场推广角度来说，好专利不一定有好的价钱。

三、结论及建议

通过以上的数据和分析，可以得出如下结论和建议：

（1）转移转化与专利的数量和质量没有直接关系，它有自身的发展规律，涉及观念的转变、专利价值评估、转移转化平台建设和人才培养等方面。

（2）产学研结合能有效促进专利转化，项目来源于生产，专利成果更易于推广应用实现其市场价值。

（3）要推进高校专利转化不仅要有政策的引导和资金上的支持，也要建立相应的服务机构和配备足够数量的专业专职人员，这是一项系统工程。