新工科”学生学术英语阅读能力现状调查

2020-12-22 13:25梁晓月
福建茶叶 2020年1期
关键词:辩论赛工科学术

梁晓月

(延边大学外国语学院,吉林延吉 133000)

2017年2月,教育部积极响应“复旦共识”,推行新工科建设,来顺应科技革命发展、产业结构优化的社会经济需求;新工科高校专业,以互联网、工业智能为主体:新能源科学与工程专业、生物制药专业、光电信息科学与工程专业、物联网工程专业、智能科学与技术专业、机器人工程专业、飞行棋设计与工程专业等;新工科的大力建设,旨在为社会输送高素质、复合型、信息化人才。

1 新工科大学生的学术英语阅读情况调查

1.1 调查准备

第一,调查设计。工科学生英语阅读能力调查设置50项提问,围绕5个方面分别展开;①工科学生基本情况,包含学生性别、专业、父母职业、原生家庭生活状态等;②工科学生对高校图书馆、当地省图书馆、市图书馆的基本认知,包含一个自然月去图书馆次数,一年去图书馆次数,对那些信息资源较有兴趣等;③工科学生对学术英语阅读持有的主观观念、兴趣倾向、采取的阅读行为等;④高校图书馆举办的英语交际活动参与程度,包含英语交流时长、交流发现的问题等;⑤让工科学生自主总结学术英语对专业学习的重要性。

第二,调查样本。与调查目标高校合作,采取公众号投票方式,以时下英语原声电影票为奖励,开展工科学生英语阅读情况调查;总计收回514份问卷,其中问卷内容真实、具有统计性质的有500份。

1.2 家庭英语交际背景

在500份调查报告中,其中有6份,家庭信息内容未填写完整,难以分析学生原生家庭对英语应用的情况,视为无效;对其余494份调查报告,展开数据分析。

第一,在原生家庭教育背景下,大学生在入学前,去各图书馆的占比为76.8%;由此说明,原生家庭在学生就读高校前期,对学生学业的重视具有一定高度。

第二,工科学生原生家庭的父母文化程度,对学生的自主学习影响力度较小;其中父亲文化程度对学生自主学习影响,以初中、高中、本科为序:23%、25%、27%;母亲文化程度对学生自主学习影响,以初中、高中、本科为序:26%、28%、30%。

第三,工科学生原生家庭的父母职业,对学生自主学习影响程度较低。在调查中父亲、母亲职业有:普通职员、农民、个体等,对学生自主学习影响大致在15%。

1.3 大学生主观思想

在500份调查报告中,有21.4%的学生表示:英语阅读范围局限于书本;在107人缺少自主英语学习的工科学生中,男生占比为73.6%;由此说明3个问题:①工科男生人数占有绝对优势,性别占比不作为实质性参考内容;②工科男生对自主英语阅读欠缺良好的学习习惯;③工科学生对于英语阅读学习兴趣呈现消极状态。

1.4 英语阅读价值观

学术英语阅读价值观的调查问卷,是直面大学生英语学习观念的关键环节,因此对于问卷内容,仔细考量确定:学业需求、培养自身英语交际技能、提升综合文化素质、消遣娱乐、开拓视野、其他,从此6个方面展开问卷调查。其中“开拓视野”、“提高综合文化素质”的占比为:33%、20%;“学业需求”的占比为28%;由此说明,工科学生对学术英语阅读价值观念正常,处于积极向上的学习心态,重视自身英语阅读能力的培养。

1.5 英语阅读态度

工科学生学术英语阅读的兴趣调查结果,比较喜欢的占比为:64%;非常喜欢的占比24%;不太喜欢的占比为10%;不喜欢的占比为8%;非常喜欢与比较喜欢总计占比88%,具体表现为440人次。由此说明,工科学生并不排斥学术英语阅读,并且持有良好的英语学习态度。

1.6 英语阅读行为

工科学生学术英语阅读的主动性调查结果:经常自主阅读英语材料的占比33%;偶尔阅读英语材料的占比50%;基本不会自主阅读英语材料的占比8%;从来不自主英语阅读的占比3%。由此说明,工科大学生对学术英语阅读表示重视,拥有比较乐观的英语阅读习惯。

1.7 英语阅读方法

第一,阅读质量调查。工科学生学术英语阅读方法调查结果:“表示在英语阅读过程中,未收获知识”占比33%;“有些收获,认识了新单词,发现一些口语的交际表达方式”占比45%;“仔细阅读,认真书写笔记”占比8%。由此发现,工科学生学术英语阅读质量不理想,难以发挥自主英语阅读积累知识的功能。

第二,阅读程度调查。由于阅读质量不佳,采取深层次阅读程度调查,进一步了解工科学生英语阅读的实际情况,综合参考工科学生每项英语学习习惯。调查结果为:深层次阅读占比36%;浏览型、选择性阅读的占比68%;抄写、背诵英语阅读原文的占比4%;在英语阅读过程中背单词、整理笔记的占比10%;在学术英语阅读后、书写英语心得、锻炼英语写作能力的占比5%。由此说明,工科学生自主学术英语阅读过程中,持有相对的放松心态,没有全面挖掘英语阅读优势,对英语知识缺少敏锐嗅觉[1]。

1.8 高校图书馆英语交流活动

高校图书馆为学生建设英语角,便于学生课余时间自主锻炼英语交际能力,为学生学术英语阅读学习提供专门阅览室,用以促进工科学院大学生获得良好的英语阅读能力。

第一,调查新工科大学生入学后,是否参加过高校图书馆英语交流活动,调查结果显示:25%的工科学生参加过英语交流活动,并且表示体验效果不佳。由此说明,高校应设置英语专业教师,在图书馆值班,当有学生来练习英语阅读能力、开展英语交际训练时,给予适当的专业性指导,来提升高校图书馆英语交流活动的辅助效应。

第二,调查新工科大学生比较感兴趣的英语阅读活动,英语阅读活动分别有:知识讲座、英语阅读比赛、名书讲解、英语演讲比赛、英语论文评比、英语辩论赛;其中论文征集选取的学生占比23%;英语辩论赛占比22%;知识讲座占比40%;英语阅读比赛占比28%;名书讲解占比32%;英语演讲比赛占比:25%。由此说明,新工科大学生英语应用缺少自信,倾向于输入式英语学习方式,比如:知识讲座、名书讲解;对于输出式英语应用,英语论文征集、演讲比赛等,新工科大学生表现出的兴趣相对薄弱,远不如输入式英语知识学习[2]。

因此,高校应组织相适宜的英语讲座,来辅助新工科大学生的英语阅读学习、提升其英语交际自信,并且举办以学生兴趣为出发点的英语活动,比如情境模拟、角色扮演,以时下流行的电影元素为背景,激发大学生的英语交际自信,综合提升其学术英语阅读能力。

1.9 英语阅读能力与大学生专业学习水平的关系

第一,论文征集、新工科学生成绩,二者之间相互关系为:成绩在中等的学生,热衷于英语论文征集项目,占比33%,一方面英语论文征集有利于提升其专业技能,另一方面学术英语阅读有助于其深入探索专业知识。

第二,英语辩论赛、新工科学生成绩,二者之间的相互关系为:成绩在中等的新工科大学生,对英语辩论赛有一定兴趣,占比33%;成绩在上游的大学生,对英语辩论赛缺少兴趣,占比7%;成绩在下游的学生,专业课学习自顾不暇,缺少参加英语辩论赛的兴趣,占比3%。由此说明,英语辩论赛需耗费一定学习时间,学习成绩好的大学生不愿意将宝贵时间用在英语辩论赛,学习成绩不好的大学生难以应对英语辩论赛。因此,基于新工科的专业学习压力,应适当调整英语辩论赛在大学英语活动中的占比。

第三,知识讲座、新工科大学生成绩,二者之间的相互关系为:上游学生占比13%;中上游学生占比38%;中下游学生占比24%;下游学生占比3%。由此说明,专业成绩在上游、中游的新工科大学生,对输入式英语知识讲座表示接受,愿意开拓自身视野,拓展英语阅读知识面。此外,英语阅读比赛与英语辩论赛效果相似、名书讲解与知识讲座的调查结果相似。

2 新工科大学生的学术英语阅读调查总结

2.1 新工科大学生学术英语阅读能力

通过调查问卷发现,新工科大学生具有正确的学术英语阅读价值观念,并且能够采取实际行动于英语阅读活动中;但是英语阅读的实际效果不佳,英语阅读过程中没有端正自身学习态度,抱有相对娱乐的阅读心态,采取跳跃式、浏览式、选择性英语阅读方式,难以切实提升大学生的学术英语阅读能力。因此,高校应定期开展英语阅读项目,比如,在课堂上,让新工科大学生以简短的英语语句表达自己学到的知识,每人以5分钟为限,来督促大学生自主开展学术英语阅读。

2.2 新工科大学生学术英语写作能力

通过调查问卷发现,新工科大学生学术英语写作能力相对薄弱,阅读后自主书写心得学生占比5%,一个系500学生人次,仅有25人会自主书写英语阅读心得。因此,高校应基于新工科大学生英语写作心态,采取相适宜的有效措施,来深化大学生对英语写作的重视,提升新工科大学生学术英语写作能力。

例如,采取章节小结方式,让各科专业教师为大学生布置作业,让学生自主书写学术英语章节总结,不少于英语字符200个;通过简单的学术英语写作训练,循序渐进地培养大学生良好的学术英语写作习惯;加强大学生学术英语写作能力,来促进新工科大学生自主学术英语阅读,全面提升新工科大学生的综合文化素质;基于学术英语与专业知识之间存在的相互关系,学术英语的应用能力,有助于增强新工科大学生对专业知识的理解能力,促进工科大学生在专业知识学习领域获取良好成绩[3]。

3 结论

综上所述,通过对某高校新工科大学生学术英语阅读现状的全方位调查,调查数据具有一定真实性;由此发现,新工科大学生对学术英语阅读保持积极向上的学习态度,但是在实际英语阅读过程中,阅读质量与阅读程度难以保障,影响着英语阅读的实质性价值。因此,高校应改革新工科英语教学内容,提升工科学生的英语学习自信,促进工科学生在专业知识领域有所建树。

猜你喜欢
辩论赛工科学术
中粮工科机械技术(无锡)有限公司
“新工科”和OBE模式下的车辆工程实践课改革
第十一届海峡两岸青年学生孙子兵法友谊辩论赛在滨州学院举办
学术是公器,不是公地
新工科下创新型人才培养的探索
学术动态
enriches my experience 辩论赛丰富人生阅历
新工科背景下项目推动式教学模式的探索
学术动态
军科辩论赛之枪枪对决