张艳
【中图分类号】R593 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851(2020)11--02
就结核病而言,属由结核分枝杆菌(MTB)感染诱导的一种传染病类型,促使人类整体健康水平受到程度不等的影响。我国属结核感染相对高负担国家[1]。风湿免疫性疾病在特性上,属一种自身免疫性病症,临床在展开治疗时,通常应用糖皮质激素药物,其中大部分患者对中到大剂量该药物长期使用。因此群体机体表现为免疫抑制状态,加之激素应用,有较高其它类型感染合并风险。其中,结核分枝杆菌感染即为常见类型之一[2]。近年来,以T淋巴细胞免疫为实施基础体外γ-干扰素释放试验(IGRAs)在临床日趋渗透。对IGRAs基本原理进行分析,其属MTB特异性抗原-早期分泌抗原6因子、培养滤液蛋白1在人体体外刺激全血中的T淋巴细胞,进而形成的一种γ干扰素(IFN-γ),临床常采取酶联免疫吸附测定实验法(ELISA)来完成IFN-γ水平的精准测定,来对受检者有无MTB进行判断。IGRAs目前已是一项重要的国内外结核诊疗指南推荐的检测方法[3],为重要且精确的一项辅助检查手段。本文通过回顾分析2018年7月至2020年6月我院656例风湿性疾病患者IGRAs检测结果,提高风湿性疾病患者的潜伏性感染的诊断率,考虑预防性的抗结核治疗。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾2018年7月至2020年6月在我院656例风湿性疾病患者的IGRA检测结果,并对其进行统计分析。采用IGRAs试剂盒(色自北京万泰生物药业股份有限公司),酶联免疫检测仪(购自北京普朗仪器有限公司)。
1.2 方法
1.2.1 IGRAs试验方法 操作依据试剂盒说明书实施。对肝素锂抗凝静脉全血予以抽取,共5mL,在16h内,在完成3-5次轻柔颠倒后,将全血标本向阳性对照培养管(P管)、测试培养管(T管)、对照培养管(N管)分装,1mL/管。轻柔作5次颠倒后,将培养管在37℃恒温箱中迅速放置,完成22~24h的培养。后以3300r/min的速度实施离心操作,共10min,抽取血浆,开展系统的ELISA 检测,将实验中酶标仪的波长设定在450nm,吸光度为A,依据试剂盒中校准品对标准曲线进行制作,完成IFN-γ水平计算。
1.2.2 IFN-γ水平定量检测方法 经对6个校准品的吸光度A值进行检测,并对相应浓度明确,对相关系数(r)进行计算,为≥0.99;同时,掌握到校准品400pg/mL的平均A 值具体为<1.0。
1.3 统计学处理 采用Excel2007软件精准对数据库建立,用SPSS22.0軟件展开相关统计工作。
2 检测结果
IGRA的检测结果656例IGRAs检测样本,阳性结果203例(30.94%),阴性结果453例(69.05%),不确定结果2例(0.30%)。阳性结果中女性患者为121例(59.60%),男性患者为82例(40.39%)。风湿免疫性患者患者IGRA阳性结果疾病构成比较如表1:
3 讨论
就风湿性疾病而言,属一种自身免疫性疾病,通过分析其发病机制得出,具T 淋巴细胞异常反应、自身免疫耐受受损特征。大剂量且长期持续免疫抑制剂、激素使用,均可使免疫抑制状态加重,明显增加各种类型感染风险,相较健康人群,结核分枝杆菌感染临床患病率居更高水平。对接受肿瘤坏死因子α (TNF-α) 拮抗剂进行治疗病例来讲,有较高的结核复燃几率[4]。风湿免疫性疾病患者结核感染(潜伏结核感染、活动性和非活动性结核)中,潜伏感染最为隐匿。本研究结果显示,在各类风湿免疫疾病患者中均可出现结核感染,且感染率较高,男、女无明显差别。现阶段,临床采用抗酸杆菌培养、抗酸杆菌涂片为对结核病进行诊断的“金标准”,但实践显示,其诊断时间呈较长显示[5],且阳性率较低。IGRA虽不能区分活动性肺结核、非活动性肺结核、潜伏结核感染,但对结核感染有较高的检出率,且特异性强,受干扰因素少。医生在对风湿免疫性疾病患者进行免疫治疗前,应提高结核感染的筛查意识。风湿免疫性疾病患者的IGRA 阳性结果,应考虑结核感染,同时应结合LTBI 相关临床危险因素展开共同判读工作,提高风湿免疫性疾病患者中潜伏性结核的诊断率,针对此部分病例,需考虑通过抗结核进行预防性治疗。
参考文献:
胡勇,杨唐斌.两种结核感染T 细胞检测试验比较[J].中国实验诊断学,2014,(12):2058-2059.
风湿性疾病的T 细胞γ 干扰素释放分析诊断潜伏性结核分枝杆菌感染[J].中国临床免疫和变态反应杂志, 2011,(2):83 - 87
中华人民共和国国家卫生和计划生育委员会.肺结核诊断:WS 288-2017[S].北京:中国标准出版社,2018.
风湿性疾病的T 细胞γ 干扰素释放分析诊断潜伏性结核分枝杆菌感染[J].中国临床免疫和变态反应杂志, 2011,(2):83 - 87
赵丽萍,张一凡,白云静,等.结核杆菌T 细胞斑点试验在风湿免疫病结核杆菌感染中的诊断价值[J].中国医药导报,2017,(31):56-59.