抗精神病药联合帕罗西汀治疗精神分裂症的临床价值分析

王和生

【中图分类号】R749 【文献标识码】A 【文章编号】2095-6851（2020）11--01

如今，生活节奏比较快，人们所承受各方面压力也显著增加，精神分裂症的发生概率明显提升，该疾病对患者自身以及整个家庭都造成了诸多不良影响。大部分精神分裂症患者以阴性症状为主，使用常规的抗精神病药物，所取得临床效果比较有限，若联合应用帕罗西汀，则可以有效改善阴性症状，控制病情。在本研究中，选取80例精神分裂症患者，其中，40例患者使用了奥氮平联合帕罗西汀治疗方法，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在2018年5月到2020年5月期间，从我院抽取80例患者，均为精神分裂症，将患者随机分为两组，观察组（40例）男性和女性分别为22例、18例，年龄范围20-80歲，平均年龄为（46.2±5.7）岁。对照组（40例）男性和女性分别为23例、17例，年龄范围20-80岁，平均年龄为（46.4±5.9）岁。本次研究经我院伦理委员批准，所有患者均知情，自愿参与，签署同意书，两组患者的一般资料方面比较相似（P>0.05）。

1.2 方法

对照组患者使用奥氮平进行治疗，初始计量为5-10mg/d，用药一周后将药物剂量调整为5-20mg/d，用药二周后，根据患者的具体病情等调整用药量，连续治疗8个疗程，一疗程7d。观察组应用奥氮平、帕罗西汀，奥氮平与对照组一致，帕罗西汀为20mg/d，一日一次，根本病情调整药量，不能超过50mg，连续治疗8个疗程，一疗程7d。

1.3 观察指标

根据PANSS量表进行评分，分别评价治疗前后的阴性症状、阳性症状，得分越高表示症状越严重，观察两组患者所出现的不良反应，主要包括：头晕、恶心、呕吐、失眠、锥体外系反应等。

1.4 统计学方法

在本研究中，数据统计处理软件版本为SPSS 20.0，组间比较运用t检验，计量资料用（）表示，在计数资料中，通过检验，P<0.05为差异存在。

2 结果

2.1 治疗前后PANSS评分的比较

在治疗之前，两组患者的PANSS评分不存在的显著差异（P>0.05），治疗后，观察组患者的阴性症状评分优于对照组（P<0.05），阳性症状评分也优于对照组，存在较明显的不同（P<0.05），详情见表1。

3 讨论

精神分裂症属于一种慢性疾病，发病率较高，该疾病会使患者的思维、情感以及行为等发生变化，主要表现为情感淡漠、反应迟钝、思维混乱，又或者会产生负罪感等[1]。该疾病的治疗时间相对较长，具有较高的致残率，由于患者长时间需要住院治疗，很容易降低患者的生活能力，对患者家庭以及社会都会带来不良影响。对该疾病进行治疗时，一般采用抗精神病类药物，不过，所取得的效果与预期目标还存在一定距离，尤其在相关炎性症状以及负面情绪方面的治疗效果并不理想[2]。通过科学研究以及临床实践表明，在常规药物的基础上联合应用帕罗西汀这种药物，在很大程度上能够改善患者的临床症状，比如：反应迟钝，情感缺失，动力减退等等，PANSS评分也可以得到改善，所产生的不良反应相对较少，有助于取得较满意的临床治疗效果，整体安全性比较高[3-5]。

在本研究中，根据研究结果表明，在治疗之前，两组患者的PANSS评分不存在的显著差异（P>0.05），治疗后，观察组患者的阴性症状评分优于对照组（P<0.05），阳性症状评分也优于对照组，存在较明显的差异（P<0.05），观察组的不良反应发生率为12.50%，对照组为7.50%，两组之间的差异较小（P>0.05）。由此可见，对精神分裂症进行临床治疗时，除了要使用常规抗精神病药物，还应该联合应用帕罗西汀，这种方法的有效性以及安全性比较高，可以推广。

参考文献：

林蔚清， 卢孝霖.抗精神病药物联合帕罗西汀治疗精神分裂症的有效性和安全性[J].临床合理用药杂志， 2019， 012（010）：66-67.

高亚杰， 夏卫华， 高喜.抗精神病药联合帕罗西汀治疗精神分裂症的临床价值分析[J].现代诊断与治疗，2019，30（10）：1638-1639.

曹波， 彭星星， 王磊，等.抗精神病药联合帕罗西汀对精神分裂症的治疗效果、有效性及安全性研究[J].心理医生， 2018， 024（006）：177-178.

蔡伟红， 高艳红， 张颜波.抗精神病药合并帕罗西汀治疗慢性精神分裂症的应用价值研究[J].临床医药文献电子杂志，2019，6（77）：7，9.

于向峰.帕罗西汀联合小剂量非典型抗精神病药物对老年抑郁症的疗效分析[J].中国医药指南，中国医药指南，2019，17（33）：138-139.