超细羊毛针织围巾的抗起毛起球性和刺痒感

赵文平，史丽敏

(1.北京服装学院 材料设计与工程学院，北京 100029；2.北京服装学院 无障碍服装研究中心，北京 100029)

随着人们对生活品质追求的不断提高，对服装服饰及面料品质的要求也越来越高。围巾是重要的服装配饰[1]，也是设计师们喜欢进行创意设计的品类之一。羊毛是一种天然蛋白质纤维，作为一种重要的纺织原料，具有弹性好、吸湿性强、保暖性好、光泽柔和等优点。细度是确定羊毛品质的重要标准，羊绒细度较细，其价格昂贵、产量有限且长度较短；超细羊毛细度比普通羊毛细且价格比羊绒低，性价比较高，因此人们对超细羊毛服装服饰的消费需求也在不断增长[2]。普通羊毛针织围巾由于纤维表面的鳞片结构，使其针织物在穿着过程中极易起毛起球、易产生刺痒感，严重影响围巾的外观和服用性能[3]。而超细羊毛针织物手感轻柔、细腻而滑糯，为了更深入了解其针织围巾的服用性能，本文选用3种细度的超细羊毛纤维，分别纺成2种规格纱线，然后由这6种纱线分别按低、中、高3档织物面密度织制针织试样，并对这18种试样的抗起毛起球性和刺痒感进行模糊综合评价研究，其结果可为提高超细羊毛针织围巾的品质及产品开发提供理论参考。

1 试验部分

1.1 纤维原料和纱线规格

本文选用3种细度的超细羊毛纤维纺成6种纯羊毛纱线。纤维与纱线基本信息见表1。

表1 纤维与纱线的基本信息

1.2 织物试样结构参数设计

为深入研究超细羊毛针织围巾的抗起毛起球性和刺痒感，采用FH4-079手摇横机(浙江飞虎机械有限公司)完成18种针织织物试样的编织，织物结构为1+1罗纹组织。超细羊毛针织围巾试样的相关信息见表2。文中织物面密度分为低密度(织物面密度范围为890～1 130线圈数/(25 cm2))、中密度(织物面密度范围为1 240～1 610线圈数/(25 cm2))、高密度(织物面密度范围为1 920～2 380线圈数/(25 cm2))3档。

表2 超细羊毛针织围巾试样的相关信息

下机后，先将试样在30 ℃的清水中浸泡、漂洗，轻揉，以洗去试样表面的污渍。然后将试样放在平面上静置一段时间，待干燥及自然松弛后进行相关性能测试。

1.3 起毛起球性测试方法

1.3.1 试验标准

织物起毛起球试验方法有4种，分别为：圆轨迹法、马丁代尔法、起球箱法和随机翻滚法[4-5]。本文采用GB/T 4802.2—2008《纺织品 织物起毛起球性能的测试 第2部分：改型马丁代尔方法》对18种试样进行起毛起球性能测试。

1.3.2 评级仪器

采用PillGrade TM全自动起毛起球评级系统(美国锡莱亚太拉斯)对试样的起毛起球等级进行评定。

1.4 刺痒感测试方法

1.4.1 试验方法

采用主观评价方法。人体不同部位对刺痒感受程度不相同，目前针对不同部位的评价方法有：前臂评价、颈背评价、肩背评价等[6-7]。本文根据针织物实际用途选择颈部评价试验，选用1～5级评价标尺对试样的刺痒感进行评价。

1.4.2 试验环境

试验环境条件稳定在温度(26±1)℃，相对湿度(55±5)%，风速<0.1 m/s。

1.4.3 受试者

主观评价试验受试者年龄在22～25周岁之间，平均年龄为24周岁的10名女性。

1.4.4 试样尺寸

为便于受试者佩戴试样，每块试样长度35 cm、宽度5 cm。每种试样评价3次，最后取10名受试者评价值的平均值作为该种试样刺痒值的评价结果。

1.4.5 评价标尺

刺痒感主观评价标尺[6-7]见图1。

图1 刺痒感主观评价标尺

1—无刺痒：穿着时没有刺痒感觉，非常舒适。非常喜欢穿着，会经常穿着。

2—有一点刺痒：刺痒的感觉隐隐约约存在，舒适。喜欢穿着，较经常穿着。

3—刺痒：刺痒感觉变得明显，有一些不舒适。较喜欢穿着，会穿着。

4—很刺痒：刺痒感觉明显，不舒适。不喜欢穿着，很少会穿着。

5—非常刺痒：刺痒感觉难以忍受，非常不舒适。讨厌穿着，根本不会穿着。

1.4.6 试验流程

试验开始前，为避免受试者对试样留下主观印象而影响最终评价结果，保证受试者对试样织物成分不知情。

试验过程中要求受试者闭眼，随机抽取18种试样中的一块围在颈部，并轻轻按压或拍打织物，体验织物的刺痒程度并判断其刺痒等级。受试者每测试3～5块试样后休息5 min，直到18种试样全部测完，其目的是为了防止由于受试者长时间测试造成身体疲劳而引起的主观评价误差。

刺痒感试验分2个阶段，受试者对不同阶段下的织物刺痒感做出评价。围巾佩戴试验的主观评价内容见表3。

表3 围巾佩戴试验的主观评价内容

2 试验结果与分析

2.1 抗起毛起球性

试样抗起毛起球评级结果见表4。由表4可知，当各织物试样的纱线线密度、织物结构分别相同时，其抗起毛起球性为：1#-1<3#-1<5#-1、1#-2<3#-2<5#-2、1#-3<3#-3<5#-3；2#-1<4#-1<6#-1、2#-2<4#-2<6#-2、2#-3<4#-3<6#-3,即纤维越粗，相同线密度的纱线横截面中所含纤维的量越少，露出纱线、织物表面的毛羽就相对减少，纤维之间相互纠缠成球的数量减少，织物抗起毛气球性增加。在18种超细羊毛围巾试样中，5#-3试样抗起毛起球性能达到4级，明显高于其他织物，主要原因是织物面密度越大，纤维之间的抱合力越大，围巾织物在使用过程中，纤维不易被拉出织物表面，所以织物面密度大的超细羊毛针织围巾表面不易起毛起球。

表4 试样抗起毛起球评级结果

2.2 刺痒感

由于不同受试者之间的个体感知差异，以及对织物的主观评价结果也存在一定误差，因此需要对试验结果进行归一化处理，以消除受试者个体之间的差异所带来的误差。

归一化处理[8]是通过变化算法，使得一块试样的评级结果既能体现该试样在评价人员心目中的位置，又能在相同参考体系下进行平均计算，从而计算出该试样的平均值。由式(1)(2)对评价结果进行归一化处理。

① 根据主观评价中试样刺痒感的评级结果，设定标准值区间及该区间的平均分值，计算方法见式(1)：

(1)

② 根据式(2)将第i个被试对j试样的评级Pji变换为Pji′：

(2)

对试样刺痒感评分结果按照式(1)(2)进行归一化处理后。颈部静态和动态下针织围巾刺痒感评价结果见表5；刺痒感影响因素与刺痒评级相关性分析见表6。由表6可知，无论是颈部静态测试还是颈部动态测试，本试验反映纱线线密度较其他2个变量与织物的刺痒感没有相关关系，主要是因为9.84 tex×2与7.38 tex×3的2种纱线线密度相近。

表5 颈部静态和动态下针织围巾刺痒感评价结果

表6 刺痒感影响因素与刺痒感评价相关性分析

颈部静态刺痒感评价和颈部动态刺痒感评价结果表明，超细羊毛纤维细度与织物刺痒感呈显著相关，即当纱线线密度、织物面密度分别相同时，随着纤维细度的增加，超细羊毛针织围巾的刺痒感增强。织物面密度与织物刺痒感呈显著相关，即当纤维细度、纱线线密度相同时，随着织物面密度的增加，织物的刺痒感增强。这是由于织物单位面积上与人体接触的毛羽增多，从而增加织物的刺痒感。动态较静态增加了纤维与皮肤间的摩擦与刺激，刺痒感更显著。

3 超细羊毛针织围巾的模糊综合评价

模糊综合评价方法是目前多指标综合评价实践中应用最广泛的方法之一，能客观反映出织物的综合性能[9]。服装的服用性能是指服装在使用过程中表现出来的与人体穿着有关的性能，是多个指标共同作用的综合体现，指标与结果之间的关系属于模糊关系[10]。本文借助迈实模糊综合评判软件，选用起毛起球性能和刺痒感2个指标对18种针织试样在起毛起球和刺痒感相互作用下的综合性能评价，模糊综合评价结果可为实际生产提供理论参考。

综合评价用优(5分)、良(4分)、中(3分)、差(2分)、极差(1分)5个等级来表示。模糊综合评价结果见表7。

表7 模糊综合评价结果

由表7可知，当纱线线密度和织物面密度分别相同时，超细羊毛针织围巾试样的模糊综合评价级数随纤维细度的增加而增加；当纤维细度和织物紧密度分别相同时，9.84 tex×2的织物比7.38 tex×3的织物综合评级高，并且当纱线线密度为9.84 tex×2时，不同密度针织试样的服用性能综合评级高低为：低密度试样>高密度试样>中密度试样；当纱线线密度为7.38 tex×3时，不同密度针织试样的服用性能综合评级高低为：中密度试样>低密度试样>高密度试样。即当超细羊毛纱线线密度为9.84 tex×2时，所织低密度试样服用性能较好；线密度为7.38 tex×3时，所织高密度试样服用性能较好。

4 结 论

本文织制18种超细羊毛针织围巾试样，并对其刺痒感和抗起毛起球性进行测试与分析，得到：

①用较粗的超细羊毛纤维纺成较细的纱线，并用较大织物面密度织制超细羊毛针织围巾，能够快速、有效地改善其抗起毛起球性能。

②通过颈部刺痒感静态与动态评价分析，织物刺痒感与超细羊毛纤维细度呈显著正相关，与织物面密度呈显著正相关。

③线密度为9.84 tex×2比7.38 tex×3的针织织物试样综合评级高，通过纱线线密度与织物密度参数优化设计，可以改善超细羊毛围巾刺痒感与抗起毛起球性的综合服用性能。