聂娟
摘要:城市空间与社会有非常紧密的关系,人们不仅仅是生活在空间之中,也生活在社会之中。因此空间与社会之间是很难分离的关系。但长时间以来,受学科栅栏的局限,对于空间的思考一直有所欠缺,在城市规划、地理学等空间科学当中,并没有成熟的社会思想,进而对空间的内涵无法全面的诠释。本文就对城市空间进行了分析和探讨,并对社会学视角下中国城市的规划进行了研究。
关键词:社会学;城市空间;空间规划
城市空间研究是新城市学中较为重要的研究项目之一,也是重要的研究对象。列斐伏尔是当代具有公信力的新城市社会学奠基思想大师,其不仅在城市空间社会学中对工业化与城市化这两者进行了分析,还探讨了两者之间的分别和关系,进而总结出城市空间属于资本主义的产物一说,而全球化的实质就是城市化。在1980年西方人研究出了空間转向,这也让人们非常的重视的这个课题,成为了研究的热点项目,还获得了丰硕的研究成果,为当代的城市空间研究拓宽了思路和角度,也推进了城市规划学科的持续发展。
一、传统空间的阐述
精神空间论,其被视为人类心灵的范围,还有一种说法是精神的产物。主要是以语言、图像、文字来主观的对世界进行想象。较为常知的就如:勒·柯布西耶的光明城市、詹明信的认知地图概念等。“真实”的空间总是受到想象和构思空间的攻击,图像和再现总是对“现实”的安排和界定进行转变[1]。由于认识论的理想化和唯心主义,才对这样的认知论有周到和出色的再现现实。其实就是这样的理想化认知,才滋生了霸权,这也是很多“后”字理论强烈批判的缘故之一。
物质空间论,在19世纪左右曾经非常的盛行物质空间论,这种空间轮主要是受到了实证主义和科学主义的影响而形成。物质空间论认为通过科学和理性的角度认知客观物质世界,空间的形式科学也是由此而生。这样的空间研究主要表现为两方面:一是外在的心理、社会和物理的过程中,进行空间的寻找解释。二是对于表象的描绘,其主要是经验描述性的空间研究,如遥感技术、GIS等。因此,可以看出,这样的认知论是从社会性和历史性再到空间的形态和实践,对于意识、理性、社会性的决定和影响没有足够的认知。
二、社会学研究中的空间转向
关于福柯关于空间的研究,在1984年《不同空间的正文与上下文》中提出在19世纪之前的西方思想史与时间主题一直处于一个相互纠缠的状态。而在福柯对现代空间的研究之中,较为的重视现代都市建筑,对于都市建筑中的一系列机构、制度、互联网、生活方式等组成的权利网络系统[2]。福柯在对特定空间的分析中揭示了现代社会发展的内部本质,对于现代社会发展有一定的开创性。所以,也为当代的城市研究者打下了基础,也为其提供了重要的城市空间研究脉络。
列斐伏尔关于空间的研究,它对于空间的思考做出了一个开拓性的贡献。列斐伏尔在1974年出版了对空间和城市的重要思考,并进行非常重要的分析,纠正了传统社会政治理论对于空间的其中对于传统社会政治理论对空间认知,并将其作为总要的核心开展研究。其当中的内容充满着各类的社会关系,将空间表征、实践和表征的空间试图联系起来,进而构成了空间性。他的研究对于空间的思考具有非常重要的启发意义,不仅仅是启示了现代性研究的空间,还是较早为全球性理论研究奠定基础的思想大师。
三、社会学视角下的城市空间规划
(一)加强城市规划空间探究
空间性是指人类在空间与社会进程中相互的作用进而体现出来的空间特性,主要是在活动和形式两个方面。城市规划是对于空间的研究学科,但是更多的重视与城市空间的物质性。在第一空间和空间实践中,这种空间认知论的局限性延续至今,其影响力不容小觑。在近年来,经济、政治、社会和生态等学科与城市规划相互的交叉和借鉴,导致了空间意识在规划中渐渐的失去了话语权。进而引发了城市规划的本体讨论。只有立足于空间和社会过程,将社会中出现的一系列空间性作为城市规划研究的核心,拓宽空间思维,进而思考城市规划的实践和发展,从能够充分的促进城市规划的发展。
(二)重视城市空间与社会复杂过程
随着全球经济的不断深入发展,中国好多的城市只是一味的追求经济空间的增长,对人们日常生活的空间关注度降低,抽象空间替代生活空间的现象非常的普遍。在复杂社会的发展过程中,空间不仅生产了复杂的社会关系,还是社会发展的一种“器皿”,不公平的空间让社会的两极发展更加的严重。而且现今的城市空间成为了竞相追逐的重要资源,如城市中心地段的房地产和地段等,这些在城市空间中都占据了非常有利的资源。而社会中的弱视群体则逐渐的被边缘化到不利的位置,让空间的分异变得更加的严重,也增加了更大的社会两极化。以上这些复杂的社会空间变化,对于城市规划师的视野和研究提出了要求,规划师要将社会公平与多元、空间平衡和土地的专注等联系在一起,加以研究和确定,进而在空间规划中充分的体现出来[3]。所以,要拓宽眼界,在对其进行绩效分析和评价当中不要只是看到经济效益,还要对社会多元价值和社会目标更加广泛的关注,这是我国和谐社会和城市建设的一种中心体现。
(三)注重城市规划和权利
在城市空间的生成之中还存在着很多的利益冲突和力量冲突,它们之间相互的作用,在福柯知识一权力一空间当中,空间生产和空间蕴涵有着复杂的权利关系。在城市空间资源配置中,城市规划是一种手段,与政治和权利有着非常密切的关系。所以,城市规划师要注重城市建设中的权利运作研究,并关注边缘化群体下生活中如何维护自身的权利;现目前的社区建设与小区居民的生活利益息息相关,而且城市规划师扮演中重要的角色,具有十分重要的作用。
结语:综上,社会学视角下的城市空间,需要城市规划与社会背景密切的联系。在目前的城市发展过程中,还存在着很多问题对城市空间的局限有一定的关系。在我国的城市规划中,想要摆脱物质形态为主导的境地,就需要对社会背景中的城市空间问题有效的解决,进而将中国城市建设成具有特色城市规划理论的城市空间。
参考文献
[1]刘少杰.以实践为基础的当代空间社会学[J].社会科学辑刊,2019,240(01):25-30+211.
[2]张品.社会空间:城市社会学研究的一种新视角[J]. 理论与现代化,2018,253(05):117-122.
[3]李雪英,孔令龙.当代城市空间拓展机制与规划对策研究[J].现代城市研究,2005(01):35-38.