刘晓静
(赤峰市妇产医院麻醉科,内蒙古 赤峰 024000)
近年来,剖宫产手术技术逐渐成熟,随之剖宫产率也呈现出逐年递增的发展趋势。但手术麻醉对于产妇和新生儿均会产生一定影响,麻醉时要选择起效快、镇痛效果好的药物,以达到良好的麻醉效果,减少产妇的不良反应症状[1]。本次研究将200例产妇作为主要对象,旨在评价罗哌卡因复合舒芬太尼的麻醉效果,现报道如下。
本研究以2018年2月~2018年12月在我院行剖宫产手术的200例产妇作为主要对象,随机分为两组,每组100例。观察组中:年龄从21~37岁,平均(28.45±2.16)岁;初产妇58例,经产妇42例。对照组中:年龄区间为20~37岁,平均(28.41±2.12)岁;初产妇57例,经产妇43例。两组产妇的一般资料无明显差异,有可比性。
对照组:取左侧位,将头部抬高15°~20°,将0.5%10 ml罗哌卡因(辰欣药业股份有限公司,国药准字H20061066,119.2 mg)溶于1 ml 10%葡萄糖溶液,行穿刺麻醉。
观察组:取左侧位,将头部抬高15°~20°,将0.5%10 ml罗哌卡因、10 μg舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054172,2 ml:100 μg)溶于1 ml 10%葡萄糖溶液,行穿刺麻醉。
①计量指标:统计两组产妇的麻醉起效时间和镇痛维持时间。
②计数指标:统计两组产妇的恶心呕吐、寒战、皮肤瘙痒等不良反应发生率。
③评估两组产妇的疼痛程度,评分范围为0~10分,得分越高说明产妇的疼痛程度越严重[2]。
分析处理数据运用SPSS 18.0统计学软件,计数指标表示为例数/百分率,检验方法为x2;计量指标表示为均数±标准差,检验方法为t。若统计值P<0.05,则说明组间数据比较,有显著差异。
①比较两组的麻醉起效时间:观察组为(8.23±1.25)min,对照组为(11.24±1.36)min,t=16.295,P=0.000<0.05,有显著差异。
②比较两组的镇痛维持时间:观察组为(5.36±1.08)h,对照组为(3.25±0.45)d,t=18.034,P=0.000<0.05,有显著差异。
③比较两组的VAS评分:观察组为(4.22±0.56)分,对照组为(6.28±1.21)分,t=15.450,P=0.000<0.05,有显著差异。
观察组中:恶心呕吐2例,不良反应发生率为2.0%;对照组中:恶心呕吐4例,寒战3例,皮肤瘙痒3例,不良反应发生率为10.0%。经统计学处理,x2=5.674,P=0.017<0.05,有显著差异。
近年来,剖宫产手术率越来越高,对麻醉药物的选择和麻醉药物的要求也随之提高。产妇是一个特殊的手术群体,其各方面身体机能处于特殊状态,且在选择麻醉药物和麻醉方式时需要充分考虑对新生儿产生的影响,因此要更加慎重。目前临床上常用于剖宫产手术麻醉的药物包括罗哌卡因、舒芬太尼、芬太尼等,不同用药方案的选择与手术效果息息相关。
本次研究结果显示,单用罗哌卡因麻醉和罗哌卡因复合舒芬太尼麻醉相比,复合麻醉的总体优势更加突出,麻醉有效性体现在麻醉起效时间短、镇痛维持时间长、疼痛程度更轻;麻醉安全性体现在产妇的不良反应发生率低。罗哌卡因是长效局部麻醉药物,可对神经细胞钠离子通道起到抑制性作用,阻碍钙离子交换,并对神经传导形成阻滞,避免产妇的中枢神经和心血管受到损伤[3]。在用罗帕卡因的基础上增加舒芬太尼,用药后药物浓度会快速达到高峰,起效时间更短,并且舒芬太尼更容易穿透血脑屏障和神经细胞,镇痛效果更为明显。
综上,将罗哌卡因复合舒芬太尼用于剖宫产麻醉中兼具有效性和安全性,值得推广。