“中国制造”之殇

劣质产品和造假行为对中国制造业的冲击，比病毒更恐怖

近日来，新冠肺炎疫情持续在全球蔓延，受市场衰退和生产停滞影响，一些国家似乎不惜代价，要转移制造业：4月10日，日本政府宣布，将支付22亿美元，支持日资企业迁出中国。其中，有20 亿美元用于企业回到日本的贷款，另外2 亿美元支持企业去东南亚国家。同一天，美国白宫首席经济顾问库德洛建议，美国企业从中国迁回去，将由政府给予100%的直接报销。这样的背景下，很多人担心中国制造业要不保。究竟该如何看待呢？中国制造又该警惕什么？

难以被复制的“操作系统”

我认为对于近期的一些说法，先不要慌张。因为，提出“美国制造业撤离中国”的是库德洛，他是美国白宫首席经济顾问，顾问就是幕僚、参谋，只有发表建议的权力，没有决策的权力。而且，美国跟中国国情不同，即使政府决定了，企业配不配合，还是另一回事。但是，当下中国制造业面临的困境，以及制造业逆全球化的思潮，确实非常值得重视。

对于中国制造业，要从两方面来看：首先，从绝对值来看，我很悲观。全球疫情下，中国制造业不可能独善其身，各国在供应链上是彼此高度依赖，哪怕100 道工序里面只有一道工序在人家那里，人家不复工，你这里也没有办法。

全球因为疫情导致的市场衰退、生产停滞，给中国制造在量上带来极大冲击。也确实有一部分产业，开始往西方回流。

但是，从相对值来看，我不悲观。从经济的角度上，制造业会有部分回流西方，但量不可能太大。

一个软件，能跑出高分，绝不仅仅是因为软件本身设计得当，更需要底层的操作系统。“中国制造”在供应链上的演化，就是一个“操作系统”。你可以迁走一些工厂，但很难复制中国制造业的“操作系统”。

西方国家单个工厂的迁出，并不能影响中国制造业的根基；越南等新兴市场国家，回旋的余地更小，控制疫情能力还不如中国，制造业反倒会回流中国。

所以，从长远看，疫情总会被控制，从相对值来看，中国还不用太悲观。

警惕供应链“武器化”

实际上，尽管短时间内，西方的工厂还搬不走，但情绪会影响人们对于未来的预期。也就是说，存量可能不会大幅减少，但是增量就不一样了。西方国家具体的增量，会发生在与安全相关的产业建设上。

究竟什么是安全相关的产业呢？这个问题没有固定的答案，并且会随时变化。在过去，主要是军工类产业，西方国家的制造业再怎么外移，也不会把军工产业转出去。但是现在，“与安全相关的产业”范围扩大了。

前段时间，中国供应的部分KN95 口罩，在美国检测出问题，美国人提出质疑。国内很多舆论都说：“如果你嫌我的口罩不合格，那你就别用啊。”

从我们的角度，可能觉得非常“战狼”，但是从听者角度，别人会认为这是拿口罩来威胁人家，口罩被“武器化”了，上升成为一个与安全有关的问题。

请记住：一切成本优势，都是建立在不涉及安全问题的前提之下。一旦涉及安全问题，西方将有可能不惜一切代价，重新建厂生产。并且，对于“安全”相关产业的定义，也会随着不信任的上升，而不断扩大其边界。

可以说，真正对中国制造业造成冲击的，不是自然界的病毒，而是劣质产品和造假行为，这是更恐怖的“病毒”。

中国有很多实用新型的创新，但这不是从“0”到“1”的创新

“中国制造”的困境

缺乏从“0”到“1”的创新。现在，舆论经常说，我们有很多“伪创新”，就是搞一些噱头，玩一些概念，对产品的使用没什么实际影响。这个问题值得更细致地分析。

中国有很多实用新型的创新，但这不是从“0”到“1”的创新。美国多是从“0”到“1”的原创发明，我们往往是从“1”到“100”做得更好，就是在生产中，不断地改良不断地迭代进化。这是我们的一种比较优势，尽管没有从“0”到“1”那么高价值，但仍值得鼓励，说它是“伪创新”，有点刻薄。但是我们需要警醒的是，加大基础研究，努力在“0”到“1”之间实现突破。

“工匠人才”的缺乏。中国制造一直处在低水平竞争维度，实际上跟“工匠人才”的缺乏密切相关。

前几天，我访谈了一个口罩厂的朋友，他说：“做防护口罩需要熔喷布，而高端的熔喷布基本都在韩国。”我问他：“高端和不高端的区别在哪儿？”他说：“熔喷布有一个很重要的工序叫驻极，就是让熔喷布带上净电荷，带电前和带电后，口罩对病毒的吸附能力能差出一倍多，所以驻极工艺对于熔喷布的品质十分关键。而韩国生产的熔喷布，净电荷的存留时间比中国的高出一个数量级。”

我很吃惊，进一步询问这是因为设备的差异吗？他说：“不是，设备都是一样的，关键在于工人的手艺。一样的设备，不一样的手艺，做出来的东西是不同的。”所以说，“工匠人才”十分重要。这就好比从新东方厨师学校毕业的人，同样照着菜谱炒菜，味道是不一样的。这背后的区别，就叫手艺。

这种手艺学校是教不了的，得靠长时间的积累和悟性。我把这个称为“隐性知识”。要培养这个，没有别的办法，需要稳定的“工匠人才”队伍，以及足够多的制造产业和长时间积累。日本和韩国都是这么过来的。

走出困境的4 点建议

中国距离制造强国，还有很远的路要走。要想成为真正的经济强国，需要务实精神，通过脚踏实地、培养扎实的实业做支撑。对此，我有4 点建议：

让人口红利，转换为制度红利。在“中国制造”这个操作系统里，产业链是比较健全的，以前物流成本高、效率低，但这些都会随着市场自动校正。下一步的重点工作，就是进一步“放水养鱼”，完善制度优势，让制度红利承接人口红利，继续走下去。

努力提升“中国制造”品质。从低端到高端都需要一个过程。这个过程中需要国家付出更多努力，下大力气完善市场标准，严格进行质量规范。现在“95”后，“00”后，越来越喜欢国潮，这也代表国货的崛起。但还不够，需要更多的高端产业崛起。

建立非政府主导的自治协会。工匠的匮乏，跟行业自治紧密相关。要有大量“工匠人才”，就必须有好的评价体系，才能鼓励更多的技术工人愿意沉下心来，努力钻研，经过10年、20年，最终成为真正高手。

保中小企业，就是保我们自己的未来。疫情很可能长期持续，但无论如何，都要做好最坏的打算。中小企业解决了国内80%的就业，是就业的主力军。而且，无数中小企业，构建了中国制造的产业链。所以，要从国家层面保护中小企业，也就是保护我们自己的未来。