非物质文化遗产保护与旅游开发互动的模式、对策

（宿州市埇桥区文化馆，安徽 宿州 234000）

随着经济社会的飞速发展,旅游业等第三产业日渐兴荣。非物质文化遗产作为人类宝贵的文明传承,受到了越来越多的人的喜爱。应运而生,旅游开发也成为了对非物质文化遗产的保护的有力手段之一。因此,在保护非物质文化遗产和旅游开发之间形成良好的循环是非常必要的,而这离不开对二者之 间互动模式以及对策的探讨。

一、非物质文化遗产保护与旅游开发的内涵

所谓非物质文化遗产，不仅是代表着具体的物质，有可能是一种表演形式、知识体系或是各种实践。所以，它不仅是一种物质，是一种文化更是遗产,所以在对待非物质文化遗产时,我们应该保护它。

然而,旅游是人们在闲暇时间为愉悦身心、陶冶情操而进行的一种活动，非物质文化的发展能够有效促进旅游业的发展，保护非物质文化遗产，更是有效保护人类千百年来智慧的结晶，发扬人类宝贵的文明而进行的开发建设活动。加强非物质文化遗产与旅游开发之间的互动，不仅代表着文化的传承，更能有效促进经济价值的发展，旅游发开成为了非物质文化遗产保护的重要途径和手段之一。

二、非物质文化遗产保护与旅游开发互动的模式

非物质文化遗产保护与旅游开发之间可以有产生很多种开发模式,例如：文化旅游开发模式、民宿旅游模式、政府保护模式等等。根据不同的划分标准,互动模式呈现出不同的特色,每一种都是以文化保护为根本,并且与经济发展相契合。

根据非物质文化遗产自身的特性,可以将非物质文化遗产的旅游开发模式划分为：独立开发模式、组合开发模式、依附开发模式三类。独立开发模式主要针对于自身具有鲜明特色的非物质文化遗产,单独围绕其进行深度开发,利用多种呈现方式让大众了解、欣赏,进而达到传承的目的。组合开发模式则适用于那些较为小众的、分散的非物质文化遗产,将其两两组合甚至多类组合,通过互相补充的方式发挥其内在价值。但对于那些具有是特别价值、在失传边缘的非遗(如：原始部落舞蹈),还是那些极具适应力分布广泛的非遗(如：刺绣工艺),依附式开发模式都是不二的选择。

根据参与非物质文化遗产保护与旅游开发互动的核心主体的不同,可以分为传承人主导模式和政府主导模式以及企业主导模式。可以结合非物质文化遗产的具体特性与地域特征,立足实际,选择不同的发展模式。以传承人、政府和企业其中之一为核心主体,其他两方共同参与,争取各方发挥最大优势,实现对非遗的全面保护与发扬。

三、加强非物质文化遗产保护与旅游开发之间互动的相关建议

如果非物质文化遗产保护和旅游开发之间能够有非常好的互动循环,就可以实现文化、经济双赢甚至多赢的局面;若是陷入不良循环,则会导致非物质文化遗产保护不力、经济发展受阻的两难局面。因此,促成非物质文化遗产保护与旅游开发之间形成良好的互动是十分必要的。那么,如何能够更好地促成非物质文化遗产保护与旅游开发之间形成良好互动呢?有以下几点对策可供参考。

（一）充分了解非物质文化遗产的内涵

以旅游开发为途径对非物质文化遗产进行保护,就需要去深入了解非物质文化遗产自身的丰富内涵,最重要的是,要记住不是所有的非物质文化遗产的保护都可以走旅游开发这条路。不同的非遗由于其自身不同的特色,适合对其进行继承与发展的表现方式也不同,如有些适合大众实地观摩,有些适合亲身体验,有些则适合传颂弘扬。只有在深入挖掘非物质文化遗产丰富内涵的基础上,选择适合非遗的旅游开发模式,才能够让非遗得到更加的继承和发扬。

（二）加强群众对非物质文化遗产保护意识

非物质文化遗产保护是需要大家都参与到其中来,虽然有核心主体(传承者、政府、企业)参与到非物质文化遗产保护与旅游开发的互动之中,但仍然离不开所有人的共同努力对它的保护。要让所有人都大力的宣传,使得非遗保护深入人心,依靠群众的力量,人人关注,人人保护,人人参与,以保证非物质文化遗产保护与旅游开发之间的良性互动。

（三）坚持生态绿色发展,促进可持续发展

伴随着社会的发展，对于非物质文化遗产的保护理念和方法并不是一成不变的，对非遗的保护也具有不同的时代内容,因此坚决不能用所获得经济利益的多少来衡量非物质文化遗产与旅游开发之间是否合适,如果这样比较是十分不正确的行为,要在保护的前提下,坚持绿色可持续发展,让每一代人都能够认识了解非物质文化遗产,对其加以传承和发扬。

四、结束语

非物质文化遗产是我们人类千百年来智慧的结晶，旅游开发是保护它的一种手段。综上，我对非物质文化的保护，以及加强它与旅游开发互动模式进行了探讨,希望可以对非物质文化遗产和旅游开发互动有良好的借鉴。