◎雷泶 丁美
最近,教育部出台了《高等职业教育改革实施方案》,冲击着传统教育体制。“1+X证书”制度主要是代指“学历证书+其余职业资格证”,成为职校教学的重点建设部分。在激烈化的社会环境下,职业院校要加强试点工作,深化产教融合,设置实训基地,鼓励学生自主强化自身职业技能,考取相应的技术等级证书,展现个人综合素养。同时,教师要做好统筹和协调工作,完善教学内容,引领学生有序学习,强化竞争力,使学生成为复合型的职业技术人才。
“1+X证书”制度具有特殊的含义,1为学历证书,“X”则代指专业技能资格证书,两者相互联系,是高职教育的重要环节,象征着求学过程。从某种角度来说,“1+X证书”不仅代表了学生学历程度,还展现了学生在职业技能上的综合能力。在当下的就业趋势下,教师要准确把握,重构教学结构,正视“1+X证书”制度在高职教学改革的作用,鼓励学生积极参加职业技能培训,拓展专业知识面,从而更好为相关行业服务。在渗透推进过程中,教师要多角度分析当下人才培养模式特点,创新教学方式与内容,快速提高高职院校教育质量。“1+X证书”制度符合企业岗位需求,能够为企业定向培养急需岗位人才,实现校企深度合作,促进产教融合。
职业教育是现代化教育的重要组成部分,为企业提供着一大批的高技能人才。目前,各行业都开始优化升级,对高新技术人才的需求量较大,高职院校要深刻认识到这一点,有计划性调整人才培养方案,健全课程内容。但是,在教学改革过程中依然存在着一些问题,如职业技能实训量少、考核标准不明确、校企合作度弱,直接制约复合型技术人才的培养,下面会逐一地概述分析。大部分人都认为高职是成绩差的学生选择、入读的,很多教师不愿就职,加之薪酬制度问题,导致优秀教师人才流失。或者,一些教师缺乏足够的实践教学经验,没有真正达到“双师”要求。职校与企业合作是必然的,从数据统计发现,现在与高职院校签订合作协议的企业数量并不多,无法提供丰富的实训实践资源,对提升学生专业技能并没有起到促进作用。另外,院方没有重视“1+X证书制度”推行的重要性,没有详细规划统筹,教师不能全面掌握学生的技术综合能力,不利于后续教学工作进行。
目前,高职院校并不能充分实现“产业”与“教育”的有机结合,对技术应用型人才的培养缺乏针对性,导致无法达到企业设定的岗位人才标准。在大时代背景下,学校要加强“1+X证书”制度的设置,突出学历与职业技能等级证书的重要性,深化学生的认识。从教育层面出发,学校可以组建专门的“1+X证书”制度工作小组,专向指导院系教学方案的设计,根据学生特点,开展相应的岗位技能培训活动,增强学生的技术水平,提升市场竞争力。
为了落实学历教育和培训并行,教师可以设置“1+X证书”制度的考核,学生需要在相应的时间段获得相关职业技术等级证书。为了让学生了解全面的行业特点与工作内容,学校可以聘请一些企业的技术员或管理者,到校为学生辅导教学,延展学生知识面,以便高效考取从业资格证。或者,学校可以联合当地人力资源部和教育主管部门,在校内设点(考核及证书颁发)。高职院校具备较强的教学灵活性,在“1+X证书”背景下,学校要打造资源共享平台,引入丰富的在线精品课程,内容覆盖各类职业资格考试,形成了一个有机整体。由于传统职业实训建设的束缚性,学校可以建立虚拟仿真实训系统,降低教学成本,从而更好地培育技能应用型人才。
近些年,高职教育规模逐渐扩大,人才输送质量也相应提升,这与教学体制改革有着紧密的联系。但是,就当下教学情况来看,教学问题突出,影响着职业化人才培养。在“1+X证书”制度下,学校要贴近行业需求,加大课程模式改革,注重“学历证书与其他职业资格证”的联合,设定学习要求,确保学生顺利完成,获取相应的从业资格证。与此同时,为了全面提高教学质量,学校要健全校企合作制度,建立实训基地,从而实现职业人才的订单式培养,为社会市场提供基础发展条件。