从后殖民主义视角分析《藻海无边》

李传芬

简·里斯是英国当代女作家，凭借自己对《简·爱》一书的深刻研究，对幽禁在顶楼上的疯女人安托瓦内特——罗切斯特的前妻的出生时代背景和社会环境的充分了解，再加上自己对这一人物的理解和同情，写出了这一部精彩的小说《藻海无边》，使得在《简·爱》中没有被正面描写的这个人物栩栩如生地出现在读者面前。本文从后殖民主义的视角分析了《藻海无边》中欧洲中心主义的颠覆，不仅颠覆了以欧洲为中心的权威，而且纠正了欧洲人赋予前殖民地人民的错误印象。

英国当代女作家简·里斯凭借《藻海无边》于1966年获得英国皇家文学会奖，被列入20世纪最好的一百部英文小说，里斯本人也被纳入皇家文学学会会员。《藻海无边》于1966年出版，是《简·爱》的前篇。这部小说叙述了罗切斯特疯妻子安托瓦内特的故事，讲述了她年轻时在牙买加与一位英国白人绅士的不幸婚姻。这个白人将她的名字改成了伯莎，剥夺了她的财产，宣称她为疯子并带她去了英国。作为一名白人克里奥尔人，尤其是克里奥尔妇女，她面临着一个困境，即白人和黑人都拒绝接受她。她不属于任何一方，因此获得不了身份认同。在小说《藻海无边》结尾，安托瓦内特烧毁了桑菲尔德庄园，这是白人权威和殖民者财富的象征。在这场大火中，安托瓦内特终于为己报仇并找到了自己的身份。简·里斯在《藻海无边》中表现出高超的写作技巧和对殖民主义无情的揭露，使得《藻海无边》一书无论从思想上还是艺术上都堪称是《简·爱》的姊妹篇。

一、欧洲中心主义

欧洲中心主义是一种态度，即以欧洲文化为标准来与其他所有文化形成对比。这是殖民主义者的思想，他们认为自己是世界的中心。西方人认为，殖民化过程是传播文明的过程。他们相信自己是优越的、高等的，而殖民者则是劣等的。不同于他们种族或性别的群体称为“他者”。西方是自我、中心，与此同时，被殖民者是他者、是被边缘化的。德国哲学家黑格尔曾说，主人与奴隶之间存在着永久的冲突。他者的结果是，强者成为主人，而弱者成为奴隶。主人将奴隶置于他的控制之下。因此，奴隶成为不重要的存在。对于主人来说，奴隶是他者。正是由于他者的存在，中心的权威才得以建立。

据赛义德说，从语言上，人们可以很好地看到西方文化对东方殖民地的负面影响。东方主义者的文本是指殖民主义者的文学作品，通过将东方描述为“他者”来帮助欧洲人建立自我的形象。

赛义德呼吁后殖民作家去发掘东方文化的重要性，并改写在前殖民国家中被误解的历史。因此，许多支持殖民地国家并对欧洲中心主义不满意的作家开始向殖民主义者展示愤怒，并反对西方的优势。这些后殖民作家认为，西方人对殖民地人民有强烈的偏见。因此，他们的目的是通过发展语言的本土理论来纠正他们心中根深蒂固的错误观念。他们颠覆了传统的殖民主义作品，例如，通过故事中被压迫人物的角度来重述以前的作品。在这些作家中，简·里斯做得很好。

二、后殖民问题——中的种族冲突

（一）19世纪30年代牙买加的种族冲突

1.黑人和白人之间的冲突

“他们说，当麻烦临近时，白人也是如此。但是我们不在他们的队伍中。牙买加女性从未接受我的母亲，因为她很像‘自我，”克里斯托夫说，“她是我父亲的第二任妻子，他们以为她还太年轻，更糟糕的是，她是马提尼克岛的女孩。当我问她为什么这么少的人来找我们时，她告诉我从西班牙城到我们住的库里布里庄园的路非常糟糕……”（《藻海无边》）

本段叙述了故事的背景。安托瓦内特和她的母亲安妮特住在库里布里村。他们是白人克里奥尔人，因此被白人排挤。在她父亲去世和1834年奴隶制终结之后，安托瓦内特的家里变得更加贫穷。“真正的白人”是指新的殖民者，如拥有大量金钱的梅森先生。种族优势取决于经济优势。显然，没有钱，安托瓦内特的家人就变成黑人了。安托瓦内特和她的母亲毫无目标，因为他们既不属于黑人也不属于白人。黑人不想让他们住在这个岛上，而新的殖民者则想驱逐并取代他们。两方都不接受他们，这就是克里奥尔人的困境。

安托瓦内特的唯一朋友是蒂亚。他们“吃过相同的食物，睡过一张床，在同一条河里洗过澡”。但是，蒂亚欺骗了她的钱和衣服。因此，她穿着蒂亚的衣服回家。这里，衣服是身份的象征。安托瓦内特想要成为黑人，并找到与黑人同样的身份。但是当她回到家时，她的母亲就把蒂亚的衣服烧了。这象征着安托瓦内特寻求黑人身份的梦想破灭了。

在奴隶获得解放后，一些黑人仆人仍留在土地上，因为他们无处可去。黑人讨厌白人。例如，在这本小说中，安托瓦内特的母亲安妮特喜欢在街上骑马，而黑人却嘲笑她。有一天，她的马死了，因为它被黑人毒死了。马死后，安妮特无法骑行，所以她不得不待在家里。黑人认为她的生活和他们的生活一样贫穷。没有马，她将无法显示自己的优越。

安妮特为了过上更好的生活，嫁给了英国人梅森先生。当梅森先生到来之后，他改变了这个庄园。他们开始吃英国食物，并在墙上挂英国画。安妮特告诉梅森先生，他们应该离开库里布里庄园，因为她感到来自之前奴隶们的仇恨越来越强烈。但是，梅森先生认为，他们没有必要离开那里，因为他仍然坚持以欧洲为中心的意识形态，即奴隶过于懒惰和无害。然而，由于梅森先生坚持以欧洲为中心的优越性，库里布里庄园遭到了破坏。黑人最终烧毁了庄园。这一事件摧毁了梅森先生的欧洲中心主义。在大火中，当安托瓦内特奔向蒂亚时，蒂亚向她扔石头而不是帮助她。他们友谊的破裂象征着白人与黑人之间的冲突，也反映了安托瓦内特最终未能获得身份认同。

2.白人和白人克里奥尔人之间的冲突

小说的第二部分充满了白人和克里奥尔人之间的冲突。英国人罗切斯特将与他不同的人视为他者。尽管罗切斯特从英国的标准来考虑一切，但他在岛上找不到自己的优势。简·里斯将罗切斯特放在一個远离自己国家的陌生地方。在这里，他可以用欧洲中心的意识形态来衡量一切，但他找不到自己的优势，因为在这里，他被视为种族他者。

尽管这部分主要由罗切斯特来叙述，但读者仍然可以听到安托瓦内特的声音。她挑战罗切斯特的欧洲中心优势。罗切斯特无法理解安托瓦内特和克里斯托芬之间的亲密关系。当安托瓦内特亲吻克里斯托夫时，他说：“我不会拥抱和亲吻他们。”他认为亲吻一个黑人仆人是不可接受的。此外，罗切斯特说他不喜欢克里斯多夫所说的语言，安托瓦内特却反对说，“语言并不意味着什么”。罗切斯特说又说克里斯托夫看上去很懒。安托瓦内特解释说：“你又误会了。她似乎很慢，但是她的每一个举动都是正确的，所以最终会很快完成任务。”从这里可以看到，罗切斯特仍然认为黑人是懒惰的。当安托瓦内特为克里斯托夫与罗切斯特争辩时，她试图反对罗切斯特的欧洲中心意识形态。

这部小说中有一个场景，当罗切斯特和安托瓦内特谈论英国时，他们都坚持认为自己的国家是真实的，而另一方的国家则是虚幻的。至于英国人罗切斯特，他认为，与欧洲相比，一切都是虚幻或劣等的。然而，安托瓦内特认为自己的国家是真实的，因此拒绝罗切斯特的想法。她的声音代表着他者的声音。简·里斯想告诉我们，他者的声音也应该被听到。

安托瓦内特的同父异母兄弟，混血男人丹尼尔·科斯威给罗切斯特写了一封信。他是科斯韦先生和一个黑人仆人的儿子。作为黑人克里奥尔人，他没有从父亲那里继承遗产。因此，他需要通过自己的努力获得想要的东西。实际上，他也是奴隶制的受害者。他讨厌嫁给了白人的安托瓦内特，因此他来信的目的是向罗切斯特勒索一些钱，并表达他对白人的仇恨。安托瓦内特从外表上看是白人形象，因此她也成为受害者。他告诉罗切斯特，安托瓦内特是个坏女孩，她的母亲是一个疯子。从那时起，罗切斯特开始否认安托瓦内特。他的种族优势显露出来，并且他开始怀疑妻子的“黑人血统”。这件事导致他拒绝了妻子安托瓦内特。

在小说第二部分，读者可以看出，安托瓦内特和罗切斯特之间的婚姻也象征着她希望获得白人的认同。当她被黑人拒绝时，她渴望白人能接受自己。她嫁给了一个英国男人以期找到自己的身份。但是，她失败了，罗切斯特因她的“糟糕的血液”而否认她。黑人和白人都将她视为种族他者。小说文本写道：“因此，在你们之间，我经常想知道我是谁，我的国家在哪里，我应该属于哪个国家。”这就是白人克里奥尔人必须面对的问题。

（二）性别压迫

《藻海无边》的第一部分确立了安托瓦内特在后解放社会中作为边缘化和殖民化人民的地位。第二部分从罗切斯特的视角进行叙述，引起人们注意沉默的女性群体。白人男性对女性的压迫主要可以分为两种：财务压迫，精神压迫。

1.财物压迫

《藻海无边》涉及了父权制殖民社会中妇女对男性的财务依赖。在这样的社会中，妇女被排除在权力中心之外，并且在经济上依赖于当权者。妇女经济的下降与他们的社会地位下降有关，他们对男人的经济依赖导致他们的从属地位。简·里斯探索了女性角色对周围男性的财务依赖。

在第一位丈夫去世后，安托瓦内特的母亲将第二次婚姻视为在同龄人中重拾身份的机会。但是，富有、体面的英国男人梅森先生并不是因为爱而娶她为妻。他与她结婚，是为了获得她的第一任丈夫留给她的遗产。结婚后某一天，安托瓦内特偷听到梅森先生来到西印度群岛其实是为了赚钱。梅森先生代表了典型的欧洲殖民者，他贪婪且势力。妻子去世后，他试图用衣服和珠宝哄骗他的继女，利用金钱操纵她加入他的婚姻计划。然后，她的继兄弟理查德·梅森没有考虑她的愿望，而是为她安排了婚姻。

罗切斯特作为家里的小儿子，不能继承其父亲的财产。根据英国的长子继承法，父亲的全部财产归他的哥哥所有。因此，他需要金钱来确保自己的社会地位。起初，他通过许诺给安托瓦内特带来幸福和安全感来欺骗安托瓦内特，但是当他得到自己想要的东西时，他完全变为另一个人。他将自己的想法强加于她，否认了她的想法，最后宣称她为疯子而将她囚禁。在这样的婚姻中，安托瓦内特根本感受不到爱的存在。安托瓦内特作为给罗切斯特带来利益的对象而陷入了这场婚姻中。

梅森先生和罗切斯特的行为与殖民主义相同，涉及掠夺金钱、财富和权力。在小说《藻海无边》中，英国人始终以金钱和利润为导向。简·里斯塑造了一個敏锐、具有洞察力和智慧的黑人妇女克里斯托夫的形象，以挑战和抵抗欧洲的特权和男性权威。克里斯托夫冷静地观察着罗切斯特主张统治的企图。她的狂傲和无所畏惧使她免受白人或黑人的侵害。克里斯多夫的形象和她关于英国人性格所发表的看法是对欧洲中心主义的强烈颠覆。

2.精神压迫

精神上的压迫主要是通过《藻海无边》中的语言来实现的。在殖民地文本中，土著人不被允许讲话，因此他们被剥夺了自我代表权，被迫屈服于统治权。从这个意义上说，语言已经成为一种强大的方式压制着本地人。殖民者使用语言来征服妇女和被殖民者。在这部小说中，简·里斯通过让少数派发声成功地颠覆了欧洲中心的优势。

在《藻海无边》中，简·里斯表明，语言通过命名的力量与殖民地的压迫联系在一起。在父权制下，妇女结婚后要依靠男人的姓氏以获得其社会财产和社会地位。一个人的名字与自我认同感密切相关。更改姓名的行为意味着剥夺人的自我认同，与殖民化过程相同。将安托瓦内特的名字改成英国名字伯莎是一种殖民行为，这意味着疏远她的根源、传统、文化、语言和身份。伯莎这个名字象征性地杀死了安托瓦内特，并创造了一个更加“英国化”的女孩。安托瓦内特抗议他为自己改名，尽管她知道反抗没有用。语言的力量在她丈夫的控制之下。结婚后，她所有的财产归丈夫所有，她的丈夫掌权。因此，她被丈夫改名，并被定义为下属。

克里斯多夫因罗彻斯特通过语言使用巫术而与罗切斯特相对，她还指出，他们白人英国男子对安托瓦内特的母亲采取了相同的手段。小说文本写道：“他们告诉她安托瓦内特疯了，他们的举止就像她疯了一样。”克里斯托夫相信安托瓦内特母亲的疯狂是由白人造成的，然后她担心罗切斯特会对安托瓦内特做同样的事情。他从婚姻中赚了钱，他也想让妻子受他控制，以确保自己对妻子的统治权。克里斯托夫的对峙说明了殖民主义的真相。

三、结语

《藻海无边》反映了西印度群岛殖民地的种族问题。这部小说展示了白人、黑人和克里奥尔人之间的种族冲突。白人将自己视为上等种族，并以欧洲标准来考虑一切。他们认为自己是中心，将黑人和克里奥尔人视为他者，这些他者都应依附和追随他们。因此，黑人和克里奥尔人必须尽力寻找自己的身份，让自己摆脱压迫。简·里斯不仅叙述了这些问题，而且颠覆了欧洲中心主义。西印度群岛的黑人通过烧毁库里布里庄园来反抗英国殖民者。安托瓦内特则通过烧毁桑菲尔德大厅来抵抗罗切斯特，大火不仅破坏了罗切斯特的财富，而且摧毁了他的力量。最终，尽管安托瓦内特在大火中死去，但她实现了自己的身份追寻。

（西安外国语大学）