派丽奥治疗牙周炎的效果分析

2020-12-07 13:00陈丽红
中国现代药物应用 2020年22期
关键词:牙周炎牙周健康状况

陈丽红

牙周炎作为临床中比较常见的一种口腔疾病,在现有临床研究中较常见。很多患者在发病后会有明显的临床表现,如口腔异味、牙龈出血等症状,如果不能及时采取治疗措施,对患者自身口腔健康非常不利,因而需要及时对牙周炎进行治疗[1]。通过临床研究发现,派丽奥对牙周炎患者治疗效果显著,能够明显改善临床相关指标,对患者自身病情控制具有显著优势[2]。为探讨派丽奥治疗牙周炎的临床效果,本文选取110例牙周炎患者进行研究,现报告如下。

1 资料与方法

1.1一般资料 选取2018年10月~2019年10月收治的110例牙周炎患者为研究对象,随机分为实验组和对照组,各55例。实验组男33例,女22例;平均年龄(39.66±5.32)岁。对照组男35例,女20例;平均年龄(40.21±2.36)岁。两组患者一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。所有参与研究的患者均符合牙周炎患者纳入标准,且患者均经过抗感染治疗,并且均经过各项指标测评。本研究经伦理委员会批准,患者知情并签署同意书。

1.2方法 对照组患者实施常规治疗,即进行常规消毒,然后清洁口腔卫生,以此帮助患者控制牙周炎恶化症状,提升牙周炎治疗效果。实验组在常规治疗基础上采用派丽奥治疗,首先以3%的过氧化氢溶液进行漱口,清洁口腔卫生[3]。之后以4%的阿替卡因进行局部麻醉浸染,进行牙结石清除术,在手术结束后进行镇静止痛,同时将派丽奥涂在患处,将2%的碘甘油置于牙袋内,以此维持治疗效果[4]。

1.3观察指标及判定标准 对比两组患者的临床疗效、牙周情况和疼痛评分及治疗前后生活质量评分。疗效判定标准[5]:痊愈:患者经过治疗后各项指标已经逐渐趋于正常,相关的指标已经有所改善,尤其是PD、SBI和PLI指标均有明显好转;有效:患者经过治疗后各项指标有所缓解,相应的指标恢复效果明显;无效:患者治疗后各项指标无改善,相应的症状未缓解,或者是相关指标恶化。总有效率=(痊愈+有效)/总例数×100%。牙周情况主要包括PLI、SBI和PD。疼痛情况以VAS进行评定,0分表示无疼痛,1~2分表示轻微疼痛,3~4分表示疼痛感较强,≥5分表示疼痛难忍。采用盲选评分制评定患者治疗前后的生活质量,由专业人士测评,分别从患者的日常生活、健康状况、总体精神和活动能力4项进行评分,满分100分,分值越高表示患者生活质量越高[6]。

1.4统计学方法 采用SPSS22.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差 (±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1两组患者临床疗效对比 实验组患者总有效率96.36%显著高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

2.2两组患者牙周情况和VAS评分对比 实验组患者PLI、SBI、PD及VAS评分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表1 两组患者临床疗效对比[n(%)]

表2 两组患者牙周情况和VAS评分对比(±s)

表2 两组患者牙周情况和VAS评分对比(±s)

注:与对照组对比,aP<0.05

2.3两组患者治疗前后生活质量评分对比 治疗前,实验组患者日常生活评分为(78.85±3.32)分,健康状况评分为(76.35±2.52)分,总体精神评分为(74.00±3.63)分,活动能力评分为(75.00±3.33)分,对照组患者日常生活评分为(77.12±3.36)分,健康状况评分为(76.35±3.63)分,总体精神评分为(74.32±3.63)分,活动能力评分为(74.15±3.36)分;治疗后,实验组患者日常生活评分为(96.32±3.32)分,健康状况评分为(96.34±2.52)分,总体精神评分为(94.12±3.63)分,活动能力评分为(94.16±3.33)分,对照组患者日常生活评分为(84.12±3.36)分,健康状况评分为(78.35±3.63)分,总体精神评分为(82.32±3.63)分,活动能力评分为(81.15±3.36)分。治疗前,两组患者日常生活、健康状况、总体精神和活动能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者日常生活、健康状况、总体精神和活动能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

3 讨论

牙周炎是一种比较常见的口腔外科疾病,诱发该病的因素较多,如真菌感染、厌氧菌感染等都会造成牙周炎发病。且在临床研究中发现,当患者不注重个人口腔卫生习惯时患病几率也会明显增高,因而需要结合患者治疗需求及时的调整治疗方案,从而为患者自身治疗工作控制提供帮助。据不完全统计,在我国当前社会发展中,口腔疾病患病率越来越高,治疗难度也越来越大,为了能够改善治疗效果,需要对治疗方案作出科学的分析[7]。经过临床研究分析发现,派丽奥在患者治疗中的效果明显,能够满足患者临床治疗工作实施需求,因而在患者治疗中都已经将该种治疗方案推广。相关研究[8]指出,在现有临床治疗过程中,牙周炎患者治疗工作实施已经出现了新的转型。一方面在治疗中需要就患者的口腔卫生清洁工作进行分析,一方面对抗菌治疗方案进行调整。只有在治疗过程中完善各项指导,这样才能为患者自身治疗提供帮助。而派丽奥在临床治疗实践中,能够满足患者自身治疗需求,为患者治疗工作的控制和改善提供了帮助,所以得到了很多患者的认可。本研究结果显示,实验组患者总有效率96.36%显著高于对照组的83.64%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组患者PLI(0.65±0.21)、SBI(1.15±0.33)、PD(3.41±1.25)mm及VAS评分(1.15±0.41)分均优于对照组的(2.23±0.28)、(2.88±0.36)、(5.88±0.35)mm、(3.32±0.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组患者日常生活、健康状况、总体精神和活动能力评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组患者日常生活、健康状况、总体精神和活动能力评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,针对牙周炎患者采用派丽奥治疗,其效果显著,能够有效改善患者的牙周情况、疼痛情况及生活质量,因而值得推广。

猜你喜欢
牙周炎牙周健康状况
探讨牙周联合正畸用于侵袭性牙周炎患者治疗的疗效及对牙周临床指数和牙周功能的影响
重度牙周炎牙齿的牙髓治疗时机及牙周牙髓联合治疗对重度牙周炎的疗效观察
口腔护理干预在慢性牙周炎患者种植治疗中的应用效果
激光疗法在牙周炎治疗中的应用
昆明市大学生口腔健康状况调查
云南省农村65~74岁老年人牙周状况及其相关因素
透析患者牙周疾病治疗评估研究进展
牙周组织再生术与正畸联合治疗牙周炎患者临床效果分析
牙周源性牙周牙髓联合病变患者根管治疗后牙周治疗时机的选择研究
“中小学生身体健康状况下降”问题杂谈