《天盛改旧新定律令》卷九补缀数则

2020-12-06 12:05王玫
西夏研究 2020年4期
关键词:律令罪状限期

□王玫

《天盛改旧新定律令》(简称《天盛律令》)是西夏统治者使用西夏文编纂的法典,在西夏文本基础上翻译过来的汉译本是研究西夏社会的重要史料。目前所见的西夏文本《天盛律令》有不少部分残缺,不利于研究者翻译、理解律令内容。律令残页的整理、厘定可以在一定程度上帮助我们查漏补缺,学界在这方面已经做了不少工作①。笔者近来翻阅导师搜集的《天盛律令》残片影印件,发现具有补缀价值的残片数则,略作录释,以就教于方家。

笔者所见的残片是属于《天盛律令》卷九的部分内容。根据《天盛律令名略》可知,《天盛律令》卷九共有7门计90条,主要是西夏司法制度的有关条文,内容与唐宋律中的《断狱篇》比较接近。目前上海古籍出版社刊布的《天盛律令》卷九首尾稍有残缺,例如《越司曲断有罪担保门》之“有死罪及免担保”条下有一段内容[1]205,从版心页码可知,其属于《天盛律令》卷九第四十四页B面,其中的文字有一段残缺,录文如下:

44B1息稾煞磌菋箌纓挡綡微吞废吞弓

44B2沏孤属落籒顽磖饲科笍窾泪聚

44B3锰磖饲科篟笍窾氦翆息十楚篎

44B4粮纝笍菋微腞十楚挡維息笍弛

44B5息篔泪聚锰

44B6息稾煞磃秬哗吞废吞弓……

44B7饲科笍窾戊聚锰……

44B8舉翆磖饲泛……

44B9籒顽磖饲科……

45A1聚锰宦挎

残缺部分对应汉译文为“一等未受贿徇情,无心……限内得之则三个月……二年,限期……前述限期……当获□个月……”[2]343。

俄藏55号有一则本页的残片(编号Tang-55-88-005),内容是:

44B1息稾煞磌菋箌纓挡綡微吞废吞弓

44B2沏□属落籒顽磖饲科笍窾泪聚

44B3锰磖饲科篟笍窾氦翆息十楚篎

44B4粮纝笍菋微腞十楚挡維息笍弛

44B5……

44B6……属落磖

44B7……科篟笍竀

44B8……属膌□粮笍窾

44B9……蓽……

对比俄藏已经刊布页面残缺的部分,这则残片能够稍事增补,但是字数太少,并不成句。令人欣喜的是,俄藏55/56号还有一则本页的残片(编号Tang55-1643),内容是:

44B1……纓挡綡微吞废吞弓

44B2……落籒顽磖饲科笍窾泪聚

44B3……科篟笍窾氦翆息十楚篎

44B4……菋微腞十楚挡維息笍弛

44B5息篔泪聚锰

44B6息稾煞磃秬哗吞废吞弓孤属落磖

44B7饲科笍窾戊聚锰磖饲科篟笍窾

44B8舉翆磖饲泛父息十楚篎粮笍窾

44B9籒顽磖饲科笍篔瞭薠搐蓽膁戊

将本则残片与俄藏刊布的页面进行缀合,则卷九第四十四页B面可得全璧:

44B1息稾煞磌菋箌纓挡綡微吞废吞弓

44B2沏孤属落籒顽磖饲科笍窾泪聚

44B3锰磖饲科篟笍窾氦翆息十楚篎

44B4粮纝笍菋微腞十楚挡維息笍弛

44B5息篔泪聚锰

44B6息稾煞磃秬哗吞废吞弓孤属落磖

44B7饲科笍窾戊聚锰磖饲科篟笍窾

44B8舉翆磖饲泛父息十楚篎粮笍窾

44B9籒顽磖饲科笍篔瞭薠搐蓽膁戊

内容拼合完整,则之前欠缺条文也可顺利译出:一等未受贿徇情,疏忽失误而失者,限期内得之则三个月,限期内不得则二年,限期已过,已判断之后得之,则罪状当除,依前述限期内得之罪状徒三个月。

值得注意的是,未刊布的两则残片有对应部分的文字略有不同,俄藏55/56号的第八行“十楚”(判断)在编号T55.n o.6740中作“属膌”,这是否是《天盛律令》不同版本的表征呢?值得关注。

“有死罪及免担保”条下还有一条内容[1]205,属于第九卷第四十五页A面,主要律条录文:

45A2息稾籒顽井汉腞汕癐煞磃秬緛窾絧

45A3癏箍緈絻繏絧癏籑瞭耳筫篔□□

45A4焊废息稾弛虃瞭絻兵属皧煞磃秬

45A5緛皧煞磃秬哗弛煞磃秬搓哗订薸

45A6籑瞭薠文螺蔎宦笜癐煞磃秬哗窾

45A7絧癏箍緈繏吞艗息篔十楚

第三行最后两个字残缺,据俄藏55/56的一则残片(编号Tang55-1644),可知其为“菋緈”,那么可以将该条译文补充完整:“一等前述担保者皆受贿徇情,则主从犯皆当判,主犯依前所示,从犯比之依次减一等。主犯一部受贿徇情,一部未受贿徇情等,有无受贿徇请,各自与前述罪状相同。皆未受贿徇情,则不需论主从,一样判断。”[2]343

同门之“侵凌禁妇都监不告”条,位于卷九第四十五页B面和第四十六页A面,录文:

45B3蒜萅瞷禑穷耳蠣礠緋捐蘙纚皺筞非谬縦芓

45B4羏緵逃弛臏砿城灯翆焊袭送綀烤罈綀捆

45B5籫菋烤闽綀订废烤稾縦谍捆籫弛臏砿城

45B6灯舉翆幢箒菋析穾竃斡弛怖窾泪翆眛綀

45B7订渡刘籒籑祤脜窾籒顽篟镀臏砿谍□□

45B8薠文螺蔎穁丑綀肶眛綀薠废虃瞭息□□

45B9絻兵属竭綀籒祤息脜眛綀渡刘□□□□

46A1肶薠篔瞭絻栏眛綀薠筙才筞非谬縦蠣

46A2眛蔎籒篫膖禑緛緋科蠣袭膖禑属菋緋

46A3絸篎筷蔑礌毋膖禑篟緛臏砿篎悟綀□□

46A4聜緛臏砿弛泪翆焊袭幢箒菋竃斡弛臏

46A5砿落泪聚锰礌毋膖禑緛緋絸篎膖落萅

46A6瞷蔎膖薠蔎宦笜

本条残缺四处,即45B7、45B8、45B9、46A3行的下部。根据编号为T55.n o.6740:13-14和T55.n o.6740:15-16的两则残片,可知45B7缺字为“綀肶”,45B8缺字为“稾蛁”,46A3缺字为“薞扦”。根据补缀文字,可以对这段译文进行完善:“一他人妻子被诉讼而诸司枷禁之,局分大小、都监、小监等侵凌时,徒十年。其中庶人侵凌有官人之妻、官低人侵凌官品大于己者之妻时,徒十二年。是仆隶及市场卖身价女,则徒六年。妇人自情愿,首先出语,则与前述无理侵凌之男人罪状较之,男子比妇人罪依次减一等。男子先出语,妇人情愿□□□□男人当依法承罪,妇人罪勿治。局分大小原本与禁妇有染,禁于司内时淫乱及司外再分析,原无淫行而侵凌而又遣之,唤人往而动手侵凌等徒六年。其中仆隶及有身价等侵凌者徒六个月。原有淫行,于司外又淫者,与淫他人妻罪相同。”[2]343-344

《天盛律令》卷九第四十九面,包括了《贪奏无回文门》最后一条“寻恩御旨”和“誓言门”的第一条“谓投诚来信词为誓”,录文如下:

49A5蒜……羴残□□坝蚐哗蔲妹

49A6父……

49A7萮散旺

49A8蒜睫碭萅繕……搓耫籋妒商谍们儡坝

49A9萮……宦炽虣少若蓽蘞笋

49B1蔲禑……虣纝炽虣窾薠筙才

49B2炽虣落×虣瞭订篟炽萅炽城烤罈甲

49B3碈矂送綀灯戊屁舉繕蔆否少若搓緵廊

49B4腞……订磀緵廊腞蔎萮属梁落舉

49B5……佬罈菋睫××笜縇箷胎罆

49B6……腞搓弛蔎□梁窾綀菒禑

49B7……縇滚胎埠狐繉□玛若禑镀往

49B8堡弛×虣絍槽膌

49B9蒜眯谍篟矤蓝……

根据Taцг.55.Инв.6740:21-22号残片,可补缀几字:

49A5蒜……羴残篙弛坝蚐哗蔲妹

49A6父……

49A7萮散旺

49A8蒜睫碭萅繕……搓耫籋妒商谍们儡坝

49A9萮……属□筞非薸宦炽虣少若蓽蘞笋

49B1蔲禑……吞纚萮属虣纝炽虣窾薠筙才

49B2炽虣落?虣瞭订篟炽萅炽城烤罈甲

49B3碈矂送綀灯戊屁舉繕蔆否少若搓緵廊

49B4腞栏……订磀緵廊腞蔎萮属梁落舉

49B5……佬罈菋睫??笜縇箷胎罆

49B6……汕端腞搓弛蔎□梁窾綀菒禑

49B7……縇滚胎埠狐繉□玛若禑镀往

49B8堡弛毋蔓虣絍槽膌

49B9蒜眯谍篟矤蓝……

《俄藏黑水城文献》公布的照片残损严重,可以识读的文字有限,而且也无法连接成句,我们检核出的同内容残片破损程度相似,仅能据此增补些许文字,但是集腋成裘,随着发现的新残片的增多,也许可以找到更多属于第九卷残片的内容,在以上工作的基础上形成一个完整的第九卷,抑或可期。

注释:

①对前人研究的总结参见骆艳《俄藏未刊布西夏文献〈天盛律令〉残卷整理研究》,宁夏大学硕士论文,2014年。最近的研究成果有高仁《一件英藏〈天盛律令〉印本残页译考》,《西夏学》第十一辑,2015年,第109-114页;许生根《英藏〈天盛律令〉残卷西夏制船条款考》,《宁夏社会科学》2016年第2期,第212-214页;许鹏《俄藏инв.№8084ë和8084Ж号〈天盛律令〉残片考释》,《宁夏社会科学》2016年第6期,第221-224页;韩小忙、孔祥辉《英藏〈天盛律令〉残片的整理》,《西夏研究》2016年第4期,第42-46页;许鹏《俄藏6239号〈天盛律令〉中的两则残叶考释》,《西北民族论丛》第十八辑,第8-20页;孔祥辉《两则未刊俄藏〈天盛律令〉残片考释》,《西夏学》第十六辑,第309-315页;潘洁《两件〈天盛律令〉未刊残页考释》,《西夏学》第十七辑,第207-213页;孔祥辉《俄藏Инв.Nо.6239号〈天盛律令〉残片考补》,《西夏学》第十七辑,第214-222页;和智《〈天盛改旧新定律令〉补考五则》,《中华文史论丛》2018年第1期。

猜你喜欢
律令罪状限期
论高丽律令格式体系的特征
森林生态环境的刑法保护
抓黑手
以刑法的视角对幼儿园虐待儿童问题的思考
唐律令制在日本的传播
不合格党员在“限期改正”期间仍可行使党员权利,仍须履行党员义务
海安推进电镀企业治污限期两个月完成整改
我的右派“罪状”