正畸治疗对不同类型错畸形患者口腔健康的影响

周 雷

（江苏省连云港市赣榆区人民医院，江苏 连云港 222100）

1 资料和方法

1.1 一般资料

本次研究的对象为江苏省连云港市赣榆区人民医院在2017 年1 月至2019 年12 月期间接诊的50 例错畸形患者。本次研究对象的纳入标准是：1）患者自愿参加此次治疗。2）患者无认知功能障碍。3）患者无全身系统性疾病。在这50例患者中，有男28 例，女22 例；其中年龄为8 ～12 岁的患者有35 例，年龄为12 ～18 岁的患者有8 例，年龄在18岁以上的患者有7 例；其中Angle 畸形度分类为Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类的患者分别有12 例、20 例、18 例。

1.2 研究方法

对这50 例患者均进行正畸治疗，方法是：1）治疗前，对患者进行常规检查，初步了解其口腔的健康状况，确定其是否患有牙周病、龋齿等。对牙齿健康状态较差的患者不宜进行正畸治疗。2）根据患者口腔内的实际情况，为其制定个性化的正畸治疗方案。3）按照患者自身的意愿及其牙齿的具体情况，确定是否需要对其进行对称拔牙。4）为患者安装牙齿矫正器。告知患者在佩戴牙齿矫正器后的3 ～4 天内出现的不适感属于正常现象，可自行缓解，无需过度担心。在患者佩戴牙齿矫正器的一周左右，若仍有不适感或出现疼痛感，需及时到医院复诊，在查明原因后由医生进行相应的调整。5）叮嘱患者在佩戴牙齿矫正器期间需保持良好的口腔卫生，以免发生龋齿或加重龋齿的程度。6）告知患者定期到医院复诊。在进行复诊时，医生需对患者的牙齿进行相应的检查，并按照循序渐进的原则逐步对其矫正器进行加压。

1.3 观察指标

治疗后，观察这50 例患者口腔状况的评分、自我对外貌形象的评分和口腔功能的评分。上述三项评估内容共设置36 个项目，每个单项的评分为0 ～30 分。得分越高表明患者的口腔健康状况越好。

1.4 统计学分析

本次研究中获得的数据均采用统计学软件SPSS 22.0 进行统计并分析。计数资料和计量资料分别用百分比（%）和均数± 标准差（±s）表示，组间比较分 别采用χ² 检验和t检验。以P＜0.05 表示差异具有统计学意义。

2 结果

与治疗前相比，治疗后这50 例患者口腔状况的评分、自我对外貌形象的评分和口腔功能的评分均显著提高，P＜0.05。详见表1。

表1 治疗前后这50 例患者相关评分的比较（分，± s ）

表1 治疗前后这50 例患者相关评分的比较（分，± s ）

时间 例数 口腔状况的平均评分自我对外貌形象的平均评分口腔功能的平均评分治疗前 50 20.09±3.12 18.21±3.12 19.89±3.76治疗后 50 23.59±3.21 24.69±3.5 24.23±4.12 t 值 6.291 7.832 7.129 P 值 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨论