泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的效果及药理学研究

2020-11-30 08:52仇联陈世国
健康大视野 2020年22期
关键词:泮托拉唑药理学治疗效果

仇联 陈世国

【摘 要】 目的:探讨泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的效果及药理学机制。方法:50例胃溃疡合并出血患者均为2017年1月-2019年1月入院治疗,随机分为对照组以及研究组,对照组接受奥美拉唑治疗,研究组接受泮托拉唑治疗,对比两组患者疼痛评分、空腹胃液pH值以及疗效。结果:研究组的疼痛评分低于对照组,空腹胃液pH值高于对照组,数据之间存在差异(P<0.05);研究组的治疗有效率高于对照组,数据之间存在差异(P<0.05)。结论:胃溃疡合并出血患者采取泮托拉唑治疗,能有效的改善患者自身的空腹胃液pH值,缓解疼痛,从而提升治疗效果,该治疗方法值得推广。

【关键词】 泮托拉唑;胃溃疡合并出血;治疗效果;药理学

【中图分类号】R573.1

【文献标志码】B

【文章编号】1005-0019(2020)22-025-02

胃溃疡是临床上常见一种疾病,该疾病最为常见的严重并发症是胃出血,胃酸分泌过多是导致胃溃疡发生的一个重要诱因,在胃溃疡疾病的治疗中,需要采取抑制胃酸治疗。临床上对于胃溃疡合并出血多选择奥美拉唑抑制胃酸分泌,进而抑制体内幽门螺旋杆菌活性,促进胃黏膜修复,控制出血症状。奥美拉唑虽能取得较好的治疗效果,但是药物副作用较大,总体疗效欠佳。现如今,对于胃溃疡出血患者,选择给予其泮托拉唑治疗,疗效优于奥美拉唑。本次研究中,纳入2017年1月-2019年1月我院收治的50例胃溃疡合并出血患者,探究分别采用奥美拉唑、泮托拉唑的治疗效果,现将研究结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资

50例胃溃疡合并出血患者均为2017年1月-2019年1月入院治疗,随机分为对照组以及研究组,对照组有25例患者,研究组有25例患者,对照组中,男性患者与女性患者11例、14例,年龄在34-73岁之间,平均年龄(50.81±3.91)岁;研究组中,男性患者与女性患者10例、15例,年龄在33-73岁之间,平均年龄(50.85±3.58)岁;两组患者的一般资料,无显著差异(P>0.05),可开展本次研究。纳入标准:①参考人民卫生出版社第八版《内科学》[1]中对于胃溃疡合并出血的临床诊断,纳入符合该诊断标准的患者;②精神状况、意识状况尚可;③患者自愿参加。排除标准:①不属于胃溃疡合并出血;②胃癌;③近14天内已经使用过质子泵抑制剂治疗;④患者不愿参与。

1.2 方法

对照组接受奥美拉唑治疗,将40mg奥美拉唑与100L葡萄糖溶液混合后静脉滴注治疗,每日2次。研究组接受泮托拉唑治疗:将40mg泮托拉唑与100L葡萄糖溶液混合后静脉滴注治疗,每日2次。两组患者均治疗一周。

1.3 观察指标

疗效评判:显效:胃内出血停止,胃溃疡大部分愈合,临床症状大部分消失;有效:胃内出血停止,胃溃疡部分愈合,临床症状部分消失;无效:胃内出血未停止,胃溃疡未愈合,临床症状存在;治疗有效率=有效率+显效率[2]。根据研究要求,将患者疼痛评分(VAS评分:0-10分,分数越高,疼痛越剧烈)、空腹胃液pH值统计记录。

1.4 统计学方法

按照计量资料(x±s)以及计数资料(%)采用t检验、卡方检驗进行计算,计算数据后,P<0.05,数据差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者的疼痛评分、空腹胃液pH值对比

研究组:疼痛评分(2.67±0.43)分、空腹胃液pH值(5.84±0.54)分;对照组:疼痛评分(4.24±0.55)分、空腹胃液pH值(4.03±0.12)分;研究组的疼痛评分低于对照组,空腹胃液pH值高于对照组,数据之间存在差异(P<0.05)。

2.2 两组患者的疗效对比

研究组:显效21例、有效4例、无效0例,总有效率100%;对照组:显效14例、有效6例、无效5例,总有效率80%;研究组的治疗有效率高于对照组,数据之间存在差异(P<0.05)。

3 讨论

胃溃疡合并出血是消化系统常见疾病,其发病原因在于胃十二指肠黏膜受到损伤,从而导致胃内防御系统失衡,在一定程度降低了患者胃内pH值,导致胃黏膜受到损伤,严重的患者生活质量以及工作均会受到影响,故而选择一种治疗效果佳的抑制胃酸分泌的药物十分重要[2]。奥美拉唑能够抑制胃酸分泌,抑制胃酸的强度是H2受体阻滞剂的数十倍,进入体内后能够长久的抑制胃酸分泌,但是奥美拉唑的不良反应较大,大部分患者均会出现恶心、头晕等症状,影响患者的治疗效果。泮托拉唑是临床上使用较为广泛的一种药物,属于第三代质子泵抑制剂,能够抑制尿激酶,在清除胃内幽门螺旋杆菌后,能够进一步保护患者的胃肠道,提升机体抵御胃酸的能力,从而促进胃溃疡的恢复,进入体内后,能够与质子泵特异性、不可逆的相结合,从而改善胃内环境,达到治愈疾病的目的[3]。本次研究中,采取不同的治疗措施后,研究组与对照组的治疗效果存在显著差异,研究组的疼痛状况得以缓解,且研究组的空腹胃液pH值得到改善,与对照组相比,改善效果均优于对照组;对比两组患者的治疗效果,研究组的治疗有效率(100%)高于对照组(80%),数据之间存在差异(P<0.05)。

综上所述,胃溃疡合并出血患者采取泮托拉唑治疗,能有效的改善患者自身的空腹胃液pH值,缓解疼痛,从而提升治疗效果,该治疗方法值得推广。

参考文献

[1] 姜东航.泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床疗效及药理学探讨[J].中国医药指南,2019,17(17):129-130.

[2] 曹多巧.泮托拉唑与奥美拉唑治疗胃溃疡合并出血患者的临床疗效对比[J].东方食疗与保健,2017,52(1):73.

[3] 张秀娟.泮托拉唑治疗胃溃疡合并出血的临床效果和药理分析[J].北方药学,2016,13(12):28-29.

猜你喜欢
泮托拉唑药理学治疗效果
基于药理学分析的护理创新实践探索
艺术药理学
氟哌噻吨美利曲辛片联合泮托拉唑、莫沙必利治疗癔球症的临床效果观察
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
比较胸腔镜与开胸手术治疗早期非小细胞肺癌的临床治疗效果
药理学原则在抗微生物药给药方案设计中的应用
药理学教学方法的改革初探