基于词频共现的我国安全绩效研究现状探析

孙立新 赵天宇 丁国菡

摘要：随着我国企业越加重视安全生产，安全绩效逐渐成为新焦点。为了整理出我国相关机构安全绩效的研究现状，为后续研究指明方向，文章通过文献计量方法和共词分析方法，对收集到的1181篇中文论文进行了处理，分析出我国安全绩效研究现状。研究结果显示，我国安全绩效的文献量呈迅速增长的趋势，且主要集中于民航、矿产和建筑领域;安全绩效评估模型呈现多样化;研究机构主要为高校和研究所，易产生理论评估与现实生产脱节的问题。

Abstract： As Chinese enterprises pay more attention to safety production， safety performance has gradually become a new focus. In order to sort out the research status of safety performance of relevant institutions in China and point out the direction for the follow-up research， this paper processed 1181 Chinese papers collected by bibliometric method and co-word analysis method， and analyzed the current situation of safety performance research in China. The results show that the literature volume of safety performance in China is growing rapidly， and mainly concentrated in the fields of civil aviation， mining and construction; the safety performance evaluation model is diversified; the research institutions are mainly universities and research institutes， which is easy to produce the problem of disconnection between theoretical evaluation and actual production.

关键词：安全绩效;词频统计;共词分析;共现全景图

Key words： safety performance;word frequency count;co-word analysis;co-occurrence panorama

中图分类号：TP309;G353.1                              文献标识码：A                                  文章编号：1006-4311（2020）31-0189-03

0  引言

随着国内安全生产意识的不断提高，安全绩效成为了企业绩效管理的一个重要组成部分。2010年6月1日起，国家安全生产监督管理总局开始实施《企业安全生产标准化基本规范》（AQ/T 9006—2010），新版《企业安全生产标准化基本规范》（GB/T 33000-2016）于2017年4月1日起实施，标志着我国企业的安全生产得到了标准化的规范。其中将安全生产绩效定义为：根据安全生产和职业卫生目标，在安全生产、职业卫生等工作方面取得的可测量结果[1]。国内机构也越来越重视安全绩效的研究，为了把握国内安全绩效研究方向，分析研究趋势，对知网收集到的有关安全绩效研究领域的数据进行提取和处理，采用文献计量法和共词分析法，以求以量化的方式把握我国安全绩效的研究方向和研究重点，分析其研究趋势，为后续的研究工作提供借鉴，以期为相关企业的安全绩效管理提供理论参考。

1  数据的收集和研究方法

1.1 數据样本的获取  本文以中国知网CNKI下的中国学术期刊总库作为数据来源，将“安全绩效”作为主题关键信息进行数据检索，取得了从1996年9月至2020年8月共1181篇中文文献，再通过相关软件对文献的关键词进行提取，并进行量化处理，进而分析数据处理结果得出相关结论。

1.2 研究方法  词频统计分析与共词分析是一种常用的文献计量方法，通过定量与定性相结合的手段，以期分析出特定领域的研究热点与研究趋势。提取某研究领域的关键词并统计其关键词的出现频次，通过技术手段计算出各高频关键词之间的紧密程度。如若某一关键频次较高且与其他高频词联系密切，则可推断出该方向便是这一研究领域的热点。通过总结全部高频关键词的规律，把握此研究方向的发展趋势。

整个统计分析过程，使用到Excel，SATI，Ucinet，NetDraw等相关软件进行数据处理，并力争将定量数据完成可视化，以便得出分析结论。

2  安全绩效研究现状探析

2.1 文献计量分析  将论文库中检索得到的1181篇论文及其相关数据导入Excel和SATI软件进行可视化分析，得到文献发表年度趋势图，如图1所示。

由图1可以总结出，从2004年开始至今，关于安全绩效的论文发文量呈现不断增长的趋势，并且增长趋势保持的相当迅猛和稳定，说明我国研究机构以及相关企业已经对安全生产慢慢投入了大量的关注度，十分重视安全绩效的研究和运用，也同时说明了中国企业文化近些年的发展，企业方不再重效率轻安全，企业安全文化不断完善，正向着健康稳重的方向持续进步。

通过对数据的可视化处理，分别得到了总体文献的机构分布图和学科分布图，如图2和图3所示。

由图2可以看出，对于安全绩效的研究，中国民航大学、中国地质大学和中南大学三所研究机构走在了全国的前列，占总研究机构的23.81%，这些研究机构的重点专业集中于民航领域、地质领域和矿产领域，这些机构同时也是我国相关领域研究的领军者，这些领域对安全绩效的依赖性最强，是未来安全绩效研究发展的主力领域，我国安全绩效研究将由这些领域出发，不断向各领域各行业延伸，最终完成整个国家对于安全生产的全面发展和完善。

由图3所示，针对安全绩效研究的学科几乎涵盖了我国大部分学科领域，各领域都对安全绩效研究做出贡献。研究学科来源主要集中于安全科学、矿业学科、建筑业学科、航空航天学科以及交通运输学科，也从另一方面印证了研究的重点集中于民航领域、建筑领域和矿产领域。

2.2 共词分析

将检索到的1181篇中文文献相关数据导入SATI，针对关键词进行统计分析，得到关键词2581个，词频累计共3284次，这里选取词频出现次数为10次及以上的关键词作为本研究的高频词汇，于是得到高频词汇共54个，高频词汇累计频次共1580次，其占所有关键词累计频次的百分比为48.1%。统计后的高频词汇和对应的频次数据如表1所示。

通过表1可以看出，安全绩效研究集中于煤矿领域、建筑领域、航空领域。这些领域的安全生产是受到全国关注的焦点，一旦出现安全事故，会对个人以及社会造成不可估量的伤害。2020年9月18日，国务院安委会办公室、应急管理部组织召开重点行业领域安全生产专项整治三年行动推进会议，可见我国对于安全生产的态度已经提升到了相当高的水准。近些年，经过大量的深入研究和实践，煤矿、建筑以及航空这三个领域的安全问题在不断减少，安全生产不断推进，安全文化不断完善。

将高频词数据导入SATI中进行共词矩阵的构建，以便于更加深入的研究安全绩效的研究方向与研究成果，生成的共现矩阵如表2所示。

为了更加直观的把握安全绩效相关研究热点和研究方向，探寻各关键词的分布情况以及相互关系，本研究将高频关键词共词矩阵数据导入Ucinet，通过NetDraw生成了安全绩效研究高频关键词共现全景图，如图4所示。

我们仍然可以从图4的几个关键节点看出，高频关键词仍集中在上述三个领域，研究方法的关键词热点主要为层次分析法、模糊综合评价法和结构方程模型法，并且它们之间呈现着明显的交集，说明会在研究中综合使用三种方法来构成安全绩效的计量模型。

2.3 安全绩效评价方法分析  在安全生产日益成为社会关注焦点的大环境下，针对各行业的安全绩效评价方法也显得格外重要。安全绩效评价方法与指标的确定，不仅要基于安全绩效的概念，同时也要根据每个行业的特点，确立其特有的指标体系，并且可以从理论层面极大的延伸到实际应用层面。煤矿领域，张淑玲建立了基于BP神经网络的煤矿安全绩效评价模型，分别从环境、设备和人员3种因素进行分析，并归纳出45个具体影响因素，煤矿的安全评价采用3层网络模型，最终确定了包含了45个输入层神经元，25个隐含层神经元和6个输出层神经元的神经网络煤矿安全评价模型，并且进行了针对大峰露天煤矿的实证检验[2]。建筑领域，刘霁建立了基于人因、管理制度、施工设备和环境条件四个层面的建筑行业安全绩效评价指标体系，并且使用结构方程模型进行评价指标体系的进一步构建，最终结合实际生产，以定量的方式对某建筑施工企業完成了安全绩效评价[3]。航空领域，王燕青基于全过程的管理思想，运用基于AHP的模糊综合评价模型，完成了航空公司安全绩效考核指标的确立，并且进行了针对一线签派人员的实证检验，确立了基于全过程的航空公司签派员安全绩效考核指标体系[4]。

学术研究机构在解决安全绩效评价考核问题时，一般都会选择去制定具体指标，这样不仅可以使模型在实际应用中方便管理者理解，也便于后续研究者进行改进和完善。但研究机构与实际生产的脱节也是不得不注意的问题，面向生产的学术研究要立足于实际，指标的选择要大量的参考一线工作人员的想法和建议，这样才可以更加积极的推动安全生产。另一方面，安全绩效的研究目前还只集中于对安全生产极为严格的三大领域，即民航领域，地质领域和矿产领域，覆盖的领域过于集中，并且研究实践主要针对大型企业，忽略了小型企业和新兴行业的安全绩效研究。这就需要越来越多的研究机构投入安全绩效的研究中来，共同提升整个社会的安全生产能力，保障我国经济的快速可持续发展。

3  结论

①自2004年起，我国关于安全绩效研究的发文量呈现出非常迅猛的增长趋势，而且此增长趋势一直持续至今，我国学术界对于安全绩效的重视程度在不断提升。②我国安全绩效的研究领域主要集中于矿产、建筑以及航空这三个领域，过度集中于高危行业，需要在加强针对这三个领域研究的同时，将研究视角面向全体领域，从而推动全社会的安全生产。③我国针对安全绩效进行研究的机构绝大部分为高校和研究所，主管安全的政府部门和企业安监部门，并没有参与到安全绩效的研究当中。在高校和研究所大力进行相关科研的同时，应鼓励相关部门积极参与其中，促进安全绩效的多角度健康发展。④现有的安全绩效评估模型具有多样性，通过学习和借鉴其他领域的评价模型，创新了多种适合本领域的评价模型，并且会针对各领域的特性制定具有领域特点的评价指标。但评价指标的确立要更多的参考一线工作人员的建议，这样才可以避免理论研究与实际生产的脱节，积极推进企业实际生产的安全绩效提升。

参考文献：

[1]国家安全生产监督管理总局.企业安全生产标准化基本规范[S].2017-04-01.

[2]张淑玲，王文卿.基于BP神经网络的煤矿安全绩效评价模型[J].煤炭技术，2017，36（10）：321-323.

[3]刘霁，李云，刘浪.基于SEM的建筑施工企业KPI安全绩效评价[J].中国安全科学学报，2011，21（6）：123-128.

[4]王燕青，徐晶，李楹.基于全过程的航空公司签派员安全绩效考核指标体系设计[J].安全与环境学报，2013，13（6）：228-231.