损伤分析在法医临床鉴定中的应用探究

柯甜田

瑞昌瑞光法医学司法鉴定所，江西 瑞昌 332200

在法医临床鉴定中，鉴定分析的科学有效性，是司法审判的重要保障，也是推动司法事业发展的内在需求。损伤分析是法医临床鉴定的重要方式，能够基于标准对比的有效执行，实现对侵害行为的判断分析，为司法审判提供科学可靠的依据。但是在损伤分析中，也存在诸多问题与不足，诸如标准执行不到位、人员技术水平不高等情形，降低了损伤分析在法医临床鉴定中的应用价值。因此，从损伤分析的理论研究出发，基于损伤分析所面临的问题，提出其在法医临床鉴定中的应用措施，提高损伤分析的应用价值。

一、损伤分析在法医临床鉴定中的应用价值

随着司法事业的不断发展，建立更加科学、严谨的司法鉴定机制，是促进司法事业发展的重要保障。损伤分析作为法医临床鉴定的重要手段，是构建司法鉴定发展的重要保障。损伤分析是基于标准下的鉴定手段，能够从人体损伤程度标准及分类，为刑事案件办理提供科学合理的现实依据。

（一）损伤分析是司法临床鉴定的重要手段

在现代司法临床鉴定中，鉴定手段日益多样化，且鉴定技术发展快速，为司法临床鉴定提供了有力保障。在损伤分析中，通过损伤标准，对侵害行为做出合理判断，能够更好地促进司法临床鉴定工作的开展，体现了损伤分析在司法临床鉴定中的重要作用。因此，从鉴定手段的角度而言，损伤分析是一种重要的司法临床鉴定手段，能够基于标准及分类，对侵害行为做出科学合理判断，随着现代分析技术的发展及应用，损伤分析的科学性不断提升，成为司法临床鉴定中的重要手段，表现出重要的应用价值。

（二）损伤分析是案件办理中的科学依据

在案件办理中，损伤分析是重要的依据之一，能够通过医学专业技术判断，为案件侦查、办理提供有效证据，这也是损伤分析应用价值的重要体现。一方面，通过损伤分析建立案件办理信息依据，能够从损伤分析中对个人行为判断提供科学依据，最大限度地保证了案件案例的实效性；另一方面，在损伤鉴定缝隙中，能够为案件办理提供更加科学可靠的证据，为案件侦破提供有力保障。因此，对于法医临床鉴定而言，损伤分析是案件办理中的科学依据，能够从客观、公正的角度，实现对相关责任及行为的认定及判断。

二、损伤分析在法医临床鉴定中的应用问题

随着现代分析技术的不断发展，损伤分析的应用范围、内容日益拓展，成为法医临床鉴定事业发展的重要保障。当前，损伤分析在鉴定中效能不断提升，但也存在诸多问题，削弱了损伤分析在法医临床鉴定中的作用。如标准执行不到位、人员水平不高等突出问题，影响了损伤分析在法医临床鉴定中的应用效能。

（一）标准执行不到位，影响鉴定分析结果

在损伤分析中，需要严格执行标准，这是保障鉴定分析结果有效性的重要基础。但是，在损伤分析中，由于对标准执行不严，存在人为性等因素，导致鉴定分析结果偏离实际情况，影响损伤分析的应用效能。此外，在损伤分析中，对于不同损伤的分类标准执行不到位，且存在较大的随意性或主观性，这会对法医临床鉴定中的损伤分析结果形成较大影响。特别是损伤分析判断不严谨，标准执行不科学等问题，降低了鉴定分析结果的准确性，影响了司法临床鉴定工作效能［1］。因此，在损伤分析中，严格强化标准执行是保障法医临床分析结果质量的重要基础。

（二）缺乏工作制度保障，削弱鉴定分析效能

完善的法医鉴定制度体系，是进一步强化损伤分析落实的有力保障。但是，由于制度保障不完备，且在组织开展等过程中，尚未形成完善的工作制度体系，进而削弱了鉴定分析效能。一是在损伤分析中，由于缺乏制度化构建，导致损伤分析工作开展不到位，效率低、质量差等问题，影响损伤分析在法医临床鉴定中的重要作用；二是在工作责任制度上执行不严格，且在工作开展实施中，对损伤分析的监督管理不到位，对于存在的人为等因素问题，未能及时有效发现，进而影响损伤分析在鉴定分析中的重要作用。

（三）人员技术水平不高，鉴定结果受影响

损伤分析是一项专业性、技术性的工作，人员技术水平的不断提高，是进一步适应新环境的重要基础。但是，一些人员的技术水平不高，且在对新技术等的应用中相对比较落后，这影响了法医临床鉴定工作的推进。此外，对高素质综合型人才的引进等工作不到位，法医临床鉴定的人才保障不充分，直接关系到法医临床鉴定工作的高效开展［2］。因此，从技术发展及应用的角度出发，人员技术水平的不断提高，是进一步提高鉴定结果质量，保障鉴定分析效能的着力点。

三、损伤分析在法医临床鉴定中的应用策略

在法医临床鉴定工作中，坚持以科学严谨的工作态度，落实开展损伤分析，为审判提供了科学的判断依据。在笔者看来，损伤分析的应用，关键在于对执行标准的有效执行，并通过完善工作制度体系、加快人才培养等措施，为法医临床鉴定的开展提供有力保障。

（一）强化标准执行力度，提高鉴定分析准确性

在损伤分析有效实施的过程中，如何更好地强化执行标准的落实，对于提高鉴定分析的准确性尤为重要。为此，一是要在损伤分析中立足标准，通过系统、全面的比对分析，为鉴定分析提供科学依据，同时也要确保损伤分析在法医临床鉴定中的应用价值；二是要转变思想观念，要从标准执行中，发挥损伤鉴定分析的重要作用，通过规范损伤分析行为、提高标准执行力度，为法医临床鉴定工作持续深入开展，创设良好的环境条件［3］；三是在损伤分析中，要强化标准执行的有效性，能够针对标准对损伤进行科学准确的分析，保证鉴定分析的准确性。因此，在新的时代环境下，损伤分析的应用应从标准执行力度不断提高的层面，通过执行标准的有效执行，切实保障法医临床鉴定的科学准确性。

（二）完善工作制度体系，规范鉴定分析工作开展

损伤分析是一项专业性工作，要求建立完善的工作制度体系，为鉴定分析工作开展提供良好的环境条件。一是要完善损伤分析的管理制度，对分析行为、分析结果等内容，要强化监督管理，以制度建设规范鉴定分析工作；二是要建立完善的激励考核机制，并将考核与薪资、职称等直接挂钩，提供正向激励考核；三是要建立岗位责任制，增强责任意识，在法医临床鉴定工作中提供有力保障。因此，面对新环境、新视域，进一步推进损伤分析工作制度体系的完善，能够进一步规范鉴定分析，为现代法医事业的发展提供全方位、多层次的有力支撑。

（三）加快人才培养建设，提高鉴定技术水平

人才作为法医临床鉴定工作建设的重要支撑，能够在提高鉴定技术水平等方面，发挥损伤分析的临床应用价值。一是要立足实际，从高素质、综合型人才的招录中，不断提高法医临床坚定的工作效率，进一步发挥人才的重要作用；二是在人才教育培训方面，通过完善的人才教育培训制度，建立与之匹配的教育培训制度，从制度化角度，落实人才培养建设工作；三是要从鉴定技术分析水平的提高角度，解决人才不足等问题。特别是一些鉴定人员，责任意识不强，对损伤鉴定产生了较大影响。因此，进一步加快人才培养建设，能够从人才保障的角度，为法医临床鉴定工作的全面开展提供完备的人才保障。

四、结束语

综上所述，在新的时代环境之下，依法治国的推进对司法审判的公平、公正有了更高要求。损伤分析作为法医临床鉴定的重要方式，通过对标准的比对执行，实现对行为的科学判断，为审判提供了科学依据。在本文研究中，损伤分析的应用存在诸如标准执行不严、人员素质不高等问题，成为影响损伤分析有效开展的重要因素。为强化损伤分析与构建，应通过强化标准执行力度、完善工作制度体系、加快人才培养建设等措施的有效实施，更好地发挥损伤分析的重要作用，这符合新时期法医临床鉴定工作的发展需求。