曹汝霖为慈禧讲君主立宪制

1900年，曹汝霖在日本留学时，是君主立宪论的倡导者，他曾说：“我是主张君主立宪的，现在政府腐败，非改革不可，譬如拆去巨宅，重建新宅，仍留君主虚位，留一点元气，免得人民流血，要知破坏容易，建设繁难，试观法国大革命，虽然推翻王朝，成立了共和政体，嗣后战乱频仍，牺牲人命，流了多少的血，闹了几十年，尚没有太平。我们不应只看今日法国的繁荣，而忘了法国革命历史之惨痛！”

回国后，曹汝霖更是在朝堂之上给慈禧大讲特讲君主立宪。

区区一介书生，何以入得了老佛爷的法眼。这得益于清政府的留学生选拔考试，曹汝霖以第二名的成绩成为中国最早的“海归翰林”。也是朝廷里屈指可数的日本问题专家。

1900年，庚子赔款后，花了大把银子的慈禧想知道清政府如果立宪究竟会怎样，于是决定召见曹汝霖。召见之前，袁世凯特别叮嘱曹汝霖，告诉他此番召见，老佛爷必定有所垂询，让他作好充分准备。果然，慈禧开门见山，问询日本立宪的由来，何时立宪，立宪前都曾到哪些国家考察，最终以哪国的宪法作为参考蓝本，议会的上下两院如何，议员是如何产生的等等问题。由此可见，在召见曹汝霖之前，慈禧对日本议会做了大量的功课，她最关注的，是立宪之后会不会天下大乱。因此，慈禧特别问道，日本国会开会，是不是时常会有党派之间相互争吵？曹汝霖如实回答：的确如此，但是朝议决定之后，各党会摒弃争议变得更加团结。曹汝霖以日俄战争为例，战争前各党争议不休，最后御前会议讨论，天皇決定宣战，日本国会的两大党随即一致主战。慈禧听到此，不由长叹一声说：“唉，咱们即坏在不能团结！”曹汝霖的陈述显然没有消除慈禧对清政府立宪后可能出乱子的担心，颇能揣度老佛爷心思的曹汝霖，随后上奏了一句：“以臣愚见，若是有了宪法，开了国会，即能团结。”慈禧听罢诧异地大声问道：“怎么着，有了宪法国会，即可团结吗？”曹汝霖回答说：“立了宪，宪法就是国家的立法中心，议员都是民众选出来的精英，是领导核心，内阁总理大臣，是国会和皇帝钦命的，属于行政中心，这两个中心，都围绕着宪法中心做事，如果意见相左，总理大臣可以被弹劾，同时总理大臣也可解散议会重选。只要总理大臣选对了人，国会和行政就能和衷共济。”至此，据曹汝霖后来回忆，慈禧“若有所思，半顷不语”。

这个特殊的经历，使主张君主立宪的曹汝霖被主张共和的革命党人视为眼中钉肉中刺，遭到新生的中华民国抛弃也在情理之中。

（摘自团结出版社《民国大律师》    编著：韩松 王银新）