陈颖,杨昊亮,李雄伟
区块链技术在公检法领域关于案卷存储的应用价值
陈颖,杨昊亮,李雄伟
(甘肃政法大学 公安技术学院,甘肃 兰州 730070)
在公检法领域,为了深入剖析区块链技术在案卷存储方面的应用价值,从区块链近十年在各行各业的应用及发展前景着手,获悉相关有价值的信息,进而提高公检法机关对案卷存储的管理能力。以CNKI数据库2014—2019年刊载的主题为区块链技术和档案管理的文章为基础数据,以公检法领域案卷存储形式的变化以及现如今各机关单位的共性需求为切入点,深入研讨公检法领域内区块链技术在案卷存储方面的应用价值以及远期发展方向。
区块链技术;案卷存储;案卷管理;应用价值
随着区块链技术的不断发展,2015年美国数字档案管理专家CASSIE分析并指出了区块链技术具有维护证据真实性、不可侵犯的特性。2017年英国、鞑靼斯坦先后启动了基于区块链的数字档案长期保存项目,之后相关领域的学者基于档案学理论构建了区块链可信文件管理评估框架,采用准确性、可靠性、真实性及这些质量特性的持久性等指标,对基于区块链技术的文件档案管理能力进行评估,其结果表明,区块链技术在数据的真实性维护方面有突出优势。
现阶段,电子文件的存储主要是通过磁盘、优盘、硬盘、云盘等方式实现,且电子文件也已成为各领域数据存储的重要方式。公检法对于案卷的存储也趋于电子文件,但在实践中,普遍存在案卷存储的管理手段单一、与纸质材料同步对应不严格、存储交换规格不统一等,容易造成案卷的丢失、离散,不利于案卷的整理及证据链的形成。而区块链技术是利用时间戳将数据区块按照时间顺序链接而成的链式数据结构,通过使用以密码学原理衍生的加密算法及其技术本身的分布式节点共识算法,来确保数据在访问与传输等多方面的安全,解决了数据信任问题。区块链技术在案卷存储中的应用,将避免公检法之间、公检法各单位内部数据存储、流转因方式的不同造成资料的篡改、丢失、外泄等现象。区块链技术可以有效解决数据信任、访问安全、容易被篡改等问题,为案卷存储提供先进、有力的理论基础。
区块链技术逐步被社会所认同,逐渐被多种行业所采用,引发不俗反响。2015年美国数字档案管理方面的专家经研究论证了基于区块链技术维护数据真实性的问题。2017年英国、鞑靼斯坦先后启动了基于区块链的数字档案长期保存项目,通过实证研究探索如何通过区块链技术解决档案与记忆机构数字档案信息不被损害即数据的真实性问题,该项目利用深度神经网络技术对不同格式的档案内容形成区别于SHA256、MD5的特殊加密算法,该算法的产生剔除了文件格式对文件内容真实性的影响。其特性是哈希值的产生与特定文件格式相匹配,特殊的加密算法对文件内容的改变敏感,对文件格式的转换不敏感,这使得档案格式的迁移变化,不会影响哈希值;2017年InterPARES Trust欧洲团队基于理论研究提出了基于区块链的数字签名类文件保存模型,旨在通过研究保存数字签名的有效性信息,最终达到保存数字签名的效果。该项目的研发避免了因时间推移导致的签名失效、签名更新等弊端,多节点的验证方式让数字签名的验证结果更加可靠。之后相关领域的学者基于档案学理论构建了区块链可信文件管理评估框架,采用准确性、可靠性、真实性及这些质量特性的持久性等指标,对基于区块链技术的文件档案管理能力进行评估,其结果表明,区块链技术在数据的真实性维护方面有突出优势。
在国外,区块链技术中关于数据存储的安全可靠性在法律层面得到认可,利用区块链技术存储的电子文件具有可采性且不需要另行证明其真实性。如美国佛蒙特州于2016-06确认通过一项关于区块链中电子文件具有可采性的法案,该法案确认了区块链中电子文件具有可采性。2017年中国国家档案局科技立项选题中明确指出,电子文件归档与电子档案管理方面的相关研究要围绕区块链技术的应用展开。区块链技术有效保证了电子文件内容的真实性、数据的可靠性及文件的完整性,区块链技术在可信电子文件长期保存体系的建立中具有重要的应用价值与发展前景。
区块链技术从本质上讲是一种以分布式架构为基础的新型理论计算模式,该技术主要通过块链式数据结构、分布式节点共识算法等技术来验证与存储数据、生成和更新数据;利用自动化脚本代码组成的智能合约及密码学的原理来编程和操作数据、保证数据的传输与访问安全。
区块链技术以去中心化为本质特征,基本达到点对点的数据传输功能,数据的运行基于分布式共识机制。数据验证、存储、传输的各个节点共同维护数据的运行,任何数据的记录、存储、修改需其他各个节点的认可,一旦区块链中的数据需要修改,必须同时修改所有记录的后续数据,并以密码学的知识予以辅助,这使得区块链中的数据基本无法修改。因此,区块链技术保障了数据的不可篡改属性,确保了数据的安全性。
区块链技术把链状数据结构按照时间顺序链接起来,在每个区块生成自己的时间戳并与前一个区块进行链接,实现了数据的可追溯与不可逆。利用块链式数据结构来验证与存储数据的方式保障了数据的可信性与可靠性。
当前环境下,区块链有三种存在形式:利用基于工作量证明的共识机制,各节点的准入和退出相对自由的完全去中心化的公有链;某个领域或群体预先选择多个节点作为记账人,每个区块的创建由预先选择的节点参与共识并进行决定的联盟链,该链中其他接入的节点只交易不记账,其他主体可以通过联盟链开放的API进行限定查询;某个机构内部或者个人通过控制各个节点的权限主体,同时利用区块链的总账技术记账,从而建立私有链,但该链中各节点的权限由机构内部或个人控制。
区块链技术的三种特性(不可篡改、不可逆、可追溯),使得数据信任问题迎刃而解,因此,区块链技术符合公检法领域关于案卷存储的要求,该技术应用于公检法领域的案卷存储具有很高的应用价值及很好的发展前景。
以区块链的方式存储数据相较于传统的文件存储方式优势较为明显,具体表现为:①可靠性。区块链中记录的数据未经各节点的认可不可修改,被记录的数据不能篡改。②可追溯性。区块链技术是以时间先后顺序为基准,将区块数据逐个链接,从而构成复杂的链式数据结构的技术,对于数据的存储、流转、验证等信息均可追溯。③可信性。经国内外文件档案管理领域的专家学者研究,与不同格式文件相匹配的加密算法,增加了数据存储的可信性,让数据存储不因文件格式的迁移变化而改变。④安全性。在数据存储方面,区块链技术避免了因载体变化而导致数据丢失、损坏的弊端。区块链技术在数据存储方面的应用将有助于公检法机关案卷存储方式的转变,进一步促进公检法领域信息化的发展。
公检法领域的案卷存储主要以纸质文件和电子文件并行存储,但随着信息化时代的到来,案卷的存储更趋于电子文件。相较于电子文件,纸质版案卷在存储方面,面临着数量庞大、存储空间缺乏、无法长期保存等问题。基于案卷的可利用性,区块链技术有效解决了数据容量和数据的长期保存问题。公检法领域,对案卷在存储和流转过程中的可靠性、安全性等具有极高的要求,而区块链技术的特性极度符合公检法对案卷存储和流转的要求。以区块链技术为支撑的数据库只能存储,不能修改和删除,随着时间推移增加的新数据,不会影响历史数据的准确性、不可变性。区块链技术应用于案卷存储,最大程度发挥了案卷的可利用价值。
公检法机关的案卷必然会在各个业务部门之间流转、各部门间协作互动,但是由于各个主体权限设置不同、案卷流转过程中内容不可视、信息流不透明,信息传输存在不对称或无法获取的情形。但以区块链技术为支撑的案卷存储管理平台,使每份卷宗及其相关的流转信息在所有参与主体间公开,避免信息不对称,从而确保参与主体及时有效了解案件信息,节省公检法破案过程中信息交流的时间,提高破案的效率。
区块链技术的发展紧密贴合了社会发展的需要,在各行各业得到广泛应用,在数字档案长期保存,以及电子文件的可信性保存方面取得了显著成效,但对案卷存储而言,想要真正实现有效的案卷存储管理依旧面临着许多技术难题和挑战。
应着力探索区块链技术在公检法领域关于案卷存储的标准化结构。区块链技术是块链式数据库,公检法领域案卷的存储不同于其他行业电子文件的存储形式,应着力研究适应于公检法内部的区块结构,建立案卷存储的标准化结构,最大程度消减技术变迁的不利影响,保证案件长期有效;其次,有效利用联盟链建立案卷存储的新型合作机制。基于区块链技术创建的联盟链不存在严格意义上的上下级关系,每个节点的用户都可以进行点对点的传输。而公检法领域是严格的上下级关系,机关内部人员对案卷的检索也存在明确的职权问题,因此利用区块链中的联盟链,建立严格的上下级区块,开发新的合作运营机制,清楚划分不同层级各节点所承担的职责、所拥有的权利及需完成的义务,规范准入门槛和退出机制;再次,着力探究区块链存储案卷的真实性,现如今,区块链案卷的存储都围绕数据的安全性、可靠性、可信性等问题展开,但进入区块链中的案卷信息是否真实始终被忽略,应探究一个严格的审查监督体系,确保进入块链中的数据信息的真实性。
在国外,区块链可以提供一种有效且被法律认可的电子文件。对中国的司法实践和法制工作而言,同样秉持一种开放的态度,2018-06杭州互联网法院首次对区块链电子存证法律效力予以确认,且中国最高人民法院对区块链存证作出的进一步司法解释表明,当事人提交的电子数据若通过区块链技术对证据进行收集、固定或者利用防篡改的技术手段、电子取证存证平台认证,能够证明其真实性的,互联网法院应当确认。区块链技术数据存储方面的法律地位得以确立。同样在公检法领域,区块链技术对案卷存储而言更是一种福音。在技术引领发展与变革的时代,在“技术—经济—社会”良性发展的生态系统中,应经得住诱惑,避免因经济利益等外部因素的干扰,而影响对区块链技术相关内涵的认知导向。
区块链理论从根源上讲,是来源于一种对重要数据的加密需求,被电子货币分散化机制的研究所推动,成长于现代互联网电子信息数据化现金支付系统,壮大在世界范围内比特币的应用,其应用前景必然枝繁叶茂。以区块链技术为支撑的数字档案长期保存方案的探究进展颇具成效,同时也对未来公检法领域案卷存储的方向有所揭示。区块链技术在公检法领域关于案卷存储的管理从研究走向实用,还需很长的时间,未来将会有更多更好的发展。
[1]刘越南,吴云鹏.基于区块链的数字档案长期保存:既有探索及未来发展[J].档案学通讯,2018(6):44-52.
[2]聂云霞,肖坤,何金梅.基于区块链技术的可信电子文件长期保存策略探析[J].山西档案,2019(4):76-82.
[3]国家档案局技术部.2017年国家档案局科技项目立项选题指南[EB/OL].[2019-02-23].http://www.saac.gov. cn/gzcy/2017-01/23/content_174308.htm.
[4]何晓东,黄新荣.浅析区块链技术在电子文件管理中的应用[J].档案建设,2018(2):4-8.
[5]王敏,郭雁青,席超.区块链技术在政企、军警领域关于数据交换及存储中的应用价值[C]//第十二届全国信号和智能信息处理与应用学术会议,2018.
[6]黄永勤.可信电子文件的内涵及管理研究——国际电子文件管理研究的新聚焦点[J].浙江档案,2014(7):12-15.
[7]钱毅.我国可信电子文件长期保存规范研究[J].档案学通讯,2014(3):75-79.
[8]中国区块链技术和产业发展论坛.中国区块链技术和应用发展白皮书[EB/OL].[2019-03-02].http://www. fullrich.com/Uploads/article/file/2016/1020/580866e374069.pdf.
[9]刘越男.区块链技术在文件档案管理中的应用初探[J].浙江档案,2018(5):7-11.
[10]闫鹏.区块链技术在电子文件管理中的应用展望[J].北京档案,2018(10):10-13.
[11]张桐.区块链技术与网络安全[C]//数字中国能源互联——2018电力行业信息化年会,2018.
G270.7
A
10.15913/j.cnki.kjycx.2020.12.057
2095-6835(2020)12-0129-03
陈颖(1994—),女,甘肃张掖人,硕士研究生,研究方向为司法鉴定、电子数据取证。杨昊亮(1995—),女,河南郑州人,硕士研究生,研究方向为物证技术。李雄伟(1987—),男,湖北武汉人,硕士研究生,研究方向为物证技术。
〔编辑:严丽琴〕