塞尼卡病毒病的综合防控措施

张永香

（兆丰华生物科技（福州）有限公司福州 350014）

SVV 为一种单股、正链、不分节段的无囊膜RNA 病毒，属于小RNA病毒科。2015 年，国际病毒分类委员会（ICTV）将该病毒划分至新的病毒属—塞尼卡病毒属。目前，SVV 是该属的唯一成员。其全基因组大约为7.2KB，主要编码4 个结构蛋白（VP1-4）和7 个非结构蛋白（2A-C,3A-D），其中VP1 蛋白被认为是所有小RNA 病毒科里免疫原性最强的蛋白，在其免疫反应中发挥着重要的作用[1]。SVV 还具溶瘤病毒的特性，即可感染和溶解小细胞肺癌细胞、小儿实体肿瘤细胞[2]。此外，据一些研究报道表明SVV 还是引起猪原发性疱疹病的主要致病因子[2]。塞尼卡谷病毒病的传播迅速，一般多发于春、秋两季，具有一定的季节性。当前，实际临床中常在新生仔猪出现急性死亡后才会发现该病毒的存在和引起关注，这将无法及早的给猪群采取有效的防控措施，同时也为疾病的爆发存在很大的隐患[4]。

1 流行病学情况

SVV 最初只是作为一种溶瘤病毒进行研究，并未引起足够的重视。其实早在20 世纪80 年代,美国、澳大利亚、新西兰等国发生过猪水泡性疾病（PIVD），其特征是患病猪鼻、口腔和蹄冠周围出现小泡和溃疡,但在当时并未对病原做出确诊。2002 年发现于PER.C6 的细胞培养物中，被鉴定为细胞污染物，当时只是确定了SVV病原的存在却未分离出活的病毒。据推测该病原体可能来自猪源的胰蛋白酶或者牛源的胎牛血清中[2,4]。而由于该实验是在美国的马萨诸塞州的塞内卡国家公园内进行的，因此病毒被命名为塞内卡(塞尼卡)病毒。因为对该病的认知一直因无法分离到活的病毒和无法人为的在体外对感染猪病例的复制，导致对该病毒的研究一直未有突破性的进展。但直至2007 年才发现并确定该病毒主要引起的临床特征为猪的水泡样病变，感染猪表现为鼻吻、蹄冠部出现明显的水泡，这与口蹄疫、猪水泡性口炎、猪水疱病、猪水泡性疹等疾病的症状十分相似[5]。此后，该病陆续波及于巴西、美国、加拿大、新西兰等许多国家，且呈现零星爆发的状态，这给生猪养猪业造成了巨大的经济损失，同时随着该疾病的发展也逐渐的被给予了重视[2]。而我国于2015 年在广东某猪场爆发过塞尼卡病后，也相继在福建、湖北、河南、黑龙江等这些省份的健康猪群中检测到了SVV,这意味着SVV 在我国猪场的感染已广泛存在[6]。截止目前，该病虽未在我国的生猪养猪场行大规模的爆发流行，但其所潜在的危害应引起同行的重视。2016 年国际猪病会议(IPVS)中猪的塞尼卡病成为其讨论交流的热点疾病之一。

2 临床症状

易感猪感染SVV 后通常表现为急性、自限性的水疱症状。因SVV 是一种泛组织嗜性的病毒，在感染早期可表现为多系统性疾病，主要为厌食、嗜睡、发热、流涎、表皮充血、肌无力、神经系统症状以及腹泻等，其症状可持续3～10 d[7]。而新生仔猪常表现为体态虚弱、嗜睡、跛行以及不愿吸乳等，并出现急性死亡,其死亡率可达30%～70%[2]。感染中后期猪只表现为口腔、鼻吻、蹄冠部趾间裂和冠状带周围出现水泡性病变甚至溃烂，可致猪群出现急性的跛行。此外，感染母猪在腹部和乳房部位可能还会出现红色斑点[7]。而成年猪一般表现为亚临床感染症状，大多数成年猪感染后其预后良好。

3 病理变化

到目前为止，SVV 感染猪的特征性病理变化尚未完全了解。通过对攻毒猪只进行病理剖检，舌、鼻吻、蹄冠等处有溃疡病灶，舌炎等。内脏器官病理变化多发于扁桃体、脾脏、淋巴结和肺脏、肾脏等部位。它主要表现为脾脏、淋巴组织和扁桃体均有有不同程度的肿大；肺脏扩张不全，偶见弥漫性的充血。仔猪剖检还可见肾脏的点状出血和间质性肺炎。甚至还可见浆液纤维素性腹膜炎、心包炎，局部广泛性空肠炎和局灶性胃溃疡的病例。偶尔还能见到球菌菌落，导致出现溃疡性胃炎、淋巴浆细胞性肝炎和膜增生性肾小球肾炎[2]。

4 诊断方法

由于本病与口蹄疫、猪水泡性口炎、猪水疱病、猪水泡性疹等疾病的临床症状相似，依据其临床症状和病理变化难以作出诊断。因此，确诊需进行实验室诊断。目前SVV 常用的实验室诊断方法有病原学检测和抗体检测。病原学检测包括病毒的分离培养与鉴定、病毒中和试验（VNT）、免疫组化、间接免疫荧光检测法（IFA）、常规RT-PCR、荧光定量RT-PCR、新型RNA 原位杂交技术等方法。抗体检测包括：免疫荧光抗体检测、间接ELISA、竞争ELISA 等方法。其中，竞争ELISA 方法特异性强、敏感性高、成本便宜，适用于大规模的样本检测。临床上该方法常用于常规畜群的筛查,再借助其他方法进一步确诊。而在取样检测时应注意时间，在水疱出现时检测最为敏感，而结痂后检测敏感性有所降低[8]。

5 治疗措施

由于SVV 是近几年才发现的新病，我们对其认识还相对匮乏，在诊断、治疗和预防措施方面都还只限于当前的认识阶段。当前我国尚未将该病列入动物疫病监控计划，缺乏相应的应急措施，具体治疗和防控措施可以参照口蹄疫防控技术规范和防控应急预案进行对塞尼卡谷病毒病的疫情处置。但该病又不同于口蹄疫，猪感染后还可根据病情的严重程度进行对症治疗。首先，对发病猪做好隔离措施：可用双氧水对猪圈和环境进行消毒[9]、多喂些易消化的软饲料、保证猪饮水的清洁。其次，药物治疗：使用清热解毒药物（黄芪多糖、板蓝根等）、适量补充营养（口服补盐液或含葡萄糖氨基酸）、外表水疱部位用1%高锰酸钾进行清洗护理等，同时使用抗菌药物防止其发生继发感染。

6 预防措施

6.1 加强饲养管理，提高生物安全措施

做好猪场的环境卫生，定期进行消毒，圈舍保持通风干燥。因目前对SVV 理化敏感性研究相对缺乏。而SVV 与FMDV 的结构特性相近，推测两者之间具有相似的理化敏感性。因此，临床中对SVV 的消杀可以参考FMDV。减少猪只的应激，提高猪群的免疫力。尤其在季节交换时，控制好猪舍的环境温度。在引进新种猪或其遗传物质时应加强对该疾病的检测，严禁将阳性猪传入猪场。对于感染过的猪场，应提高猪场的管理水平，严格执行全进全出制度，对环境、仪器设备、进出车辆以及防护服做好清洗和消毒工作。

6.2 做好防疫措施，提高猪群抵抗力

从免疫学的角度看，任何传染性疾病的控制，疫苗免疫是预防疾病最有效的方法。目前，市场上有效预防SVV 感染的商品化疫苗相对缺乏。养殖户应结合当地的动物疫情和本猪场的生产实际情况制定合理的免疫程序。做好猪群的基础免疫，加强对口蹄疫、传染性水泡病的预防并定期监测其抗体，尤其是怀孕母猪及其新生仔猪，确保新生仔猪摄取足量的优质的初乳。而大多数成年猪感染后预后良好。

7 小结

目前，猪SVV 虽不具有像FMDV 一样的引起公共的卫生危害和造成巨大的经济损失，但随着对SVV 的不断深入研究，其对宿主的致病性和流行的规模性已呈现逐渐增强趋势[10]。而其未来的流行态势将会如何演变,我们无法预估。因此，提高对SVV 的综合防控能力，做好诊断和疫苗技术储备，才能有效控制该病的流行和蔓延。