智能变电站变电运维安全与设备维护研究

张朋飞，陈柳宁，苏长宝

（国网河南省电力公司南阳供电公司，河南 南阳 473000）

0 引 言

随着我国电力行业的迅猛发展，近年来我国电力企业如雨后春笋般涌现。但是，就智能变电站的运行而言，由于变电运维安全和设备维护水平不足，导致系统性问题仍十分普遍。这不仅会使智能变电站的作用发挥受阻，而且不利于电力企业的进一步发展。与此同时，因为智能变电站的一体化程度较高，所以其中任何环节出现问题都会影响到整体。基于此，为保证智能变电站能顺利运行，与智能变电站的实际情况相结合，对运维安全及设备维护措施展开探索已势在必行。

1 智能变电站变电运维安全与设备维护的重要意义

在我国电力工业进步飞速的大背景下，智能变电站建设水平不断提升。但是，若想充分发挥变电站的作用，为人民群众用电需求的满足提供保证，变电站必须始终保持安全、稳定的运行，这对电能供应来讲是重中之重。智能变电站变电运维安全与设备维护，不仅能有效预防变电站在运行过程中的各类安全事故，也能大幅降低高压与低压隔离中电能运行故障出现的机率，有利于智能电网的顺利运行。相较于传统变电站，智能变电站基本上都是采取计算机控制模式。如图1所示，在实际进行安全运维与设备维护的过程中，以计算机排除法为主。

由于智能变电站建设所需投入的成本较高，如果安全运维与设备管理的质量无法得到保证，智能变电站整体都会受到影响，甚至会出现设备直接损坏的情况。一方面会影响社会生产与居民用电，另一方面企业经济效益也会严重下降。因此，提高安全运维和设备维护的及时性与有效性非常必要，是电力企业健康发展的重要推动力。

2 智能变电站变电运维安全中存在的主要问题

2.1 基础设备的安全性较差

作为电力企业正常运营发展的关键，智能变电站的运行维护并未得到应有的重视。在基础设备安全性无法得到保证的情况下，变电站整体都会受到不同程度的影响，轻则运行效率下降，重则可能引发安全事故，给电力企业及变电站管理人员带来严重威胁。另外，目前很多电力企业都存在变电站运维安全标准与基础设备维护规范缺失的问题，不仅难以控制设备安装质量，而且会增加后期维护的难度。

图1 智能变电站结构

2.2 缺乏对运行维护的管理监督

如今，部分智能变电站仍未落实专门的安全防范装置，也并未制定相应的紧急预案，导致在出现紧急情况后，维护人员难以展开及时、有效的处理，使智能变电站受到了更大的安全威胁。由于缺乏相应的制度约束，很多运维人员并不会严格按照规定来检查设备。在设备运行管理标准不够完善的情况下，设备运行中的问题无法得到有效排查与处理，长期积累后必然会在某天引发安全事故。

2.3 信息管理的严密性不足

目前，大多数智能变电站采取数字模型对等传输方式实现有关信息的传递。这种信息传输模式优势显著，能最大程度保证传输的稳定性和安全性。但是，在变电站信息实际传输的过程中却经常出现忽视高级别安全防护的现象，不仅会使智能变电站的信息系统在遇到外界攻击时容易崩溃，也会严重影响变电站的运行安全，大幅降低电力企业变电站管理的整体质量[1]。

3 智能变电站变电运维安全管理与设备维护的策略

3.1 及时更新变电站的管理模式

电力企业必须提高对智能变电站安全运维和设备维护的重视程度，同时与变电站运行的实际情况和具体要求相结合，实现管理模式与方法的更新转变。例如，企业可推行工作票与操作票模式，采取过程层设备适当增加与合并单元的举措，促进运维质量和运行安全的有效提升。除需对智能变电站内各设备进行命名与编号外，各类设备的参数设定与备份也应得到重视，从而尽量避免信息丢失给变电站管理带来困扰。此外，采取工作票的形式展开实时记录，也能使运维人员在维护管理中规避遗漏步骤的问题，全面提高设备检修与维护的规范性和安全性。

3.2 实现变电站巡视和安全维护的融合

在对智能变电站展开安全运维与设备维护的过程中，运维人员需将《智能变电站运行管理规范》作为根据，展开正常巡视、熄灯巡视、全面巡视、特殊巡视以及远程巡视等，并将巡视结果与设备维护相结合，促进运维管理的真正优化。另外，对于智能变电站的管理工作来讲，维护与运行有机融合非常关键。在运维管理制度的辅助与规范下，这样能更全面地对运行中的变电站展开安全排查，并且及时采取维护与处理方法处理问题。

3.3 注重在线监测系统的建设与应用

如图2所示，简单来讲，在线监测系统就是通过互联网技术建设信息系统，从而实现对变电站设备实时的监督与管理。与此同时，在线监测系统还具备验收与维护监测的功能，在对监测设备合理进行高压值设置后，能为智能变电站维护检修的稳定开展提供更高保证，从而提高其安全运行质量和水平。运维人员可通过对监测系统中一次性设备的运用进行数据测量，从而为设备准确度与效果的评估提供依据，再按照监控平台输出的数据曲线，进行对设备的管理与维护监测。实践证明，如果能通过在线监测系统进行纵向与横向的对比分析，则可保证对设备运行整体情况判断的准确性，进而实现智能变电站的可视化管理[2]。

3.4 构建合理、完善的管理流程

以传统化管理模式、集控站管理模式以及一体化智能变电站管理模式为例展开对比分析，分析结果如表1所示。

表1 智能变电站各种管理模式

图2 在线监测系统

如今，很多智能变电站采取的依然是传统管理模式与集控站管理模式。但是，从表1可以看出，这两种模式存在明显的弊端。就目前的智能变电站安全运维与设备维护而言，一体化智能变电站能发挥更好的效果。一方面能大幅提升运维人员的值班效率，另一方面能在变电站实际运行中灵活调动值班人员，尽量缩减原本不必要的流程。

智能化变电站运维人员若想实现对缺陷管理的全面把控，则可按照以下流程展开管理工作：①由监控中心人员发现缺陷；②对智能变电站中发现的缺陷展开分析并详细记录，再向检修部门与调控中心中汇报；③调控中心将相关规范作为根据来定性分析缺陷，通过联合会审的方式，讨论并制定缺陷产生的原因分析报告和完善的风险评估报告；④由检修部门综合考虑智能变电站具体情况且进行风险评估后制定缺陷预案，并加大变电站现场巡逻检查的力度，同时检修部门应按照缺陷预案编制缺陷处理的验证方案，再上报给管理部门进行审查核定；⑤在验证方案通过审查后，应由专业人员处理智能变电站缺陷；⑥变电站管理人员需和质量审查人员一同验收缺陷处理情况；⑦必须有效记录缺陷处理过程中的成本支出，这是缺陷处理过程的完整性得以保证的关键所在[3]。

另外，应确保智能变电站中的安全隐患能从根本上得到有效消除，从而避免此类缺陷再次出现给智能变电站的运营发展带来不利影响。即使此类缺陷再次出现，需要能根据此次的处理经验，快速、高效地使智能变电站恢复正常运行。

4 结 论

综上所述，科学技术水平日渐提升，虽然能为智能变电站的发展提供极大推动力，但也对变电运维安全与设备维护提出了更高要求。只有保证变电运维和设备维护的效率、质量及安全性，才能从根本上推动智能变电站的良好发展，进而为社会发展作出更大的贡献。